當(dāng)代社會(huì),絕大多數(shù)人在日常生活中都需要消費(fèi),并且隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,交易消費(fèi)行為幾乎無時(shí)無刻地發(fā)生在我們的日常生活中,在此過程中,侵犯廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益的侵權(quán)現(xiàn)象逐漸增多。同時(shí),伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的影響,人們的消費(fèi)方式正在向多樣化趨勢(shì)轉(zhuǎn)變,違反惡意商業(yè)法產(chǎn)生的侵權(quán)的手段也在逐漸多樣化。因此,在不斷侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的狀況下,對(duì)消費(fèi)民事公益訴訟的需求逐漸變得明顯和重要。隨著社會(huì)的發(fā)展,消費(fèi)民事公益訴訟制度已經(jīng)進(jìn)入了法律研究的新領(lǐng)域,近年來發(fā)生了許多涉及消費(fèi)者侵權(quán)的案件,涉及人數(shù)不可計(jì)數(shù)的案件已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí),逐漸發(fā)展成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。針對(duì)消費(fèi)民事公益訴訟過程中出現(xiàn)的問題,為了完善解決這些問題,我國現(xiàn)行的《民事訴訟法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等不斷成長但并沒有發(fā)揮出預(yù)期的有效作用,并且在實(shí)務(wù)中仍然存在一定的實(shí)施慣例導(dǎo)致的不足和缺點(diǎn)。鑒于此,本論文在深入補(bǔ)充基本理論之后,參考了國外的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合中國的實(shí)際情況,發(fā)現(xiàn)消費(fèi)民事公益訴訟制度中原告資格問題本身的缺陷,并提出合理的立法完善建議,并希望有助于完善消費(fèi)民事公益訴訟制度中原告資格領(lǐng)域的合理發(fā)展。本論文主要研究內(nèi)容為消費(fèi)... 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 消費(fèi)民事公益訴訟概述
    一、消費(fèi)民事公益訴訟內(nèi)涵
        （一）公益訴訟含義
        （二）消費(fèi)民事公益訴訟含義
        （三）消費(fèi)民事公益訴訟特征
    二、消費(fèi)民事公益訴訟原告資格內(nèi)涵
        （一）消費(fèi)民事公益訴訟原告資格含義
        （二）消費(fèi)民事公益訴訟原告資格特征
        （三）消費(fèi)民事公益訴訟原告資格理論基礎(chǔ)
    三、消費(fèi)民事公益訴訟意義
        （一）保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益
        （二）維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序
        （三）彌補(bǔ)行政執(zhí)法的不足
第二章 我國消費(fèi)民事公益訴訟原告資格現(xiàn)狀及問題
    一、我國消費(fèi)民事公益訴訟原告資格現(xiàn)狀分析
        （一）我國消費(fèi)民事公益訴訟原告資格的立法現(xiàn)狀
        （二）我國消費(fèi)民事公益訴訟原告資格的司法現(xiàn)狀
    二、我國消費(fèi)民事公益訴訟原告資格存在的問題
        （一）未賦予公民個(gè)人公益訴訟的權(quán)利
        （二）消費(fèi)者協(xié)會(huì)原告資格受限
        （三）法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織不夠明確
第三章 域外消費(fèi)民事公益訴訟原告資格研究與借鑒
    一、公民作為原告
        （一）美國模式
        （二）日本模式
    二、消費(fèi)者保護(hù)團(tuán)體作為原告
        （一）德國模式
        （二）我國臺(tái)灣地區(qū)模式
    三、檢察機(jī)關(guān)作為原告
        （一）法國模式
        （二）美國模式
    四、域外消費(fèi)民事公益訴訟原告資格給我國的啟示
        （一）賦予公民個(gè)人原告主體資格
        （二）擴(kuò)展消費(fèi)者協(xié)會(huì)原告主體資格
        （三）明確檢察機(jī)關(guān)原告主體資格
第四章 我國消費(fèi)民事公益訴訟原告資格的立法建議
    一、完善消費(fèi)者個(gè)人起訴主體資格
        （一）賦予消費(fèi)者起訴主體資格
        （二）建立激勵(lì)機(jī)制
        （三）防止消費(fèi)者個(gè)人濫用訴權(quán)
    二、適當(dāng)擴(kuò)大消費(fèi)者協(xié)會(huì)與其他組織的原告資格范圍
        （一）適當(dāng)擴(kuò)展消費(fèi)者協(xié)會(huì)層級(jí)
        （二）賦予其他社會(huì)組織原告資格
        （三）完善“有關(guān)組織”原告資格相關(guān)制度
    三、完善檢察機(jī)關(guān)的原告資格
        （一）擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)提起消費(fèi)公益訴訟的案件范圍
        （二）防止檢察機(jī)關(guān)職權(quán)濫用
        （三）協(xié)調(diào)個(gè)人、檢察機(jī)關(guān)及消費(fèi)者團(tuán)體之間競(jìng)合關(guān)系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝



本文編號(hào)：2975893