本文關(guān)鍵詞：環(huán)保集團(tuán)公司等海上保險(xiǎn)合同糾紛案評(píng)析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：遠(yuǎn)洋航運(yùn)事業(yè)的發(fā)展對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有著重要影響,海上運(yùn)輸因航時(shí)長(zhǎng)航程復(fù)雜,往往風(fēng)險(xiǎn)較大,具有風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁功能的保險(xiǎn)就成了推動(dòng)遠(yuǎn)洋航運(yùn)發(fā)展的關(guān)鍵。我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)起步較遲,目前沒(méi)有設(shè)立專門(mén)的海上保險(xiǎn)法,與海上保險(xiǎn)相關(guān)的條款散見(jiàn)于合同法、物權(quán)法、保險(xiǎn)法等,內(nèi)容的不完整以及不同法律條款之間的沖突,給司法實(shí)踐帶來(lái)了困難。環(huán)保集團(tuán)公司等海上保險(xiǎn)合同糾紛案具有涉外和涉港因素,涉及多種法律關(guān)系,審判過(guò)程中爭(zhēng)議焦點(diǎn)多且爭(zhēng)議較大,研究本案對(duì)于處理類似的海上運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)合同糾紛案件具有重要意義。從案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及法院的不同裁判結(jié)果著手,考慮到我國(guó)海上保險(xiǎn)體系的不完善以及英國(guó)海上保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)達(dá),在適用我國(guó)相關(guān)法律的基礎(chǔ)上借鑒國(guó)外立法和國(guó)外案例,具體探討案件中幾個(gè)主要爭(zhēng)議焦點(diǎn),即涉案保險(xiǎn)合同適用條款及版本問(wèn)題,貨損事故是否屬于“一切險(xiǎn)”風(fēng)險(xiǎn)以及是否發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間,保險(xiǎn)人是否有權(quán)減免賠償責(zé)任。最終得出如下結(jié)論：涉案保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)適用2009協(xié)會(huì)A條款；排除“除外責(zé)任”條款在本案的適用,并且船東非法留置行為屬于承保風(fēng)險(xiǎn)；以風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的時(shí)間作為保險(xiǎn)人賠償依據(jù)合法合理；在賠償內(nèi)容上,因被保險(xiǎn)人未盡減損義務(wù)導(dǎo)致的擴(kuò)大損失部分人保上海公司不負(fù)責(zé)賠償。保險(xiǎn)市場(chǎng)國(guó)際化已成為一種趨勢(shì),尤其是在具有涉外因素的海上保險(xiǎn)領(lǐng)域。法院在裁判過(guò)程中既要注意嚴(yán)格遵守合同契約精神,又要考慮到海上保險(xiǎn)合同具有的特殊性,適當(dāng)平衡各方當(dāng)事人利益。
【關(guān)鍵詞】：保險(xiǎn)條款 貨損事故 保險(xiǎn)期間 減損義務(wù)
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.284;D920.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-12
• 1.1 選題背景9-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-11
• 1.3 實(shí)踐意義11-12
• 第2章 基本案情及法院審理結(jié)果12-15
• 2.1 案情介紹12-13
• 2.2 法院審理結(jié)果13-15
• 2.2.1 一審法院審理結(jié)果13
• 2.2.2 二審法院審理結(jié)果13-15
• 第3章 爭(zhēng)議焦點(diǎn)15-19
• 3.1 涉案保險(xiǎn)合同的承保依據(jù)15-16
• 3.1.1 涉案保險(xiǎn)合同適用2009協(xié)會(huì)A條款15
• 3.1.2 涉案保險(xiǎn)合同適用PICC協(xié)會(huì)A條款15-16
• 3.2 涉案事故是否構(gòu)成保險(xiǎn)事故16
• 3.2.1 涉案事故不屬于協(xié)會(huì)A條款的承保風(fēng)險(xiǎn)16
• 3.2.2 涉案事故屬于協(xié)會(huì)A條款的承保風(fēng)險(xiǎn)16
• 3.3 涉案事故是否發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間16-17
• 3.3.1 涉案事故未發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間16-17
• 3.3.2 涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間17
• 3.4 保險(xiǎn)人是否有權(quán)減免賠償責(zé)任的爭(zhēng)議17-19
• 3.4.1 肯定說(shuō)17
• 3.4.2 否定說(shuō)17-19
• 第4章 案件評(píng)析19-29
• 4.1 涉案保險(xiǎn)合同承保依據(jù)為2009協(xié)會(huì)A條款19-21
• 4.1.1 保單背面條款不屬于涉案保險(xiǎn)合同內(nèi)容19-20
• 4.1.2 本案適用2009協(xié)會(huì)A條款20-21
• 4.2 貨損事故屬于“一切險(xiǎn)”風(fēng)險(xiǎn)探討21-25
• 4.2.1 瑪琳公司留置行為非法性分析21-23
• 4.2.2 瑪琳公司非法留置貨物屬于承保風(fēng)險(xiǎn)23-25
• 4.3 涉案貨損事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間分析25-26
• 4.4 保險(xiǎn)人有權(quán)減免賠償責(zé)任分析26-29
• 結(jié)論29-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 致謝33

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;保險(xiǎn)合同中的“立即”報(bào)案義務(wù)——楊某某訴平安保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案[J];司法業(yè)務(wù)文選;2008年09期

2 孫蓉;李炎杰;陳辭;;我國(guó)保險(xiǎn)合同糾紛的多元化解決機(jī)制探析[J];保險(xiǎn)研究;2010年12期

3 王佳穎;;建立保險(xiǎn)合同糾紛訴訟外解決機(jī)制探討[J];中國(guó)保險(xiǎn);2012年11期

4 李曉鵬;;淺談保險(xiǎn)合同糾紛調(diào)解“四步曲”[J];上海保險(xiǎn);2013年02期

5 林建凱;陸雨婷;;保險(xiǎn)合同糾紛司法外解決機(jī)制探討[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2013年10期

6 段體壽;面對(duì)保險(xiǎn)合同糾紛──仲裁還是訴訟?[J];中國(guó)保險(xiǎn);2000年08期

7 鄔先江;一起船舶保險(xiǎn)合同糾紛案[J];中國(guó)海商法年刊;2000年00期

8 田浩;把握勝算(上)——一起重大涉外保險(xiǎn)合同糾紛案審判紀(jì)實(shí)[J];商業(yè)時(shí)代;2002年04期

9 宮淑艷;劉書(shū)星;;保險(xiǎn)合同糾紛案件審理中的法官識(shí)別[J];人民司法;2006年08期

10 章法;;保險(xiǎn)合同糾紛:賠與不賠[J];中國(guó)保險(xiǎn);2009年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 巴力;;新階段保險(xiǎn)合同糾紛問(wèn)題之特點(diǎn)及解決方略[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 倪佳麗;;關(guān)于房屋貸款保證保險(xiǎn)合同糾紛的若干法律問(wèn)題探討[A];浙江省2011年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 牟子健;;《保險(xiǎn)法》應(yīng)適當(dāng)修訂及出臺(tái)配套司法解釋[A];北京保險(xiǎn)學(xué)會(huì)2006專題評(píng)選——“保險(xiǎn)官司，必須捧好的‘燙山芋’”[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙燕;保險(xiǎn)合同糾紛解決機(jī)制：專業(yè)化是上策[N];金融時(shí)報(bào);2005年

2 張培娟;保險(xiǎn)合同糾紛試點(diǎn)快速理賠[N];北京商報(bào);2007年

3 張穎;保險(xiǎn)合同糾紛裁決中心成立[N];蘇州日?qǐng)?bào);2011年

4 課題組成員 張立 袁朗 陳曉紅 李彩霞 周振超;妥善處理保險(xiǎn)合同糾紛 促進(jìn)保險(xiǎn)行業(yè)健康發(fā)展[N];人民法院報(bào);2012年

5 易偉;保險(xiǎn)合同糾紛案件是否適用道路交通事故損害賠償司法解釋[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

6 記者　 仝春建;保險(xiǎn)合同糾紛快速處理機(jī)制將擴(kuò)大試點(diǎn)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

7 仝春建;廣東保險(xiǎn)合同糾紛調(diào)解機(jī)制顯成效[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2007年

8 尚曉陽(yáng);保險(xiǎn)合同糾紛快速處理推向全國(guó)[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

9 尚曉陽(yáng);保監(jiān)會(huì)：公平快速解決保險(xiǎn)合同糾紛[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

10 俞燕;保險(xiǎn)合同糾紛處理須上“快車道”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李炎杰;中國(guó)保險(xiǎn)合同糾紛防范及處理機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 唐余;我國(guó)保險(xiǎn)合同糾紛解決機(jī)制探索[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

2 吳丹;環(huán)保集團(tuán)公司等海上保險(xiǎn)合同糾紛案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2016年

3 戴雨薇;我國(guó)保險(xiǎn)合同糾紛非訴訟解決機(jī)制的架構(gòu)與完善[D];浙江大學(xué);2012年

4 張艷俠;我國(guó)保險(xiǎn)合同糾紛防范機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 霍佳佳;井陘縣法院機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同糾紛案件調(diào)研報(bào)告[D];河北大學(xué);2014年

6 唐建紅;溫州人保船舶保險(xiǎn)合同糾紛案分析[D];蘭州大學(xué);2011年

7 任才博;保證保險(xiǎn)合同糾紛法律適用問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 任立輝;一起保險(xiǎn)合同糾紛案所引發(fā)的思考[D];河北大學(xué);2011年

9 張玉立;機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 譚蓉;劉某訴某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)保集團(tuán)公司等海上保險(xiǎn)合同糾紛案評(píng)析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：296346