本文關(guān)鍵詞：對(duì)保險(xiǎn)寬限期制度體系化建設(shè)的探究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：保險(xiǎn)的最顯著的價(jià)值和功效就在于集合社會(huì)一部分主體的力量形成一個(gè)大范圍、大容量的危險(xiǎn)共存體,共存體內(nèi)的成員因發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致?lián)p害而需要救濟(jì)時(shí),共存體就會(huì)發(fā)揮其救濟(jì)作用,將風(fēng)險(xiǎn)分散于該共存體內(nèi),給予受損主體及時(shí)充分的補(bǔ)償。隨著發(fā)生不可預(yù)測(cè)危險(xiǎn)的概率日益增加,為了使自身發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)損失后能夠得到補(bǔ)償,國(guó)民會(huì)選擇投保,并且該種意識(shí)正在日漸增強(qiáng),這就對(duì)我國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)提出了高效理賠、合法服務(wù)的強(qiáng)力要求,但相對(duì)應(yīng)的現(xiàn)狀卻是,我國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)內(nèi)部良莠不齊,行業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德規(guī)范尚不足以充分發(fā)揮規(guī)制作用,國(guó)民對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)普遍持懷疑甚至質(zhì)疑態(tài)度。為了更好的發(fā)揮保險(xiǎn)這一救濟(jì)措施,就必須對(duì)我國(guó)《保險(xiǎn)法》進(jìn)行不斷的修改和完善,以期規(guī)范保險(xiǎn)公司的行為,保障國(guó)民的投保利益,進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)保險(xiǎn)事業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展。實(shí)踐中保險(xiǎn)合同大多采取分期付款的形式,即投保人除了在保險(xiǎn)合同生效時(shí)繳納第一期保險(xiǎn)費(fèi)外,每年還要按照生效保單明確載明的日期繳納約定數(shù)額的保險(xiǎn)費(fèi)。但由于眾多原因的存在,不可能每位投保人都能長(zhǎng)期如一日的及時(shí)并準(zhǔn)確的繳納保險(xiǎn)費(fèi),一旦出現(xiàn)沒(méi)有按時(shí)繳納的情形就導(dǎo)致保險(xiǎn)合同失效,從而頻繁大量的增加保險(xiǎn)合同復(fù)效的程序及相關(guān)復(fù)雜的解決程序,這對(duì)于保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人都是費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事情。為了妥善解決這類(lèi)問(wèn)題,我國(guó)《保險(xiǎn)法》規(guī)定了一個(gè)制度,即寬限期制度,于保險(xiǎn)法第36條作出了規(guī)定：“合同約定分期支付保險(xiǎn)費(fèi)的,投保人支付首期保險(xiǎn)費(fèi)后,除合同另有約定外,投保人自保險(xiǎn)人催告之日起超過(guò)三十日未支付當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi),或者超過(guò)約定的期限六十日未支付當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)的,合同效力中止,或者由保險(xiǎn)人按照合同約定的條件減少保險(xiǎn)金額。被保險(xiǎn)人在前款規(guī)定期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定給付保險(xiǎn)金,但可以扣減欠交的保險(xiǎn)費(fèi)。”該制度的法定化對(duì)于投保人而言無(wú)疑是一項(xiàng)利舉,給予了其緩沖期籌資以續(xù)延保險(xiǎn)合同的效力。但這一制度在實(shí)踐中并沒(méi)有得到切實(shí)的應(yīng)用。由于欠缺權(quán)威性的理論解釋和案例指導(dǎo),導(dǎo)致寬限期的適用在理解上分歧較大,投保人和保險(xiǎn)人對(duì)于該項(xiàng)條款的主張差異較大,引發(fā)了更深的矛盾,反而激化了投保人和保險(xiǎn)人的關(guān)系。解決目前寬限期制度適用的無(wú)力、甚至“束之高閣”的狀態(tài),使其發(fā)揮出應(yīng)有功效的關(guān)鍵就在于制定完整的規(guī)范體系。目前寬限期制度適用乏力的根源,是因?yàn)槲覈?guó)《保險(xiǎn)法》糅合采取大陸法系和英美法系的立法規(guī)則,沒(méi)有形成自身獨(dú)立的符合本國(guó)國(guó)情的完整立法規(guī)則。筆者希望通過(guò)對(duì)寬限期制度及相關(guān)制度的分析,為其體系化提供可行性的參考和意見(jiàn)。本文共分為三個(gè)部分。第一部分主要分析寬限期制度的適用,該部分又分為三個(gè)內(nèi)容：第一個(gè)內(nèi)容是我國(guó)寬限期制度適用的規(guī)定及分析；第二個(gè)內(nèi)容是境外寬限期制度的立法規(guī)則及研討；第三個(gè)內(nèi)容是對(duì)我國(guó)寬限期制度適用的完善建議。第二部分是詳細(xì)分析寬限期制度之前置即催告程序,該部分也分為四個(gè)內(nèi)容,第一個(gè)內(nèi)容是催告行為概述；第二個(gè)內(nèi)容是我國(guó)催告行為的法律規(guī)定及分析；第三個(gè)內(nèi)容是境外關(guān)于催告行為的相關(guān)規(guī)定及研討；第四個(gè)內(nèi)容是對(duì)我國(guó)催告行為制度的完善建議。第三部分是關(guān)于寬限期與復(fù)效制度這一后置程序的關(guān)系分析。該部分也分為四個(gè)內(nèi)容,第一個(gè)內(nèi)容是復(fù)效制度的概述；第二部是我國(guó)復(fù)效制度的法律規(guī)定及分析；第三部分是境外對(duì)于復(fù)效制度的規(guī)定及研討；第四部分是對(duì)我國(guó)復(fù)效制度的完善建議。
【關(guān)鍵詞】：寬限期 適用條件 催告行為 合同復(fù)效
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D922.284
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 引言10-11
• 一、寬限期制度的適用11-20
• (一) 我國(guó)寬限期制度適用的規(guī)定及分析11-14
• (二) 境外寬限期制度的立法規(guī)則及研討14-17
• (三) 對(duì)我國(guó)寬限期制度適用的完善建議17-20
• 二、寬限期制度之前置—催告行為20-28
• (一) 催告行為概述20
• (二) 我國(guó)催告行為的法律規(guī)定及分析20-23
• (三) 境外關(guān)于催告行為的相關(guān)規(guī)定及研討23-25
• (四) 對(duì)我國(guó)催告行為制度的完善建議25-28
• 三、寬限期制度之后置—復(fù)效制度28-35
• (一) 復(fù)效制度概述28-29
• (二) 我國(guó)復(fù)效制度的法律規(guī)定及分析29-30
• (三) 境外對(duì)于復(fù)效制度的規(guī)定及研討30-32
• (四) 對(duì)我國(guó)復(fù)效制度的完善建議32-35
• 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝38-39
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李娟;;壽險(xiǎn)保險(xiǎn)人繳費(fèi)催告義務(wù)的立法研究[J];湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年06期

  本文關(guān)鍵詞：對(duì)保險(xiǎn)寬限期制度體系化建設(shè)的探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：295441