在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,商品價(jià)格是在供需間的交融平衡下產(chǎn)生的。經(jīng)營者可依據(jù)市場發(fā)出的信號(hào),結(jié)合自身的實(shí)際經(jīng)營狀況行使自主定價(jià)權(quán)。權(quán)利行使有邊界,當(dāng)經(jīng)營者通過行使自主定價(jià)權(quán)從而達(dá)成實(shí)施價(jià)格壟斷協(xié)議之目的,至市場競爭秩序于混亂旋渦之中且損害消費(fèi)者合法權(quán)益,法律對(duì)其將采取零容忍態(tài)度而加以制裁。價(jià)格壟斷協(xié)議在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形態(tài)不一,分為橫向價(jià)格壟斷協(xié)議和縱向價(jià)格壟斷協(xié)議。因橫向壟斷協(xié)議給市場秩序帶來的破壞性較大,法律對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)制,無可厚非。但較之橫向價(jià)格壟斷協(xié)議對(duì)市場秩序破壞的確定性不同,縱向價(jià)格壟斷協(xié)議被證明對(duì)市場競爭亦具積極效用,于此,不能簡單地僅因其具備價(jià)格壟斷協(xié)議形式構(gòu)成要件而認(rèn)定其違法,從而納入法律責(zé)難范疇。我國《反壟斷法》對(duì)縱向價(jià)格壟斷協(xié)議有所規(guī)定,鑒于條文的概括模糊性,導(dǎo)致對(duì)該協(xié)議違法性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一致,舉證責(zé)任分配有歧義以及豁免適用條件不明確等相關(guān)問題,以致相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)在執(zhí)法實(shí)踐過程中自由裁量權(quán)過大,相似案件處理結(jié)果反差明顯,從而損及市場競爭秩序。于此,統(tǒng)一該協(xié)議違法性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)合理分配舉證責(zé)任以及明確豁免適用條件,則有助于相關(guān)機(jī)構(gòu)執(zhí)法的規(guī)范,進(jìn)而為市場經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行營造良好的秩序... 

【文章來源】：西南科技大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

價(jià)格壟斷協(xié)議豁免制度適用情況

圖 2-2 價(jià)格壟斷協(xié)議豁免制度適用情況通過對(duì)國家發(fā)改委公布的近幾年來壟斷協(xié)議案件的查處結(jié)果顯示，其對(duì)豁免條款的主動(dòng)審查占到百分之十七，反之未涉及豁免條款的比例高達(dá)百分之八十三。以上圖列闡釋了在豁免制度適用過程中，豁免審查提出主體的不確定性，除此之外有關(guān)豁免審查程序，豁免因現(xiàn)實(shí)條件變化而不符合豁免要求被予以撤銷等問題均未涉及，使得執(zhí)法機(jī)構(gòu)自由裁量權(quán)的隨意性。雖然目前發(fā)改委草擬了針對(duì)豁免相關(guān)制度的《關(guān)于壟斷協(xié)議豁免一般性條件和程序的指南》，但因其未正式通過實(shí)施，還不具備現(xiàn)實(shí)借鑒意義。且指南也存在些許問題。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國反壟斷法研究進(jìn)路的反思與轉(zhuǎn)型[J]. 金善明.  法商研究. 2017(04)
[2]縱向價(jià)格限制的反壟斷法理論與案例考察[J]. 許光耀.  政法論叢. 2017(01)
[3]原則性禁止維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的立法錯(cuò)誤及其解決[J]. 丁茂中.  政治與法律. 2017(01)
[4]轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的本土化探析:理論沖突、執(zhí)法異化與路徑選擇[J]. 侯利陽.  法學(xué)家. 2016(06)
[5]反壟斷法上轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的規(guī)制路徑及標(biāo)準(zhǔn)[J]. 曾晶.  政治與法律. 2016(04)
[6]轉(zhuǎn)售價(jià)格維持違法推定之批判[J]. 蘭磊.  清華法學(xué). 2016(02)
[7]我國限制轉(zhuǎn)售價(jià)格制度的體系化解釋及其完善[J]. 洪瑩瑩.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[8]中國反壟斷法實(shí)施中的體系沖突與化解[J]. 李劍.  中國法學(xué). 2014(06)
[9]反壟斷視角中轉(zhuǎn)售價(jià)格限制的比較法研究[J]. 郭宗杰.  法學(xué)評(píng)論. 2014(05)
[10]壟斷協(xié)議認(rèn)定與排除、限制競爭的關(guān)系研究[J]. 王健.  法學(xué). 2014(03)



本文編號(hào)：2952316