中國(guó)電信業(yè)發(fā)展共經(jīng)歷了六個(gè)階段,從郵電部成立到聯(lián)通成立再到信息產(chǎn)業(yè)部成立,從中國(guó)移動(dòng)成立到中國(guó)南北拆分到最后三家新運(yùn)營(yíng)商成立,69年的重組歷史都是以破除壟斷、刺激競(jìng)爭(zhēng)為宗旨的。在電信業(yè)改革過(guò)程中,電信業(yè)互聯(lián)始終是一個(gè)突出的問(wèn)題。在電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,為了防止優(yōu)勢(shì)企業(yè)因擁有網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施而對(duì)電信市場(chǎng)壟斷經(jīng)營(yíng),國(guó)家通過(guò)實(shí)施不對(duì)稱管制政策對(duì)互聯(lián)協(xié)議進(jìn)行監(jiān)管,從而使小型運(yùn)營(yíng)商的權(quán)利受到更多的保護(hù),實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)。但是,在電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議訂立和履行過(guò)程中,在諸如合同訂立的形式、合同行為的履行、監(jiān)管、爭(zhēng)議解決等方面仍然存在諸多需要解決的法律問(wèn)題,并存在理論和實(shí)踐操作中的爭(zhēng)議。因此,對(duì)電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議法律問(wèn)題進(jìn)行研究具有較高的實(shí)踐價(jià)值和社會(huì)意義,有益于增強(qiáng)對(duì)電信市場(chǎng)中弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商利益的保護(hù),并刺激電信業(yè)在良性競(jìng)爭(zhēng)的氛圍中快速發(fā)展。電信業(yè)的互聯(lián)涉及到通信領(lǐng)域極強(qiáng)的專業(yè)技術(shù),要對(duì)其法律問(wèn)題進(jìn)行研究并不容易,本文以電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議法律問(wèn)題為切入點(diǎn)對(duì)電信業(yè)互聯(lián)問(wèn)題進(jìn)行研究。互聯(lián)協(xié)議是電信運(yùn)營(yíng)商之間實(shí)現(xiàn)互聯(lián)的必備要素,是電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者為了落實(shí)電信網(wǎng)互聯(lián)而簽訂的特殊合同,即當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的載體。由于電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議涉及... 

【文章來(lái)源】：哈爾濱工程大學(xué)黑龍江省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究的背景、目的和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的和意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 寫作的思路和研究方法
        1.3.1 寫作思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文創(chuàng)新之處
第2章 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議基礎(chǔ)理論概述
    2.1 電信業(yè)互聯(lián)的基本理論
        2.1.1 電信業(yè)互聯(lián)的概念
        2.1.2 電信業(yè)互聯(lián)的特點(diǎn)
        2.1.3 電信業(yè)互聯(lián)的功能
    2.2 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的概念界定及其特征
        2.2.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的概念
        2.2.2 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的特征
    2.3 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議國(guó)際相關(guān)法律文件
        2.3.1 《基礎(chǔ)電信協(xié)議》
        2.3.2 《關(guān)于電信服務(wù)的附件》
        2.3.3 《參考文件》
    2.4 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議國(guó)外相關(guān)立法
        2.4.1 美國(guó)電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議相關(guān)立法
        2.4.2 日本電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議相關(guān)立法
        2.4.3 法國(guó)電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議相關(guān)立法
    2.5 我國(guó)電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的立法現(xiàn)狀及問(wèn)題
    2.6 本章小結(jié)
第3章 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的訂立及其法律關(guān)系分析
    3.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的訂立及其效力
        3.1.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的訂立
        3.1.2 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的效力
    3.2 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的基本要求
        3.2.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)格式
        3.2.2 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議應(yīng)對(duì)外公開(kāi)
        3.2.3 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議應(yīng)內(nèi)容申報(bào)
    3.3 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的法律關(guān)系分析
        3.3.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議法律關(guān)系主體
        3.3.2 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議法律關(guān)系客體
        3.3.3 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議法律關(guān)系內(nèi)容
    3.4 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議法律關(guān)系存在的問(wèn)題分析
        3.4.1 主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商界定不合理
        3.4.2 小型運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)接入權(quán)利保護(hù)不充分
    3.5 本章小結(jié)
第4章 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管法律問(wèn)題
    4.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管概述
        4.1.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管的含義
        4.1.2 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管的必要性
        4.1.3 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管的基本原則
    4.2 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管的內(nèi)容和手段
        4.2.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管的內(nèi)容
        4.2.2 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管的手段
    4.3 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的監(jiān)管模式
        4.3.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管機(jī)構(gòu)及其法律地位
        4.3.2 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管模式
    4.4 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管存在的法律問(wèn)題分析
        4.4.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管模式不合理
        4.4.2 監(jiān)管法律體系不健全
    4.5 本章小結(jié)
第5章 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議解決法律問(wèn)題
    5.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議概述
        5.1.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議的概念及特點(diǎn)
        5.1.2 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議的類型
    5.2 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議的管轄權(quán)
        5.2.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議管轄權(quán)的模式分析
        5.2.2 案例分析：德國(guó)電信訴歐盟委員會(huì)
        5.2.3 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議管制模式?jīng)Q定了其管轄權(quán)的模式
    5.3 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議的法律適用
        5.3.1 電信法律的適用
        5.3.2 反壟斷法的適用
        5.3.3 WTO法的適用
    5.4 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議解決的舉證責(zé)任
        5.4.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的舉證原則
        5.4.2 舉證責(zé)任倒置在互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議解決中的適用
    5.5 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議解決中存在的法律問(wèn)題
        5.5.1 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議管轄權(quán)不明確
        5.5.2 “誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”原則適用困難
    5.6 本章小結(jié)
第6章 我國(guó)電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議法律制度的完善
    6.1 我國(guó)電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的立法完善
        6.1.1 以《電信條例》為基礎(chǔ)制定《電信法》
        6.1.2 明確電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的基本內(nèi)容
    6.2 電信業(yè)互聯(lián)接入法律問(wèn)題的完善
        6.2.1 合理界定主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商及其強(qiáng)制接入義務(wù)
        6.2.2 落實(shí)不對(duì)稱管制實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公平
    6.3 我國(guó)電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議監(jiān)管法律問(wèn)題的完善
        6.3.1 依據(jù)獨(dú)立性原則建立政監(jiān)分離的監(jiān)管機(jī)構(gòu)
        6.3.2 建立以《電信法》為核心的監(jiān)管法律體系
    6.4 電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議解決法律問(wèn)題的完善
        6.4.1 賦予法院對(duì)于電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議爭(zhēng)議的司法管轄權(quán)
        6.4.2 將舉證責(zé)任倒置原則引入電信業(yè)互聯(lián)協(xié)議的爭(zhēng)議解決中
    6.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2941014