公司瀕臨破產(chǎn)時董事對債權(quán)人的信義義務研究
發(fā)布時間:2020-12-25 08:05
傳統(tǒng)公司法理論中,董事是公司的受托人,僅對公司和股東承擔信義義務,與債權(quán)人之間無直接的法律關(guān)系,因此董事在公司的經(jīng)營管理過程中無需對債權(quán)人負責。伴隨著現(xiàn)代公司所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,公司治理結(jié)構(gòu)開始發(fā)生變化,董事會中心主義取代股東會中心主義,董事會作為公司決策的執(zhí)行機關(guān),在公司意思的形成和公司運營中,擁有絕對的經(jīng)營管理權(quán)利。隨著董事權(quán)力的擴大,各國開始通過建立董事責任制度限制其權(quán)力過分擴張。公司瀕臨破產(chǎn)各方利益進行博弈,在我國現(xiàn)有法律規(guī)范下,債權(quán)人往往處于劣勢地位,其權(quán)益難以保障。本文以董事對債權(quán)人的信義義務為主題,從董事應當對債權(quán)人承擔信義義務的正當性、董事對債權(quán)人承擔信義義務的內(nèi)容、董事違反對債權(quán)人信義義務的民事責任等方面展開論述。本文分三部分研究。第一部分研究董事對債權(quán)人承擔信義義務的正當性。首先,根據(jù)信托理論,董事作為公司及股東的受托人,對公司承擔信義義務,董事信義義務規(guī)則的受益者是股東。當瀕臨破產(chǎn)時公司喪失償付能力,公司的剩余資產(chǎn)實為債權(quán)人的信托基金,公司利益的實際受益人由股東開始被轉(zhuǎn)化成公司債權(quán)人,此時公司的董事應當向債權(quán)人負責。其次,公司正常經(jīng)營時,公司經(jīng)營風險先由股東承擔...
【文章來源】:華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、公司瀕臨破產(chǎn)時董事對債權(quán)人承擔信義義務的正當性
(一) 董事對債權(quán)人承擔信義義務的理論基礎
1. 信托基金理論
2. 風險理論
3. 利益相關(guān)者理論
(二) 董事對債權(quán)人承擔信義義務的現(xiàn)實意義
1. 明晰董事責任
2. 保護債權(quán)人利益
3. 維護經(jīng)濟秩序,防范社會經(jīng)濟風險
二、公司瀕臨破產(chǎn)時董事對債權(quán)人承擔信義義務的內(nèi)容
(一) 董事對債權(quán)人的忠實義務
1. 禁止欺詐交易
2. 停止向股東分配利益
3. 依法處理公司財產(chǎn)
(二) 董事對債權(quán)人的注意義務
1. 破產(chǎn)申請義務
2. 商業(yè)決策謹慎義務
三、公司瀕臨破產(chǎn)時董事違反債權(quán)人信義義務的民事責任
(一) 董事違反債權(quán)人信義義務的責任性質(zhì)
1. 侵權(quán)責任說
2. 法定責任說
3. 職業(yè)責任說
4. 董事違反債權(quán)人信義義務民事性質(zhì)的定性
(二) 董事違反債權(quán)人信義義務民事責任的認定
1. 歸責原則
2. 董事過錯的認定
3. 因果關(guān)系的分析與認定
4. 公司瀕臨破產(chǎn)的認定
(三) 董事違反債權(quán)人信義義務民事責任的承擔
1. 責任承擔方式
2. 損害賠償范圍的確定
3. 免責事由
(四) 董事違反債權(quán)人信義義務民事責任的訴訟機制
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]董事會之謎——基于尚德電力的案例研究[J]. 蔡寧,董艷華,劉峰. 管理世界. 2015(04)
[2]企業(yè)瀕臨破產(chǎn)時與破產(chǎn)重整程序中的董事信義義務研究[J]. 楊光. 法治研究. 2015(01)
[3]公司破產(chǎn)與董事對債權(quán)人的義務和責任[J]. 郭丁銘. 上海財經(jīng)大學學報. 2014(02)
[4]破產(chǎn)界限的立法功能問題——兼評《企業(yè)破產(chǎn)法》司法解釋《規(guī)定(一)》的實際功效[J]. 韓長印,何歡. 政治與法律. 2013(02)
[5]公司破產(chǎn)邊緣董事不當激勵的法律規(guī)制[J]. 張學文. 現(xiàn)代法學. 2012(06)
[6]論美國公司法中董事對債權(quán)人的信義義務[J]. 朱圓. 法學. 2011(10)
[7]英國的不法交易規(guī)則研究[J]. 李飛. 時代法學. 2011(05)
[8]公司董事的勤勉義務標準研究[J]. 任自力. 中國法學. 2008(06)
[9]論破產(chǎn)法上債務人高管人員民事責任的追究[J]. 甘培忠,趙文貴. 政法論壇. 2008(02)
[10]公司支付不能或資不抵債時申請破產(chǎn)的義務和責任[J]. 白江. 華東政法大學學報. 2008(01)
本文編號:2937261
【文章來源】:華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、公司瀕臨破產(chǎn)時董事對債權(quán)人承擔信義義務的正當性
(一) 董事對債權(quán)人承擔信義義務的理論基礎
1. 信托基金理論
2. 風險理論
3. 利益相關(guān)者理論
(二) 董事對債權(quán)人承擔信義義務的現(xiàn)實意義
1. 明晰董事責任
2. 保護債權(quán)人利益
3. 維護經(jīng)濟秩序,防范社會經(jīng)濟風險
二、公司瀕臨破產(chǎn)時董事對債權(quán)人承擔信義義務的內(nèi)容
(一) 董事對債權(quán)人的忠實義務
1. 禁止欺詐交易
2. 停止向股東分配利益
3. 依法處理公司財產(chǎn)
(二) 董事對債權(quán)人的注意義務
1. 破產(chǎn)申請義務
2. 商業(yè)決策謹慎義務
三、公司瀕臨破產(chǎn)時董事違反債權(quán)人信義義務的民事責任
(一) 董事違反債權(quán)人信義義務的責任性質(zhì)
1. 侵權(quán)責任說
2. 法定責任說
3. 職業(yè)責任說
4. 董事違反債權(quán)人信義義務民事性質(zhì)的定性
(二) 董事違反債權(quán)人信義義務民事責任的認定
1. 歸責原則
2. 董事過錯的認定
3. 因果關(guān)系的分析與認定
4. 公司瀕臨破產(chǎn)的認定
(三) 董事違反債權(quán)人信義義務民事責任的承擔
1. 責任承擔方式
2. 損害賠償范圍的確定
3. 免責事由
(四) 董事違反債權(quán)人信義義務民事責任的訴訟機制
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]董事會之謎——基于尚德電力的案例研究[J]. 蔡寧,董艷華,劉峰. 管理世界. 2015(04)
[2]企業(yè)瀕臨破產(chǎn)時與破產(chǎn)重整程序中的董事信義義務研究[J]. 楊光. 法治研究. 2015(01)
[3]公司破產(chǎn)與董事對債權(quán)人的義務和責任[J]. 郭丁銘. 上海財經(jīng)大學學報. 2014(02)
[4]破產(chǎn)界限的立法功能問題——兼評《企業(yè)破產(chǎn)法》司法解釋《規(guī)定(一)》的實際功效[J]. 韓長印,何歡. 政治與法律. 2013(02)
[5]公司破產(chǎn)邊緣董事不當激勵的法律規(guī)制[J]. 張學文. 現(xiàn)代法學. 2012(06)
[6]論美國公司法中董事對債權(quán)人的信義義務[J]. 朱圓. 法學. 2011(10)
[7]英國的不法交易規(guī)則研究[J]. 李飛. 時代法學. 2011(05)
[8]公司董事的勤勉義務標準研究[J]. 任自力. 中國法學. 2008(06)
[9]論破產(chǎn)法上債務人高管人員民事責任的追究[J]. 甘培忠,趙文貴. 政法論壇. 2008(02)
[10]公司支付不能或資不抵債時申請破產(chǎn)的義務和責任[J]. 白江. 華東政法大學學報. 2008(01)
本文編號:2937261
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/2937261.html