《海商法》第235條是《海商法》第十二章修改的焦點(diǎn)之一。現(xiàn)有兩個(gè)修訂草案主要參考了英國《2015年保險(xiǎn)法》第10條,但是借鑒存在缺失,修訂《海商法》第235條應(yīng)緊扣保證制度的風(fēng)險(xiǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)評估功能,在比較法借鑒上也應(yīng)該有除英國法外的參考。 

【文章來源】：浙江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2020年02期

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、《海商法》及司法解釋的現(xiàn)行規(guī)定
二、《海商法》兩個(gè)修訂草案的變化
    （一）修訂的具體表述
    （二）修訂的學(xué)理觀察
三、兩次修訂草案的反思
    （一）借鑒英國法的問題
        1.英國法的近期發(fā)展
        2.借鑒英國法的缺失
    （二）“解除合同”的問題
    （三）引入“因果關(guān)系”的問題
四、未來修訂進(jìn)路
    （一）把握保證的基本功能
    （二）擴(kuò)大比較研究的范圍


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]司法經(jīng)驗(yàn)與民法典編纂：合同編的視角[J]. 韓世遠(yuǎn).  人民司法. 2019 (28)
[2]《中華人民共和國海商法》修訂說明[J].   中國海事. 2018(12)
[3]英國保險(xiǎn)保證新立法及對中國海上保險(xiǎn)保證制度完善建議[J]. 牛元.  中國海商法研究. 2017(04)
[4]英國海上保險(xiǎn)保證制度改革評析[J]. 鄭睿.  中國海商法研究. 2016(02)
[5]我國《保險(xiǎn)法》中危險(xiǎn)增加通知義務(wù)完善之研究——以我國《保險(xiǎn)法》第52條為中心[J]. 孫宏濤.  政治與法律. 2016(06)
[6]《關(guān)于審理海上保險(xiǎn)糾紛案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用[J]. 王淑梅.  人民司法. 2006(12)



本文編號：2928596