2013年12月28日,《中華人民共和國公司法》經(jīng)過了第四次修訂,對設(shè)立公司刪去了原《公司法》中對公司最低注冊資本的規(guī)定和股東對注冊資本認繳的時限的規(guī)定,即在廣泛意義上確認了公司認繳制度,由此我國的公司的注冊資本由實繳登記制改為認繳登記制。此項對公司注冊資本的變革在公司資本制度的實踐和理論中都有著重要而深遠的意義。注冊資本的認繳制大大提升了投資效率,在注冊資本認繳制度確立后,各地新增企業(yè)的數(shù)量和注冊資本額度都有顯著提升。但是,其負面影響不容忽視,尤其是股東可以“任性地”在變更公司注冊資本,經(jīng)常發(fā)生公司的注冊資本逾期不到位,注冊資本承諾出資期限過長1的問題十分引發(fā)實務(wù)和理論界的關(guān)注。在這樣的背景下,很多學(xué)者都對注冊制下股東的出資責(zé)任的性質(zhì),法律在新制度下如何對認繳出資進行規(guī)范進行了討論。此類討論最激烈的是認繳模式的負面外部性,即在資本的認繳制下公司債權(quán)人的保護是否被削弱的問題。具體展開,包含了如下問題,公司是否能與第三人簽訂遠超于股東實繳出資的合同?如果公司的實繳出資非常低,甚至遠低于公司對其債權(quán)人所負擔(dān)的債權(quán),公司的債權(quán)人有無任何保護措施?公司在與第三人簽訂合同后減少了注冊資本或者變更... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題提出
    二、研究價值和意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
第一章 從“姜彩霞訴于琦、煙臺明悅旅游資源開發(fā)有限公司”引出問題
    第一節(jié) 案例評判
        一、基本案情
        二、法院判旨
        三、初步評析
    第二節(jié) 股東出資義務(wù)從法定到約定的此消彼長
        一、公司資本制度改革并不免除股東確保出資真實的義務(wù)
        二、股東出資義務(wù)的二重性
    第三節(jié) 債權(quán)人保護的淵源歸納
第二章 注冊資本認繳制下債權(quán)人保護的理論探索
    第一節(jié) 股東出資義務(wù)的加速到期
        一、否定說
        二、肯定說
    第二節(jié) 通過公司法人格否認使得股東直接承擔(dān)責(zé)任
        一、公司法人格否認的審慎適用
        二、公司法人格否認適用依據(jù)的綜合性
    第三節(jié) 在執(zhí)行程序中追加股東為執(zhí)行人
        一、股東追加執(zhí)行的適用條件
        二、重返審判程序的風(fēng)險
    第四節(jié) 債權(quán)人代位權(quán)的行使
    第五節(jié) 破產(chǎn)程序的選擇——兜底救濟
        一、破產(chǎn)程序的功能定位
        二、約定加速到期條款的效力
        三、破產(chǎn)程序的積極作用
第三章 注冊資本認繳制下對債權(quán)人保護的司法實證分析
    第一節(jié) 司法實踐對規(guī)范空白的探索
        一、股東出資義務(wù)加速到期的總體適用情況
        二、股東出資義務(wù)加速到期案例的審判分布統(tǒng)計
        三、司法不同路徑的選擇理由
    第二節(jié) 對司法審判的邏輯歸納
第四章 債權(quán)人保護有效解決路徑和反思
    第一節(jié) 法律利益的保護和平衡
    第二節(jié) 司法實踐對理論的回應(yīng)
    第三節(jié) 加強債權(quán)人保護的公司法規(guī)制建議
結(jié)論
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]資本認繳登記制下出資繳納約束機制研究[J]. 郭富青.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(06)
[2]再論股東未屆期出資義務(wù)的履行[J]. 王建文.  法學(xué). 2017(09)
[3]公司資本制度改革的正當(dāng)性:基于債權(quán)人保護功能的法經(jīng)濟學(xué)分析[J]. 黃輝.  中國法學(xué). 2015(06)
[4]借貸合同加速到期條款的破產(chǎn)法審視[J]. 韓長印,張玉海.  法學(xué). 2015(11)
[5]公司資本制度改革后股東追加執(zhí)行的困境與突破[J]. 張歡,洪寧.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2015(06)
[6]銀行貸款合同加速到期清償在破產(chǎn)程序中的效力研究[J]. 王欣新.  法治研究. 2015(06)
[7]“合同法”的局限:資本認繳制下的責(zé)任約束——股東私人出資承諾之公開履行[J]. 蔣大興.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(05)
[8]“資本顯著不足”情形下公司法人格否認制度的適用[J]. 胡改蓉.  法學(xué)評論. 2015(03)
[9]認繳制下股東出資責(zé)任加速到期研究[J]. 李建偉.  人民司法. 2015(09)
[10]權(quán)力的回歸:追加出資瑕疵股東案件重返審判程序的現(xiàn)實拷問與路徑選擇[J]. 武林,孫瑜.  法制與社會. 2015(08)

碩士論文
[1]注冊資本認繳制度下資本充實責(zé)任的困境與探討[D]. 謝望欽.華東政法大學(xué) 2015
[2]論有限責(zé)任公司出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓[D]. 陸陽.華東政法大學(xué) 2015
[3]認繳制下股東瑕疵出資法律問題研究[D]. 李丹.西南政法大學(xué) 2015
[4]有限責(zé)任公司未足額出資股東權(quán)利限制的法律思考[D]. 李華.山西財經(jīng)大學(xué) 2014
[5]有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛法律問題研究[D]. 吳浙玲.吉林大學(xué) 2007
[6]有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的若干法律問題研究[D]. 王洪龍.吉林大學(xué) 2006



本文編號：2907364