商業(yè)秘密是具有很大競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一,科技公司大約60%的科技創(chuàng)新最先是以商業(yè)秘密的方式存在的。但是商業(yè)秘密屬于私權(quán),具有獨(dú)占性且保護(hù)期限沒有時(shí)間限制。因此,如果企業(yè)過分追求經(jīng)濟(jì)利益,則會(huì)造成技術(shù)信息、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的壟斷,導(dǎo)致商業(yè)秘密權(quán)利的濫用,造成嚴(yán)重后果。建立商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯制度,旨在平衡商業(yè)秘密權(quán)利人的利益與社會(huì)公眾的利益。國(guó)外大多數(shù)國(guó)家對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)制定了單獨(dú)的成文法,明確了公共利益抗辯、反向工程抗辯、善意第三人抗辯、客戶名單中侵權(quán)抗辯的有效性,并詳細(xì)規(guī)定了具體抗辯適用情形。然而,我國(guó)沒有專門的商業(yè)秘密保護(hù)成文法,商業(yè)秘密保護(hù)制度主要體現(xiàn)在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中,沒有對(duì)上述四種抗辯做出具體詳細(xì)的規(guī)定。本文通過采用概念分析法、比較研究法、文獻(xiàn)綜述法,研究了商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯中國(guó)內(nèi)外相關(guān)的立法、司法現(xiàn)狀,著眼于我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯制度存在的問題,對(duì)如何完善我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯制度進(jìn)行了深入系統(tǒng)的探討。首先,通過分析商業(yè)秘密的概念、構(gòu)成要件、商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯適用的原則,為商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯制度研究提供了理論基礎(chǔ)。其次,剖析了我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯制度的現(xiàn)狀及我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯制度存在的問題。最后,在考察國(guó)外商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯制度現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析了對(duì)我國(guó)的啟示,提出了完善我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯制度的建議。
【學(xué)位單位】：沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D922.294;D923
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 論文研究背景和意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 論文研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 論文研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 論文研究方法
    1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯理論概述
    2.1 商業(yè)秘密的概念及構(gòu)成要件
        2.1.1 商業(yè)秘密的起源及概念
        2.1.2 商業(yè)秘密的構(gòu)成要件
    2.2 侵害商業(yè)秘密的表現(xiàn)形式
        2.2.1 通過不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密
        2.2.2 違反有關(guān)保守商業(yè)秘密的約定
    2.3 商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟適用原則
        2.3.1 接觸、實(shí)質(zhì)相似并排除有效抗辯原則
        2.3.2 不可避免泄露或使用原則
    2.4 商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯事由
        2.4.1 商業(yè)秘密侵權(quán)一般抗辯事由
        2.4.2 商業(yè)秘密侵權(quán)特殊抗辯事由
第3章 我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯法律規(guī)定的現(xiàn)狀及存在問題
    3.1 我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯法律規(guī)定的現(xiàn)狀
        3.1.1 商業(yè)秘密公益性抗辯法律規(guī)定現(xiàn)狀
        3.1.2 商業(yè)秘密的客戶名單侵權(quán)抗辯的法律認(rèn)定
        3.1.3 商業(yè)秘密反向工程抗辯的規(guī)定及其合理性
        3.1.4 善意第三人商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯的規(guī)定
    3.2 我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯法律規(guī)定中存在的問題
        3.2.1 商業(yè)秘密公益性抗辯操作性不強(qiáng)
        3.2.2 客戶名單侵權(quán)抗辯內(nèi)容認(rèn)定困難
        3.2.3 我國(guó)法律對(duì)反向工程規(guī)定不具體
        3.2.4 善意第三人商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯中善意的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)存在爭(zhēng)議
第4章 國(guó)外商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯法律規(guī)定現(xiàn)狀及啟示
    4.1 國(guó)外商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯法律規(guī)定現(xiàn)狀
        4.1.1 關(guān)于商業(yè)秘密的公益性性抗辯的規(guī)定
        4.1.2 關(guān)于客戶名單侵權(quán)抗辯的規(guī)定
        4.1.3 關(guān)于反向工程抗辯及其限制條款的規(guī)定
        4.1.4 關(guān)于善意第三人商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯效力的規(guī)定
    4.2 關(guān)于國(guó)外商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯法律規(guī)定的啟示
第5章 我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯法律規(guī)定的完善
    5.1 增加關(guān)于商業(yè)秘密公益性抗辯的規(guī)定
        5.1.1 完善公共利益抗辯的立法設(shè)想
        5.1.2 創(chuàng)設(shè)強(qiáng)制披露制度
    5.2 客戶名單侵權(quán)抗辯法律規(guī)定的完善
        5.2.1 完善客戶名單秘密性認(rèn)定
        5.2.2 增設(shè)記憶抗辯制度
    5.3 反向工程抗辯法律規(guī)定的完善
        5.3.1 增加反向工程相關(guān)法律規(guī)定
        5.3.2 明確合同中約定禁止反向工程的條款的法律效力
    5.4 善意第三人商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯法律規(guī)定的完善
        5.4.1 增設(shè)善意第三人商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯規(guī)定
        5.4.2 明確善意的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)
        5.4.3 采用折衷主義規(guī)則
        5.4.4 增加第二人商業(yè)秘密侵權(quán)責(zé)任
第6章 結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李超;;商業(yè)秘密侵權(quán)法律問題研究[J];法制博覽;2017年28期

2 張浩;;商業(yè)秘密侵權(quán)損害賠償不足的實(shí)證研究——基于“賠償計(jì)算方法”的視角[J];商;2015年42期

3 譚誠(chéng);;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商業(yè)秘密侵權(quán)案件中電子證據(jù)問題研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2014年24期

4 張亞鵬;;商業(yè)秘密侵權(quán)行為的認(rèn)定研究[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

5 胡衛(wèi)華;;我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)救濟(jì)的缺陷與完善[J];上海企業(yè);2015年02期

6 胡良榮;;論商業(yè)秘密侵權(quán)懲罰性賠償?shù)倪m用[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2015年11期

7 江曉波;;商業(yè)秘密侵權(quán)的認(rèn)定及民事法律救濟(jì)問題探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2014年03期

8 楊力;;試論商業(yè)秘密侵權(quán)認(rèn)定法律制度的完善[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2014年04期

9 羊琳琳;;商業(yè)秘密侵權(quán)損害賠償中外立法研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2014年05期

10 張蕾蕾;;論商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李金玉;論我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2019年

2 徐祥輝;計(jì)算機(jī)軟件商業(yè)秘密侵權(quán)認(rèn)定研究[D];西南政法大學(xué);2018年

3 楊茜;商業(yè)秘密侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2018年

4 耿夢(mèng)迪;商業(yè)秘密侵權(quán)損害賠償研究[D];深圳大學(xué);2018年

5 何云龍;商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟證明責(zé)任分配研究[D];安徽大學(xué);2019年

6 李怡婧;商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任分配[D];華中科技大學(xué);2017年

7 林珊;商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任探討[D];福州大學(xué);2015年

8 張浩;商業(yè)秘密侵權(quán)損害賠償?shù)膶?shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2016年

9 劉江江;論我國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)損害賠償制度[D];山東大學(xué);2015年

10 郭潔;商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中的原告保護(hù)問題研究[D];上海大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2850447