發(fā)布時(shí)間：2020-09-18 11:12

　　 隨著經(jīng)濟(jì)全球化與我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,我國(guó)境內(nèi)的跨國(guó)投資與并購(gòu)市場(chǎng)日漸增長(zhǎng),由此,反壟斷法的地位日益凸顯。而壟斷協(xié)議又是一種比較普遍的壟斷行為,因?yàn)閴艛鄥f(xié)議通常秘密簽訂具有較強(qiáng)的隱蔽性,僅僅通過(guò)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)很難查處壟斷協(xié)議。因此,寬恕制度便登上了歷史舞臺(tái)并發(fā)展成為查處壟斷協(xié)議案件的主要手段。寬恕制度源于美國(guó),至今美國(guó)已經(jīng)形成了較為完善的實(shí)施規(guī)則。我國(guó)于2008年將該制度引入到《反壟斷法》中,但其規(guī)定過(guò)于原則化,模糊且不確定使得其制度并未得到廣泛的運(yùn)用。即使后續(xù)又出臺(tái)了一些規(guī)章,但依然存在很多問(wèn)題,比如寬恕制度適用的主體過(guò)于狹窄,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)自由裁量權(quán)過(guò)大,未明確經(jīng)營(yíng)者所享受的待遇,這些都阻礙了經(jīng)營(yíng)者向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)揭露壟斷協(xié)議,寬恕制度也猶如紙上談兵,并未在實(shí)踐中得到很好的實(shí)施。但是,不可否認(rèn),如果將寬恕制度適用得當(dāng),將極大的節(jié)約執(zhí)法成本,提高執(zhí)法效率。為此,針對(duì)其存在的問(wèn)題,我們必須提出完善的對(duì)策,使寬恕制度真正的運(yùn)用到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中去,以構(gòu)建和諧的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。本文共分為五章。第一章是寬恕制度的概述,概述包括對(duì)寬恕制度定義、特征的介紹和寬恕制度適用的積極意義。第二章介紹寬恕制度的理論基礎(chǔ),包括法理學(xué)基礎(chǔ)和法經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。法理學(xué)基礎(chǔ)介紹了法的公平價(jià)值和法的效率價(jià)值,法經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)介紹了“囚徒困境”理論和成本效益理論。第三章是寬恕制度的現(xiàn)狀和問(wèn)題。分別闡述了寬恕制度在我國(guó)的現(xiàn)狀和寬恕制度在立法和實(shí)施方面的問(wèn)題。由于我國(guó)寬恕制度剛剛引進(jìn),只是進(jìn)行了原則性的立法,即使之后規(guī)定了一些規(guī)章也并不處于一種完備的狀態(tài),所以就導(dǎo)致寬恕制度在立法和實(shí)施方面存在一些問(wèn)題。本章著重對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行分析。第四章介紹國(guó)外的寬恕制度,分別介紹了美國(guó)、歐盟、日本的寬恕制度,以及對(duì)我國(guó)的借鑒意義。第五章主要對(duì)我國(guó)寬恕制度提出完善對(duì)策,對(duì)策主要是根據(jù)立法和實(shí)施方面的問(wèn)題而一一對(duì)應(yīng)提出�？傊�,本文根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況較為全面的介紹了寬恕制度,也希望文中的一些觀點(diǎn)能為以后寬恕制度的成熟和完善提供一些建議。
【學(xué)位單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王欣;;我國(guó)寬恕制度適用條件的相關(guān)問(wèn)題探析[J];法制博覽;2019年23期

2 陳苗苗;;我國(guó)反壟斷法寬恕制度適用主體法律問(wèn)題探析[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào);2019年06期

3 潘云鶴;;我國(guó)反壟斷法寬恕制度的思考[J];法制博覽;2018年01期

4 許多多;;論反壟斷法中的寬恕制度[J];法制博覽;2018年07期

5 雷瓊芳;;我國(guó)反壟斷法之寬恕制度探析[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷;2018年09期

6 汪丹;;淺析寬恕制度中的額外寬恕制度[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2016年21期

7 計(jì)蓉;;中歐德反壟斷法寬恕制度比較研究[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2018年02期

8 廖子勁;;淺談反壟斷法中的寬恕制度[J];今日財(cái)富;2019年21期

9 王麗;;論反壟斷法之寬恕制度[J];環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào);2017年39期

10 張靖;壽方亮;蔣麗;杭曉麗;;反壟斷法寬恕制度之法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2014年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 俞飛;反壟斷的寬恕制度[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2014年

2 中國(guó)政法大學(xué) 王麗維;我國(guó)《反壟斷法》寬恕制度實(shí)現(xiàn)路徑分析[N];國(guó)際商報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 喻玲;從一元到多元[D];華東政法大學(xué);2012年

2 畢金平;反壟斷法中的寬恕制度研究[D];安徽大學(xué);2010年

3 全淑英;反壟斷法中的寬恕制度之比較研究[D];華東政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃慶媛;我國(guó)反壟斷法縱向價(jià)格壟斷協(xié)議適用寬恕制度分析[D];上海交通大學(xué);2018年

2 張歡悅;反壟斷寬恕制度問(wèn)題研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

3 查賀日瑪;反壟斷法寬恕制度研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

4 霍煜馨;美國(guó)寬恕制度評(píng)析[D];華東政法大學(xué);2018年

5 王汝皓;反壟斷法寬恕制度主體資格問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2018年

6 毛亞玲;我國(guó)反壟斷行政罰款制度研究[D];華南理工大學(xué);2017年

7 張琳琳;寬恕制度下橫向壟斷協(xié)議的穩(wěn)定性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

8 唐哲;我國(guó)反壟斷法寬恕制度若干問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

9 張基晨;反壟斷寬恕制度執(zhí)法裁量權(quán)規(guī)制研究[D];蘇州大學(xué);2017年

10 李鵬;反壟斷法中額外寬恕制度研究[D];安徽大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2821566