《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》于2007年施行,在破產(chǎn)債權確認的規(guī)范上作了很大的修改,將試行法規(guī)定的由債權人會議這一單一主體進行破產(chǎn)債權確認的模式,改變?yōu)橛善飘a(chǎn)管理人、債權人會議、人民法院三者分別履行不同職責,共同確認破產(chǎn)債權的復合確認模式,并取得了良好的效果。但新破產(chǎn)法實施以來,破產(chǎn)債權確認在實踐操作中仍存在著破產(chǎn)債權確認主體不明確、確認范圍狹窄、權利救濟不充分等困境,這些都給我國破產(chǎn)法的進一步完善指明了方向。本文除引言外,正文總共分四部分:第一部分是破產(chǎn)債權確認制度概述。文章首先結合國內(nèi)外的立法實際情況從實體和程序兩方面對破產(chǎn)債權的概念進行了論述,總結出實體和程序兩個角度對破產(chǎn)債權概念定義的主要區(qū)別在于是否將對破產(chǎn)債權申報這一環(huán)節(jié)的定性成為破產(chǎn)債權的必要因素。其次,從實質(zhì)性和形式性兩方面研究了破產(chǎn)債權的特征,將其特征主要概括為:可為貨幣表示、具有可執(zhí)行性、成立于破產(chǎn)申請受理之前、欲得到清償必須進行申報;再者,對破產(chǎn)債權確認的概念與意義進行了論述,將破產(chǎn)債權確認分為廣義概念和狹義概念進行了分析后,認為我國對破產(chǎn)債權確認的規(guī)定也是屬于廣義角度的定義。最后,闡述了破產(chǎn)債權確認在破產(chǎn)程序中具有的承上啟下的重要性。第二部分是我國破產(chǎn)債權確認的現(xiàn)狀與問題。在該部分首先從無異議破產(chǎn)債權確認與異議破產(chǎn)債權確認兩個角度分別論述了我國的現(xiàn)狀;接著,具體從破產(chǎn)債權確認主體、破產(chǎn)管理人審查、債權人會議核查、異議破產(chǎn)債權司法救濟等方面闡釋了我國破產(chǎn)債權確認主體不明確、債權人會議職能定位有缺陷、異議破產(chǎn)債權確認司法救濟不足等問題。第三部分是國外有關破產(chǎn)債權確認的立法現(xiàn)狀與啟示。首先,從破產(chǎn)債權的審查機關、無異議破產(chǎn)債權的確認方式、異議破產(chǎn)債權的確認方式三方面分析了國外關于破產(chǎn)債權確認的立法規(guī)定;接著,論述了國外有關規(guī)定對完善我國破產(chǎn)債權確認制度時在立法明確度、私法自治在破產(chǎn)債權確認中的運用、破產(chǎn)管理人職責權限、債權人會議職能設置等方面的啟示。第四部分是完善我國破產(chǎn)債權確認制度的構想。筆者通過前文對我國破產(chǎn)債權確認的現(xiàn)狀與問題的研究以及國外破產(chǎn)債權確認立法規(guī)定的論述,從無異議破產(chǎn)債權確認主體、破產(chǎn)管理人對破產(chǎn)債權的審查、債權人會議對破產(chǎn)債權的核查、異議破產(chǎn)債權確認司法救濟等方面分別提出了對我國破產(chǎn)債權確認制度的完善建議,認為應將破產(chǎn)管理人明確為破產(chǎn)債權的確認主體,同時,建議將破產(chǎn)管理人對申報的債權的審查應直接定性為實質(zhì)性審查,創(chuàng)新和簡化債權人會議在破產(chǎn)債權確認中的核查方式,明確人民法院在破產(chǎn)債權確認中的監(jiān)督把關角色,強化異議破產(chǎn)債權確認中對當事人的司法救濟,優(yōu)化各項救濟環(huán)節(jié)。
【學位單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D922.291.92

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王欣新;;論破產(chǎn)債權的確認程序[J];法律適用;2018年01期

2 郁琳;;破產(chǎn)程序中管理人職責履行的強化與監(jiān)督完善——以管理人的法律地位和制度架構為視角[J];法律適用;2017年15期

3 張欽昱;;讓破產(chǎn)法成為債務催收的天平[J];中國經(jīng)濟報告;2017年06期

4 闕強;宋煒;;破產(chǎn)管理人資格準入探討[J];中國商論;2017年12期

5 王欣新;;破產(chǎn)法前沿理論與司法實務研究[J];中國人民大學學報;2017年02期

6 李南;;我國破產(chǎn)管理人制度的完善[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2017年02期

7 曾媛媛;;淺談我國關于債權申報規(guī)定的不足及完善[J];才智;2014年06期

8 沈文宏;;超過訴訟時效的破產(chǎn)債權之效力反思與重構[J];社科縱橫(新理論版);2013年04期

9 陳玉江;;論我國破產(chǎn)債權確認的不足與完善[J];中外企業(yè)家;2013年21期

10 張煜;;論保證債權的申報與債權審查確認制度的完善[J];法制與社會;2013年02期

相關碩士學位論文 前5條

1 周晨黠;論破產(chǎn)程序中債權確認的方式[D];上海交通大學;2015年

2 張秋月;論破產(chǎn)程序中的破產(chǎn)債權確認訴訟[D];西南政法大學;2015年

3 金琳;破產(chǎn)債權法律問題研究[D];華中師范大學;2013年

4 汲長彪;破產(chǎn)債權確認制度研究[D];山東財經(jīng)大學;2012年

5 黃夏芳;破產(chǎn)債權審查確認制度研究[D];蘇州大學;2011年

本文編號：2817621