【摘要】：近年來,機(jī)場(chǎng)、高鐵站、旅游景區(qū)等相對(duì)封閉區(qū)域出現(xiàn)“天價(jià)”商品和服務(wù)(以下簡(jiǎn)稱商品)的新聞越來越多,大家紛紛表示對(duì)于相對(duì)封閉區(qū)域商品價(jià)格偏高的情況有切身體會(huì)�；诖�,相對(duì)封閉區(qū)域商品價(jià)格問題開始受到有關(guān)部門重視,各地陸續(xù)出臺(tái)價(jià)格規(guī)范性文件進(jìn)行規(guī)制,然而從反壟斷法的角度來看,一部分相對(duì)封閉區(qū)域“天價(jià)”商品涉嫌不公平高價(jià)行為,這些行為卻缺乏反壟斷層面的審查和處理,難以構(gòu)成全面的法律規(guī)制體系。此外,雖然我國(guó)反壟斷立法對(duì)不公平高價(jià)行為采取規(guī)制態(tài)度,但其規(guī)定比較模糊,難以對(duì)相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為進(jìn)行有效規(guī)制�；诖�,本文以“相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為法律規(guī)制研究”為題,對(duì)相對(duì)封閉區(qū)域中不公平高價(jià)行為法律規(guī)制進(jìn)行專門研究,以期提出對(duì)其進(jìn)行法律規(guī)制的完善方案。文章除導(dǎo)論和結(jié)語(yǔ)以外,分為四個(gè)部分:第一部分:相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為的認(rèn)定。從相對(duì)封閉區(qū)域、不公平高價(jià)行為認(rèn)定和相對(duì)封閉區(qū)域?qū)Σ还礁邇r(jià)行為認(rèn)定的影響三個(gè)方面綜合討論相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。第二部分:相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為的法律規(guī)制動(dòng)因。首先,介紹了“法律規(guī)制說”和“自由放任說”兩種規(guī)制相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為的理論學(xué)說;其次,從“法律規(guī)制說”具備內(nèi)在合理性和“自由放任說”主要理論在相對(duì)封閉區(qū)域難以成立兩個(gè)層面討論了相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為法律規(guī)制的必要性。第三部分:相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為法律規(guī)制的現(xiàn)狀與不足。首先,文章從立法、司法和執(zhí)法三個(gè)方面討論了相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為法律規(guī)制的現(xiàn)狀。其次,結(jié)合現(xiàn)狀從立法、司法、執(zhí)法三個(gè)層面分析了我國(guó)相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為法律規(guī)制尚存的主要不足之處。第四部分:相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為法律規(guī)制的展望。結(jié)合第三部分對(duì)相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為法律規(guī)制不足之處的分析,分別從立法、司法、執(zhí)法三個(gè)層面提出相對(duì)封閉區(qū)域不公平高價(jià)行為法律規(guī)制的完善建議。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方斌;謝治平;;相對(duì)封閉區(qū)域價(jià)格監(jiān)管之道[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷;2015年12期

2 王威威;;反壟斷法視角下的火車食品高價(jià)銷售行為評(píng)析[J];法制與社會(huì);2015年21期

3 李劍;;中國(guó)反壟斷法實(shí)施中的體系沖突與化解[J];中國(guó)法學(xué);2014年06期

4 蘇華;;不公平定價(jià)反壟斷規(guī)制的核心問題——以高通案為視角[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷;2014年08期

5 大衛(wèi)·埃文斯;張艷華;張昕竹;;反壟斷法規(guī)制不公平定價(jià)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];中國(guó)物價(jià);2014年05期

6 王先林;;超高定價(jià)反壟斷規(guī)制的難點(diǎn)與經(jīng)營(yíng)者承諾制度的適用[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2014年01期

7 游鈺;;論反壟斷執(zhí)法的司法審查[J];中國(guó)法學(xué);2013年06期

8 陳兵;;現(xiàn)代反壟斷法語(yǔ)境中的消費(fèi)者保護(hù)[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

9 李劍;;反壟斷私人訴訟困境與反壟斷執(zhí)法的管制化發(fā)展[J];法學(xué)研究;2011年05期

10 張占江;;競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)研究[J];法學(xué)研究;2010年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 王曉曄;;反壟斷法相關(guān)市場(chǎng)的界定[N];國(guó)際商報(bào);2009年

2 王曉曄;;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)系[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 曾楊歡;反壟斷規(guī)制不公平高價(jià)行為研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 祁晨娉;網(wǎng)絡(luò)廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2014年

3 王晶晶;壟斷競(jìng)爭(zhēng)型景區(qū)的渠道價(jià)格策略研究[D];海南大學(xué);2013年

4 李勝賓;剝削性濫用行為之反壟斷法規(guī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2787033