【摘要】：隨著政府與社會資本合作模式(Public-Private-Partnerships)在我國如火如荼地發(fā)展,由此引發(fā)的PPP項目協(xié)議糾紛也逐漸增多,但由于我國現(xiàn)有PPP項目協(xié)議糾紛解決機制的不足,所以實踐中存在的問題也逐漸增多。本文著眼于構(gòu)建具有層次性和兼容性的PPP項目協(xié)議糾紛解決機制,因此首先對PPP項目協(xié)議進行分析和定性,同時對PPP項目協(xié)議糾紛進行分類。其次,通過介紹和分析我國與國外的PPP項目協(xié)議糾紛解決現(xiàn)狀,進而提出我國PPP項目協(xié)議糾紛解決機制應遵循的原則和模式。最后,經(jīng)過上述的分析,本文提出了健全我國PPP項目協(xié)議糾紛解決機制的措施。具體來講,本文主要分為以下幾個部分:第一部分:PPP項目協(xié)議的概念、性質(zhì)以及糾紛類型。首先,本文對PPP項目協(xié)議的相關(guān)概念進行分析比較,從而得出我國PPP項目協(xié)議概念的內(nèi)涵。其次,列舉了關(guān)于PPP項目協(xié)議性質(zhì)的觀點,經(jīng)過分析得出我們應當綜合看待PPP項目協(xié)議的性質(zhì),不應局限于單一的公法協(xié)議或者私法協(xié)議。最后,文章分別以爭議主體和引發(fā)糾紛的原因?qū)m紛類型進行劃分,旨在使讀者對PPP項目協(xié)議糾紛的類型有所了解。第二部分:PPP項目協(xié)議糾紛解決機制的現(xiàn)狀分析。首先,文章對國內(nèi)相關(guān)文件的規(guī)定以及實踐中解決途徑的現(xiàn)狀進行分析。其次,本文列舉了英國、法國以及德國的糾紛解決機制,并對它們進行分析,以求尋找到有助于我國的經(jīng)驗。第三部分:我國PPP項目協(xié)議糾紛解決機制應遵循的原則和模式。首先,本文列舉了我國PPP項目協(xié)議糾紛解決機制應遵循的原則,主要包括:合法性原則、行政優(yōu)益與合法預期平衡的原則、尊重當事人合意原則、公平與效率兼顧原則、法律與政策統(tǒng)一的原則。其次,在上述原則下,本文提出我國PPP項目協(xié)議糾紛解決機制應遵循多層兼容模式,同時對多層兼容模式的概念、內(nèi)容以及適當性進行了論述。第四部分:健全我國PPP項目協(xié)議糾紛解決機制的措施。此部分在結(jié)合前文所述的基礎上,根據(jù)我國現(xiàn)有糾紛解決制度,提出了健全我國PPP項目協(xié)議糾紛解決機制的措施,主要分為三個方面:構(gòu)建多層次糾紛解決機制、加強糾紛解決機制的兼容性以及完善行政救濟制度。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D922.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡改蓉;;PPP模式中公私利益的沖突與協(xié)調(diào)[J];法學;2015年11期

2 趙宏;;法律關(guān)系取代行政行為的可能與困局[J];法學家;2015年03期

3 李霞;;公私合作合同:法律性質(zhì)與權(quán)責配置——以基礎設施與公用事業(yè)領(lǐng)域為中心[J];華東政法大學學報;2015年03期

4 葉必豐;;行政合同的司法探索及其態(tài)度[J];法學評論;2014年01期

5 陳軍;;公私合作背景下行政程序變化與革新[J];中國政法大學學報;2013年04期

6 謝尚果;;行政復議與行政訴訟銜接機制之反思與重構(gòu)[J];河北法學;2013年02期

7 鄧敏貞;;公用事業(yè)公私合作合同的法律屬性與規(guī)制路徑——基于經(jīng)濟法視野的考察[J];現(xiàn)代法學;2012年03期

8 李訓民;;公法契約之控制─從公私合伙架構(gòu)談起[J];行政法學研究;2012年01期

9 呂新建;;行政法視域下的正當程序原則探析[J];河北法學;2011年11期

10 陳永革;肖偉;;行政調(diào)解:內(nèi)涵界定、法理基礎和應然價值[J];甘肅行政學院學報;2011年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;我國PPP立法要重點解決七大問題[N];中國經(jīng)濟導報;2016年

本文編號：2784768