【摘要】：2014年3月1日《公司法》修改生效,與修改前的《公司法》相比,新《公司法》增加了更多自治條款,擴(kuò)大了公司的自治空間,而公司章程正是股東實(shí)現(xiàn)公司自治的重要載體。雖然《公司法》賦予了公司更大的自治空間,但這一自治權(quán)利是有界限的。在現(xiàn)實(shí)生活中,有些股份有限公司因在公司章程中設(shè)置限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條款而引起法律糾紛,該類糾紛案件正逐年增多。本文在查閱相關(guān)法律法規(guī)和文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,運(yùn)用案例分析法和價值分析法對股份有限公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題進(jìn)行了研究。首先,對公司自治及股份有限公司限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的意義進(jìn)行了分析。其次,對股份有限公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,包括具體方式、產(chǎn)生的問題及公司章程中的限制條款的效力等方面。股份有限公司章程主要通過禁止轉(zhuǎn)讓或變相禁止轉(zhuǎn)讓、限制股權(quán)受讓主體、限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓比例、強(qiáng)制股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式限制公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓,這些限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條款會產(chǎn)生股東實(shí)質(zhì)喪失股權(quán)處分權(quán)、股東無法退出公司、無法繼承股東資格等問題。因此,需要明確相關(guān)公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款的效力判斷標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行判斷。本文從法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行分析判斷,分別論述了上市公司、非上市公眾公司、非公眾股份有限公司等限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款的效力。在研究國內(nèi)股份有限公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,本文還對域外國家公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法規(guī)定進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),無論是大陸法系國家還是英美法系國家,普遍對公司章程作出股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制性規(guī)定留有余地,承認(rèn)公司章程、協(xié)議等對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定的特殊效力�；趯鴥�(nèi)外股份公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題的研究結(jié)果,針對國內(nèi)股份有限公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在的問題及域外國家的相關(guān)啟示,本文從公司章程設(shè)計(jì)、司法審查基準(zhǔn)等方面提出了相關(guān)建議,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)預(yù)設(shè)股東退出公司途徑、遵循可預(yù)見原則、維護(hù)股東平等原則、引入合理性標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格解釋章程修正案的股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制條款。
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 甘培忠;歐陽澤蔓;;股份有限公司章程限制股份轉(zhuǎn)讓法律問題分析[J];法律適用;2015年02期

2 王建文;;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的自治邊界及司法適用[J];社會科學(xué)家;2014年01期

3 趙莉;;公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合理性審查[J];法學(xué)雜志;2012年09期

4 張穎;;淺談公司章程對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)范效力[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年05期

5 常健;;公司法中的公司章程——對章程含義、性質(zhì)及基本規(guī)則的解析[J];私法研究;2010年01期

6 趙艷秋;;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同——理論基礎(chǔ)與法律價值的考察[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年14期

7 奚慶;王艷麗;;論公司章程對有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制性規(guī)定的效力[J];南京社會科學(xué);2009年12期

8 徐曉敏;;試論公司法的效率原則[J];法制與社會;2009年17期

9 王孝斌;朱杏龍;;淺議有限責(zé)任公司的獨(dú)立性[J];商場現(xiàn)代化;2007年14期

10 張?jiān)?公司自治的表現(xiàn)形式[J];云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報;2003年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王東光;股東退出法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 黃淑連;論股份有限公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2016年

2 李玲玲;有限責(zé)任公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的法律研究[D];吉林大學(xué);2015年

3 李駿;有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款的效力研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2015年

4 陶夢潔;論公司對外擔(dān)保法律制度[D];華東政法大學(xué);2014年

5 廖辰龍;非公眾股份有限公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款的效力[D];西南政法大學(xué);2014年

6 陳龍;股份有限公司章程設(shè)限股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[D];南京大學(xué);2012年

7 王崇源;公司章程強(qiáng)制與限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

本文編號：2775707