【摘要】：代購電商服務平臺是為在平臺上從事海外代購業(yè)務的交易主體提供中立服務業(yè)務的電子商務平臺。在代購電商服務平臺上,代購經營者發(fā)布代購商品信息,吸引消費者;消費者通過登錄電商平臺瀏覽海外商品,選擇代購經營者簽訂代購協(xié)議。代購電商服務平臺可謂在網絡海外代購業(yè)務中起到了連接代購經營者和消費者的重要作用,成為重要的第三主體。文章主要分為以下四個部分進行論述:第一部分對代購業(yè)務和電商平臺進行概述。代購業(yè)務與普通商品交易不同,包含了多方主體,各主體之間的法律關系也比較復雜。對代購業(yè)務內容的分析可以明確海外代購的定義以及流程,進而分析海外代購中銷售者、代購經營者、消費者之間的法律關系。電商平臺在網絡代購業(yè)務中利用互聯網或者移動網絡方式為交易雙方提供幫助或者促成交易完成,根據電商平臺運營內容的不同可以對平臺類型進行區(qū)分。但最終將代購電商平臺定性為向代購方和消費者提供中立技術服務的服務平臺。第二部分對代購電商服務平臺中產生的問題及原因進行了分析。在電商平臺中開展的代購業(yè)務容易產生不同的問題,比如在支付環(huán)節(jié),買賣雙方大多選擇電子支付方式,電子支付隱藏了包含備付金沉淀、挪用等風險;在稅收征管環(huán)節(jié),走私行為頻發(fā),稅收征管難度大等國帶來稅收難題;在消費者保護上,消費者的知情權、公平交易權等時常受到不同程度的侵害。這些問題的成因或是在于利益的驅使,或是在于制度的不完善,或是在于監(jiān)管的缺位。第三部分對國內外關于電商平臺的法律制度現狀進行了分析。國內關于電商平臺的規(guī)范通常以條文的形式散落在不同法律規(guī)范中,比較全面地對電商平臺的規(guī)范大多是一些行政規(guī)范,沒有上升到法律的高度,對電商平臺的規(guī)范力度有限。國外對于電商平臺規(guī)范比較有代表性的國家和地區(qū)是美國和歐盟,美國《統(tǒng)一計算機信息交易法》中關于格式合同的規(guī)范,歐盟關于電商平臺責任的豁免,這些創(chuàng)設性的規(guī)定都值得我國學習。此外,韓國通過賦予電商平臺責任來保護代購消費者的做法也值得我國借鑒。第四部分對代購電商平臺中產生的問題提出了法律規(guī)制方面的建議。針對支付問題應加強支付企業(yè)監(jiān)管、完善備付金管理、明確監(jiān)管主體;針對稅收問題應增強相關法律法規(guī)的可操作性、培養(yǎng)復合型稅收專業(yè)人才、改進海關監(jiān)管方式;針對消費者保護問題應完善代購市場的準入機制、完善代購經營者信息披露制度、完善代購產品責任法律制度、拓寬消費者救濟渠道。
【學位授予單位】：天津財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D922.294

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊東;;法律規(guī)則亟需跟上虛假廣告“變異”節(jié)奏[J];人民論壇;2018年34期

2 何婧;沈蕾;;銀行競爭對金融消費者保護的影響——基于世界銀行調查報告的實證研究[J];廣西財經學院學報;2019年01期

3 焦瑾璞;宋俊平;;金融消費者保護監(jiān)管:一個文獻綜述[J];金融理論與實踐;2018年01期

4 唐爽梅;;美國消費者保護制度演進過程研究[J];法制博覽;2018年20期

5 李楠;牛善洲;;國內外制度比較視角下金融消費者保護制度淺探[J];勞動保障世界;2016年33期

6 何德旭;;完善我國金融消費者保護體系的若干對策建議[J];經濟研究參考;2016年42期

7 湯建輝;;消費者的差異性與消費者保護立法范式之變[J];理論月刊;2017年02期

8 胡雪;;歐盟行為監(jiān)管與金融消費者保護法律框架分析解讀[J];中國銀行業(yè);2017年07期

9 董成武;;金融消費者保護監(jiān)管改革探討:目標沖突與國際經驗[J];北方金融;2017年06期

10 彭詩睿;;臺灣金融消費者保護制度對大陸的啟示[J];法制博覽;2017年16期

相關會議論文 前10條

1 周露露;;德國在食品方面的消費者保護政策研究[A];《轉基因食品安全與風險評估》學術研討會論文集[C];2015年

2 金晶;;微信購物的法律規(guī)制——以消費者保護為視角[A];“決策論壇——公共政策的創(chuàng)新與分析學術研討會”論文集（上）[C];2016年

3 彭濤;;基金產品零售中的金融消費者保護研究[A];2010年（第十屆）中國制度經濟學年會論文集[C];2010年

4 趙煊;;金融消費者保護理論研究——以零售金融產品為例[A];2011年（第九屆）“中國法經濟學論壇”論文集[C];2011年

5 張曉東;;中國金融消費者保護:路徑選擇與制度解構[A];金融法學家（第四輯）[C];2012年

6 鄧綱;;金融消費者保護體制及其相關問題[A];金融法學家（第三輯）[C];2011年

7 戴國強;陳晨;;關于加強金融消費者保護的探討[A];治國理政：新理念·新思想·新戰(zhàn)略——上海市社會科學界第十四屆學術年會文集（2016年度）[C];2016年

8 徐士英;沈路;;新時期消費者保護若干芻議[A];2001年政府法制研究[C];2001年

9 金勵;;論當前國際金融形勢下的中國金融消費者保護立法——以銀行業(yè)法制建設的探進為主要視角[A];金融法學家（第三輯）[C];2011年

10 張曉東;;住房金融的法律規(guī)制與風險監(jiān)管——以金融消費者保護為視角[A];金融法學家（第三輯）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 中國應用法學研究所 宋建寶;經合組織關于電商環(huán)境下消費者保護的八大原則[N];人民法院報;2019年

2 蔡曉輝;保障食品安全 消費者要自我保護[N];中國青年報;2011年

3 本報記者 蘇詩鈺;央行：牽頭建立完善金融消費者保護協(xié)調機制[N];證券日報;2019年

4 何轉新;奔馳車主已和解，消費者保護要升級[N];嘉興日報;2019年

5 ;需要建立強有力的消費者保護機制[N];21世紀經濟報道;2019年

6 記者 谷佳;為消費者挽回經濟損失726.68萬元[N];黑龍江經濟報;2019年

7 本報記者 聶國春;科技賦能普惠金融監(jiān)管助力消費者保護[N];中國消費者報;2017年

8 本報記者 聶國春;企業(yè)要做金融消費者保護的第一責任人[N];中國消費者報;2017年

9 通訊員 黃源榕;蘇州消費者維權案件大幅下降[N];江蘇法制報;2018年

10 記者 陳絲柳 通訊員 容永林;去年全市消委會系統(tǒng)為消費者挽回經濟損失逾1800萬元[N];江門日報;2018年

相關博士學位論文 前10條

1 劉亞嫻;我國銀行業(yè)金融消費者保護研究[D];對外經濟貿易大學;2015年

2 曲一帆;金融消費者保護法律制度比較研究[D];中國政法大學;2011年

3 劉曉娜;金融消費者保護對金融包容影響的研究[D];對外經濟貿易大學;2014年

4 孫穎;消費者保護法律體系研究[D];中國政法大學;2006年

5 姚飛;中國保險消費者保護法律制度研究[D];中國政法大學;2006年

6 李閆哲;消費者保護法律制度比較研究[D];西南政法大學;2007年

7 謝海;歐盟消費者保護政策研究[D];四川大學;2007年

8 于穎;遠程消費者保護機制研究[D];武漢大學;2012年

9 馬宜斐;美國保險消費者保護機制研究[D];對外經濟貿易大學;2014年

10 趙煊;金融消費者保護理論研究[D];山東大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 羅箭;我國網購消費者反悔權法律問題研究[D];天津財經大學;2018年

2 盧平;代購電商服務平臺的法律規(guī)制問題研究[D];天津財經大學;2018年

3 劉亞倩;農村消費者維權意識現狀及影響因素分析[D];河北經貿大學;2019年

4 張東方;我國消費者公益訴訟實證研究[D];鄭州大學;2019年

5 江威;涉外消費者合同法律適用問題研究[D];鄭州大學;2019年

6 孔孟佳;網絡購物中消費者撤回權制度研究[D];沈陽工業(yè)大學;2019年

7 耿德伍;“校園貸”平臺消費者保護的制度規(guī)制[D];華東政法大學;2017年

8 陳睿明;“大數據”背景下消費者個人信息權保護研究[D];西南政法大學;2018年

9 余梓琪;C2C在線短租中的消費者權益保護問題研究[D];西南政法大學;2018年

10 彭有生;論網購中消費者的反悔權[D];西南政法大學;2018年

本文編號：2728191