【摘要】：隨著資本市場(chǎng)上的收購(gòu)活動(dòng)日漸增多,反收購(gòu)活動(dòng)也越來(lái)越受到重視。上市公司為維護(hù)自身的穩(wěn)定,保護(hù)投資者的合法權(quán)益,在章程中制定了一系列的反收購(gòu)條款。實(shí)踐中,為了能夠及時(shí)、有效地對(duì)收購(gòu)活動(dòng)做出反應(yīng),很多上市公司通過(guò)章程將反收購(gòu)措施的決定權(quán)交給了董事會(huì)。然而我國(guó)法律并未明確規(guī)定反收購(gòu)措施的決定權(quán)歸屬于誰(shuí),我們有必要探討上市公司董事會(huì)在反收購(gòu)活動(dòng)中的職權(quán)邊界。為此,筆者將對(duì)章程授權(quán)給董事會(huì)決定的反收購(gòu)措施進(jìn)行分析,探討上市公司董事會(huì)在反收購(gòu)活動(dòng)中的職權(quán)邊界,進(jìn)而分析現(xiàn)有法律應(yīng)如何促使董事會(huì)正當(dāng)?shù)匦惺狗词召?gòu)權(quán)力。除了引言和結(jié)語(yǔ)外,本文將分成四個(gè)部分:第一部分:介紹上市公司董事會(huì)在反收購(gòu)中的職權(quán)范圍現(xiàn)狀。筆者以100個(gè)設(shè)置有反收購(gòu)條款的上市公司章程為樣本,發(fā)現(xiàn)其中有42個(gè)上市公司章程都賦予董事會(huì)反收購(gòu)的權(quán)力。針對(duì)這42個(gè)賦予董事會(huì)反收購(gòu)權(quán)力的章程,筆者歸納了董事會(huì)可決定的反收購(gòu)措施,并對(duì)其進(jìn)行了分類,以便后文展開(kāi)討論。第二部分:分析股東大會(huì)通過(guò)上市公司章程授權(quán)董事會(huì)決定反收購(gòu)措施的合法性。該部分在前文分類的基礎(chǔ)上,以我國(guó)現(xiàn)有法律制度為依據(jù),分析推導(dǎo)章程授權(quán)董事會(huì)決定反收購(gòu)措施的合法性,董事會(huì)可否依據(jù)章程的規(guī)定享有反收購(gòu)權(quán)力,并由此發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有法律規(guī)定的不合理之處。第三部分:分析上市公司董事會(huì)享有反收購(gòu)權(quán)力的合理性,為最終提出法律建議提供理論基礎(chǔ)。合理確定董事會(huì)在反收購(gòu)中的職權(quán)邊界需要從利益相關(guān)者權(quán)益保護(hù),以及反收購(gòu)條款意思自治程度這兩方面進(jìn)行考慮。第四部分:為董事會(huì)在反收購(gòu)中有效發(fā)揮職能提供一點(diǎn)建議。我國(guó)法律應(yīng)明確章程沒(méi)有規(guī)定或者規(guī)定不明確時(shí)反收購(gòu)權(quán)力的歸屬。同時(shí),法律也應(yīng)當(dāng)允許股東大會(huì)在滿足一定條件的情況下通過(guò)章程授權(quán)董事會(huì)行使反收購(gòu)權(quán)力,從而保護(hù)上市公司及其所有利益相關(guān)者的權(quán)益。 【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.291.91

【圖文】：

上市公司章程授權(quán)的類型數(shù)目圖2.章程中具體反收購(gòu)措施的進(jìn)一步分類

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭佳寧;;公司收購(gòu)中目標(biāo)公司董事的忠實(shí)義務(wù)研究[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

2 袁碧華;;異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)適用范圍探討[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

3 曾祥生;方昀;;論上市公司反敵意收購(gòu)行為的法律規(guī)制[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

4 陳玉罡;石芳;;反收購(gòu)條款、并購(gòu)概率與公司價(jià)值[J];會(huì)計(jì)研究;2014年02期

5 楊狄;;股東會(huì)與董事會(huì)職權(quán)分野的管制與自治——以公司章程在公司分權(quán)中的地位和作用為視角[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2013年06期

6 鄧峰;;中國(guó)法上董事會(huì)的角色、職能及思想淵源:實(shí)證法的考察[J];中國(guó)法學(xué);2013年03期

7 曾巧藝;;目標(biāo)公司反收購(gòu)決定權(quán)問(wèn)題研究[J];理論界;2012年06期

8 馮果;李安安;;投資者革命、股東積極主義與公司法的結(jié)構(gòu)性變革[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

9 梁爽;;完善股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)價(jià)格認(rèn)定制度的探討——以日本法為參照[J];政治與法律;2011年12期

10 張愛(ài)菊;;我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度之檢討[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 張敏;;34家上市公司遭舉牌 防“野蠻人”反收購(gòu)條款盛行[N];證券日?qǐng)?bào);2017年

2 王佐發(fā);;敵意收購(gòu)需要規(guī)則而不是討伐[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2016年

，

本文編號(hào)：2712304