【摘要】：隨著資本市場上的收購活動日漸增多,反收購活動也越來越受到重視。上市公司為維護自身的穩(wěn)定,保護投資者的合法權益,在章程中制定了一系列的反收購條款。實踐中,為了能夠及時、有效地對收購活動做出反應,很多上市公司通過章程將反收購措施的決定權交給了董事會。然而我國法律并未明確規(guī)定反收購措施的決定權歸屬于誰,我們有必要探討上市公司董事會在反收購活動中的職權邊界。為此,筆者將對章程授權給董事會決定的反收購措施進行分析,探討上市公司董事會在反收購活動中的職權邊界,進而分析現(xiàn)有法律應如何促使董事會正當?shù)匦惺狗词召彊嗔�。除了引言和結語外,本文將分成四個部分:第一部分:介紹上市公司董事會在反收購中的職權范圍現(xiàn)狀。筆者以100個設置有反收購條款的上市公司章程為樣本,發(fā)現(xiàn)其中有42個上市公司章程都賦予董事會反收購的權力。針對這42個賦予董事會反收購權力的章程,筆者歸納了董事會可決定的反收購措施,并對其進行了分類,以便后文展開討論。第二部分:分析股東大會通過上市公司章程授權董事會決定反收購措施的合法性。該部分在前文分類的基礎上,以我國現(xiàn)有法律制度為依據(jù),分析推導章程授權董事會決定反收購措施的合法性,董事會可否依據(jù)章程的規(guī)定享有反收購權力,并由此發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有法律規(guī)定的不合理之處。第三部分:分析上市公司董事會享有反收購權力的合理性,為最終提出法律建議提供理論基礎。合理確定董事會在反收購中的職權邊界需要從利益相關者權益保護,以及反收購條款意思自治程度這兩方面進行考慮。第四部分:為董事會在反收購中有效發(fā)揮職能提供一點建議。我國法律應明確章程沒有規(guī)定或者規(guī)定不明確時反收購權力的歸屬。同時,法律也應當允許股東大會在滿足一定條件的情況下通過章程授權董事會行使反收購權力,從而保護上市公司及其所有利益相關者的權益。 【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D922.291.91

【圖文】：

上市公司章程授權的類型數(shù)目圖2.章程中具體反收購措施的進一步分類

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭佳寧;;公司收購中目標公司董事的忠實義務研究[J];中國政法大學學報;2014年06期

2 袁碧華;;異議股東股權回購請求權適用范圍探討[J];廣東行政學院學報;2014年05期

3 曾祥生;方昀;;論上市公司反敵意收購行為的法律規(guī)制[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2014年03期

4 陳玉罡;石芳;;反收購條款、并購概率與公司價值[J];會計研究;2014年02期

5 楊狄;;股東會與董事會職權分野的管制與自治——以公司章程在公司分權中的地位和作用為視角[J];財經(jīng)理論與實踐;2013年06期

6 鄧峰;;中國法上董事會的角色、職能及思想淵源:實證法的考察[J];中國法學;2013年03期

7 曾巧藝;;目標公司反收購決定權問題研究[J];理論界;2012年06期

8 馮果;李安安;;投資者革命、股東積極主義與公司法的結構性變革[J];法律科學(西北政法大學學報);2012年02期

9 梁爽;;完善股東回購請求權價格認定制度的探討——以日本法為參照[J];政治與法律;2011年12期

10 張愛菊;;我國異議股東股份回購請求權制度之檢討[J];揚州大學學報(人文社會科學版);2010年06期

相關重要報紙文章 前2條

1 張敏;;34家上市公司遭舉牌 防“野蠻人”反收購條款盛行[N];證券日報;2017年

2 王佐發(fā);;敵意收購需要規(guī)則而不是討伐[N];經(jīng)濟參考報;2016年

，

本文編號：2712304