【摘要】：經(jīng)營者基于市場支配地位,可能制定出壟斷的高價(jià)格。壟斷高價(jià)和不公平高價(jià)之間并不盡然等同。壟斷高價(jià)側(cè)重于對(duì)壟斷經(jīng)營者定價(jià)結(jié)果的客觀描述,而不公平高價(jià)是定價(jià)行為和相關(guān)濫用行為作用的結(jié)果。對(duì)不公平高價(jià)的認(rèn)定,各國實(shí)踐都進(jìn)行了不斷的探索。從相關(guān)實(shí)例來看,價(jià)格、行為、效果是認(rèn)定所依據(jù)的主要因素,從中可以總結(jié)出包含這三要素的認(rèn)定模型。這種模型在標(biāo)準(zhǔn)必要專利情境下也同樣適用。然而有一種特殊情況是,當(dāng)沒有明顯的濫用市場支配地位行為尤其是排他性濫用行為存在,即行為因素從缺時(shí),對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利不公平高價(jià)的認(rèn)定就存在一定的不確定性。不承認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人對(duì)專利標(biāo)準(zhǔn)化增值訴求的觀點(diǎn)大量存在,但完全否定專利人具有對(duì)溢價(jià)的訴求權(quán)利也未必合理,因?yàn)閷＠麡?biāo)準(zhǔn)化的過程本質(zhì)上是一個(gè)技術(shù)篩選優(yōu)化機(jī)制,將專利納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的確能排除一部份可替代性技術(shù),該標(biāo)準(zhǔn)必要專利也因此增進(jìn)了價(jià)值。專利標(biāo)準(zhǔn)化前后出現(xiàn)許可費(fèi)提高的現(xiàn)象既與標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)公共產(chǎn)品有關(guān),又與專利技術(shù)本身有關(guān)。變換使用價(jià)格、行為、效果三因素認(rèn)定模型,區(qū)分價(jià)格增量信息,評(píng)估增量信息的效果,對(duì)單純的標(biāo)準(zhǔn)必要專利不公平過高許可費(fèi)的認(rèn)定工作能夠起到幫助作用。這里遵循的邏輯是:不論壟斷高價(jià)許可費(fèi)是哪一種因素帶來的,它的最終實(shí)施后果不能與反壟斷的宗旨及目標(biāo)相沖突,不能有產(chǎn)生損害、剝削、排斥競爭對(duì)手和消費(fèi)者的效果,否則就有理由認(rèn)定為不公平高價(jià)。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林秀芹;劉禹;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利的反壟斷法規(guī)制——兼與歐美實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)話[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2015年12期

2 徐靜;汪一帆;李上;;淺談專利標(biāo)準(zhǔn)化引發(fā)的專利權(quán)濫用問題及應(yīng)對(duì)之策[J];中國發(fā)明與專利;2015年09期

3 王瑩瑩;;超高定價(jià)行為適用反壟斷法的必要限制條件研究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

4 董新凱;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人市場支配地位認(rèn)定的考量因素[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2015年08期

5 孟雁北;姜姿含;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利定價(jià)行為的反壟斷法規(guī)制研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2015年02期

6 孟雁北;唐詩;;全球IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展與規(guī)制中的反壟斷法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)——中韓市場暨規(guī)制法研究中心(MRLC)國際研討會(huì)綜述[J];中國物價(jià);2014年08期

7 葉文慶;;“公平的”專利許可費(fèi)的法律思考[J];海峽法學(xué);2014年02期

8 王先林;;超高定價(jià)反壟斷規(guī)制的難點(diǎn)與經(jīng)營者承諾制度的適用[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2014年01期

9 曹陽;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)集中的反壟斷規(guī)制——兼評(píng)輝瑞惠氏并購案反壟斷裁決[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年11期

10 徐元;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的趨勢及原因分析[J];發(fā)展研究;2010年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 褚霞;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)計(jì)算的法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];浙江理工大學(xué);2017年

2 趙慧;標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場支配地位的判斷及FRAND原則的適用[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

3 黃婷;濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)的反壟斷規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2681569