【摘要】：執(zhí)行案件轉(zhuǎn)破產(chǎn)審查制度是最高人民法院在司法實踐上通過破產(chǎn)法申請人申請主義的原則通過司法解釋進行擴大解釋所確立的一項強制執(zhí)行與破產(chǎn)受理所銜接的制度,該制度創(chuàng)造性的解釋了《企業(yè)破產(chǎn)法》中所采納的申請人申請主義的原則,使申請人的申請方式由主動申請擴大為主動申請和被動默認兩種模式,在司法實踐中為解決破產(chǎn)案件受理難,執(zhí)行案件結案難提供了有力途徑;在理論角度為破產(chǎn)法的修訂和強制執(zhí)行法的制定中,對于破產(chǎn)立法在對申請人申請主義原則的突破起到試點作用。文章從探究執(zhí)行到破產(chǎn)的邏輯閉環(huán)開始論證執(zhí)行案件轉(zhuǎn)破產(chǎn)審查的必然性與可行性,從執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)實踐中所面臨的困難提出問題,針對問題的分析逐步求解解決問題的路徑與方式。從理論上看執(zhí)行不能案件轉(zhuǎn)破產(chǎn)審查是邏輯的必然,實踐中的難點往往在于認識形態(tài)、知識能力和制度缺漏所導致,本文從立法、司法、執(zhí)法的角度,從認知能力、知識盲點、和制度補漏上探討制度完善的可能。鑒于破產(chǎn)審判所帶來的全科式法官和全科式工作(涵蓋了司法權與行政權、社會權利)的特殊性,文章在最后探究因目標導向所帶來的協(xié)作與邊界。
【學位授予單位】：煙臺大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D922.291.92

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 梁偉;;中國語境下破產(chǎn)法經(jīng)濟調(diào)節(jié)功能的變遷[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2018年02期

2 劉湘羽;;我國現(xiàn)行破產(chǎn)法上破產(chǎn)原因設計的評析與展望[J];法制博覽;2017年05期

3 張欽昱;;讓破產(chǎn)法成為債務催收的天平[J];中國經(jīng)濟報告;2017年06期

4 陳夏紅;;2016年破產(chǎn)法的“真熱鬧”與“假繁榮”[J];海南人大;2017年04期

5 ;何以紀念破產(chǎn)法十周年[J];中國總會計師;2017年07期

6 呂斌;;破產(chǎn)法十年再出發(fā)[J];法人;2017年10期

7 范志勇;;第二屆西部破產(chǎn)法論壇在重慶召開[J];人民法治;2017年11期

8 賀丹;;市場化的破產(chǎn)法與破產(chǎn)法的市場化[J];人民法治;2017年11期

9 李曙光;;我所經(jīng)歷的破產(chǎn)法立法過程[J];民主與科學;2016年02期

10 符望;;五彩繽紛的破產(chǎn)法:企業(yè)有生必有死[J];法律與生活;2019年10期

相關會議論文 前10條

1 李永軍;;破產(chǎn)法與和諧社會的建設[A];和諧·創(chuàng)新·發(fā)展——首屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇文集[C];2007年

2 季立剛;解正山;;歐盟銀行破產(chǎn)法的一體化及其意義[A];金融法學家（第七輯）[C];2015年

3 韓海燕;;破產(chǎn)法中優(yōu)先權制度的不足和完善[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 ;我國正在研究制訂《地方政府破產(chǎn)法》[A];中國經(jīng)濟月報 2015年第3期[C];2015年

5 侯國躍;王斌;;論重整計劃的強行批準——以我國破產(chǎn)法相關規(guī)定之司法適用為中心[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

6 孫曉雷;;中日破產(chǎn)管理人資格探析[A];當代法學論壇（2010年第4輯）[C];2010年

7 黃大昭;;我國的破產(chǎn)制度的演變與發(fā)展(下)[A];陜西煤業(yè)集團公司創(chuàng)立大會論文集[C];2004年

8 魏淑君;戴晶;;淺議我國破產(chǎn)管理人制度[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

9 李井奎;史晉川;;企業(yè)破產(chǎn)法的經(jīng)濟結構[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

10 黃少安;趙海怡;;破產(chǎn)企業(yè)勞動債權是否應該法定為優(yōu)于有擔保債權受償——一個法經(jīng)濟學視角的分析[A];2005年中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 劉慧;30名人大代表聯(lián)名建議盡快制定金融機構破產(chǎn)法[N];中國經(jīng)濟時報;2019年

2 本社記者 李卓謙;湯維建：制定個人破產(chǎn)法是時代的需要[N];民主與法制時報;2019年

3 湘潭大學信用風險管理學院院長、博士生導師 顧敏康;以個人破產(chǎn)法倒逼信用體系建設[N];中國市場監(jiān)管報;2019年

4 魏素娟;第十屆中國破產(chǎn)法論壇召開[N];人民法院報;2019年

5 全國政協(xié)委員 民革中央常委 中國人民大學法學院教授、博導 湯維建;“老賴”會因為個人破產(chǎn)法成功“逃債”嗎？[N];人民政協(xié)報;2019年

6 鄒濤 王潔瑜 記者 粘青;第三屆長白破產(chǎn)法論壇在長召開[N];吉林日報;2019年

7 金燦;東北的破產(chǎn)法實施應有改革創(chuàng)新[N];經(jīng)濟參考報;2019年

8 中國人民大學法學院教授 王欣新;論破產(chǎn)法的市場化實施[N];人民法院報;2017年

9 陳蘭生 王艷紅;破產(chǎn)法虛置現(xiàn)象值得重視[N];經(jīng)濟參考報;2018年

10 本報記者 雷和平 本報見習記者 馮瑤;盡快制定金融機構破產(chǎn)法[N];金融時報;2018年

相關博士學位論文 前10條

1 王福祥;破產(chǎn)法理念研究[D];吉林大學;2006年

2 楊忠孝;破產(chǎn)法上的利益平衡問題研究[D];華東政法學院;2006年

3 蘭曉為;破產(chǎn)法上的待履行合同研究[D];武漢大學;2010年

4 李雪田;我國反破產(chǎn)欺詐法律制度研究[D];吉林大學;2010年

5 管錫展;公司破產(chǎn)重組中的產(chǎn)權保護問題研究——兼論中國的破產(chǎn)法改革[D];復旦大學;2003年

6 王欣;破產(chǎn)財產(chǎn)制度研究[D];吉林大學;2013年

7 崔艷峰;破產(chǎn)勞動債權優(yōu)先保護研究[D];吉林大學;2016年

8 李志強;破產(chǎn)管理人民事責任論[D];中國政法大學;2008年

9 王福強;重整制度營業(yè)保護機制研究[D];中國政法大學;2009年

10 薄守省;債務欺詐研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 謝曲杏;我國破產(chǎn)法中偏頗清償撤銷制度研究[D];廈門大學;2018年

2 廖欣欣;破產(chǎn)法中可撤銷行為的司法認定[D];西南政法大學;2018年

3 王曰崗;執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)制度研究[D];煙臺大學;2019年

4 王維韜;論破產(chǎn)法中待履行合同選擇權的行使[D];蘇州大學;2018年

5 喬少俠;破產(chǎn)法上的可撤銷行為研究[D];湘潭大學;2018年

6 冉曉雯;我國破產(chǎn)法優(yōu)先債權規(guī)則的探析[D];廣西大學;2017年

7 張琦;破產(chǎn)法語境下加速到期條款研究[D];鄭州大學;2018年

8 張青龍;論破產(chǎn)法中勞動債權的優(yōu)先清償[D];黑龍江大學;2017年

9 左倩;破產(chǎn)法上的偏頗性清償研究[D];內(nèi)蒙古大學;2017年

10 楊澤峰;我國破產(chǎn)法上可撤銷偏頗性清償行為研究[D];華東政法大學;2015年

，

本文編號：2669165