發(fā)布時(shí)間：2020-05-12 20:00

【摘要】：隨著保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,保險(xiǎn)代位權(quán)糾紛層出不窮。其中因第三人侵權(quán)或者違約導(dǎo)致被保險(xiǎn)人受損,被保險(xiǎn)人雖獲保險(xiǎn)賠付,但在該賠付不足以彌補(bǔ)被保險(xiǎn)人的全部損失的情況時(shí),我國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)定:被保險(xiǎn)人享有繼續(xù)向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利,而同時(shí)保險(xiǎn)人在支付保險(xiǎn)賠償金后,即可享有對(duì)第三人的保險(xiǎn)代位權(quán)。此時(shí)對(duì)第三人的追償權(quán)在實(shí)體上分為兩個(gè)部分:即保險(xiǎn)人基于其保險(xiǎn)代位權(quán)的追償和被保險(xiǎn)人基于其損害賠償請(qǐng)求權(quán)的追償。當(dāng)?shù)谌丝梢宰泐~支付以上兩項(xiàng)時(shí),分別賠償即可。但當(dāng)?shù)谌藷o(wú)法滿足全部?jī)身?xiàng)賠償額時(shí),這筆賠償金在保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人間如何分配就成為需要解決的問(wèn)題。對(duì)此,本文從以下五個(gè)方面進(jìn)行探討:第一部分為保險(xiǎn)代位權(quán)受償順位問(wèn)題及相關(guān)理論�，F(xiàn)代保險(xiǎn)代位制度起源于英國(guó),確立目的在于防止被保險(xiǎn)人雙重得利。保險(xiǎn)代位權(quán)與被保險(xiǎn)人剩余請(qǐng)求權(quán)的順位之爭(zhēng)主要發(fā)生在足額保險(xiǎn)存在約定免賠率、除外責(zé)任,以及不足額保險(xiǎn)中。我國(guó)《保險(xiǎn)法》和《海商法》中規(guī)定被保險(xiǎn)人在獲得保險(xiǎn)理賠后仍可以向第三人要求損害賠償,《海事訴訟特別程序法》規(guī)定共同訴訟方式,但并未解決保險(xiǎn)代位求償權(quán)與被保險(xiǎn)人賠償請(qǐng)求權(quán)的順位之爭(zhēng)問(wèn)題。第二部分對(duì)保險(xiǎn)代位權(quán)三種受償順位處理模式進(jìn)行評(píng)析。保險(xiǎn)人代位權(quán)與被保險(xiǎn)人剩余請(qǐng)求權(quán)順位之爭(zhēng)問(wèn)題在域外法中討論已久,代表性學(xué)說(shuō)有保險(xiǎn)人代位求償權(quán)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)說(shuō)、被保險(xiǎn)人剩余請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先說(shuō)、按比例分享說(shuō)三大處理規(guī)則。本文以三大學(xué)說(shuō)為分類,梳理了其在英美法系、大陸法系主要國(guó)家的立法、司法體現(xiàn),并概括域外學(xué)者對(duì)這些規(guī)則適用的優(yōu)勢(shì)以及弊端評(píng)價(jià)。第三部分討論我國(guó)保險(xiǎn)代位權(quán)受償順位立法應(yīng)作取向之選定。本文依次從兩個(gè)方面對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行探討。首先從實(shí)證分析角度上,建立一個(gè)簡(jiǎn)單案情為模型,比較競(jìng)合問(wèn)題出現(xiàn)的三種情形下保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人的所得金額,保險(xiǎn)人賠付回收率,被保險(xiǎn)人損害賠償率。其次從法理角度探析確立何者為基本規(guī)則。第四部分為受償順位處理規(guī)則適用中被保險(xiǎn)人損失“完全填補(bǔ)”的認(rèn)定。這里的“完全填補(bǔ)”可以先由第三方,如公估機(jī)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算,再由法律確認(rèn)�？梢哉f(shuō)保險(xiǎn)代位賠償中的“完全填補(bǔ)”是法律上的“完全補(bǔ)償”,可通過(guò)司法裁判和當(dāng)事人和解協(xié)議兩種方法予以認(rèn)定。第五部分討論保險(xiǎn)代位權(quán)受償順位規(guī)則選用的例外情況。法律最終要作用于社會(huì)生活,基于生活復(fù)雜性的考慮,爭(zhēng)議處理方式也需要留有變通的余地。本文認(rèn)為在特別法另有規(guī)定和當(dāng)事人約定的情況下,應(yīng)當(dāng)排除被保險(xiǎn)人剩余賠償請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先規(guī)則的適用,而選用其他受償順位規(guī)則。法律可以通過(guò)對(duì)排除適用之條款設(shè)立嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)來(lái)彌補(bǔ)當(dāng)事人意思表示的不足。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.284

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 武亦文;;保險(xiǎn)代位權(quán)與被保險(xiǎn)人損害賠償請(qǐng)求權(quán)的受償順序[J];比較法研究;2014年06期

2 武亦文;;我國(guó)保險(xiǎn)代位求償困局的破解——以法律程序構(gòu)造的改進(jìn)為中心[J];政治與法律;2013年12期

3 馬寧;;論保險(xiǎn)人代位求償權(quán)與被保險(xiǎn)人損害賠償請(qǐng)求權(quán)的沖突[J];法學(xué)家;2013年02期

4 上海市高級(jí)人民法院課題組;;保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛案件的法律適用問(wèn)題研究[J];法律適用;2011年05期

5 溫世揚(yáng);武亦文;;論保險(xiǎn)代位權(quán)的法理基礎(chǔ)及其適用范圍[J];清華法學(xué);2010年04期

6 劉沛佩;;論不足額保險(xiǎn)中代位求償權(quán)行使的劣后性——以被保險(xiǎn)人優(yōu)先為原則的法定連帶債權(quán)的構(gòu)建為核心[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

7 姜戰(zhàn)軍;;損害賠償范圍確定中的法律政策[J];法學(xué)研究;2009年06期

8 葉名怡;韓永強(qiáng);;保險(xiǎn)人代位權(quán)與被保險(xiǎn)人求償權(quán)競(jìng)合時(shí)的處理規(guī)則[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年06期

9 李巧玲;;海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)與被保險(xiǎn)人賠償請(qǐng)求權(quán)的衡平[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

10 張新寶;;工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)與普通人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系[J];中國(guó)法學(xué);2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 崔愛(ài)東;保險(xiǎn)代位求償制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 徐淑潔;保險(xiǎn)人代位權(quán)與被保險(xiǎn)人求償權(quán)競(jìng)合問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2660765