【摘要】：表決權(quán)委托協(xié)議廣泛存在于現(xiàn)代公司實(shí)踐中,無(wú)論是資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家,抑或社會(huì)主義中國(guó)。當(dāng)事人訂立表決權(quán)協(xié)議的目的各異,可能是為了取得或保持公司的控制權(quán),也可能是為了保持公司經(jīng)營(yíng)政策的一貫性,還可能是為了實(shí)現(xiàn)打破公司僵局等目標(biāo)。從國(guó)外立法與司法實(shí)踐的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,表決權(quán)委托協(xié)議的效力逐漸得到認(rèn)可。在我國(guó)目前的公司法實(shí)踐中,該類協(xié)議的運(yùn)用也成為了實(shí)現(xiàn)公司治理的重要手段。京東的成功更是使該制度的運(yùn)用成為公司規(guī)模由小到大逐漸發(fā)展的重要選擇。尤其是在“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”的時(shí)代背景下,對(duì)該制度進(jìn)行詳細(xì)研究具有實(shí)踐意義。關(guān)于公司創(chuàng)始人控制權(quán)維持路徑的選擇,表決權(quán)委托協(xié)議制度也對(duì)此帶來(lái)了新的思路。目前我國(guó)公司法并未對(duì)表決權(quán)委托協(xié)議的效力進(jìn)行規(guī)定,使其目前存在于極大的法律空白之中。本文通過(guò)對(duì)其制度內(nèi)涵進(jìn)行界定,從效力的正當(dāng)合理性出發(fā)體現(xiàn)該制度存在的優(yōu)越性。同時(shí),通過(guò)對(duì)其進(jìn)行制度設(shè)計(jì),并加以適當(dāng)規(guī)制,讓表決權(quán)委托協(xié)議能夠充分發(fā)揮其制度優(yōu)越性。文章的開(kāi)頭首先提出了問(wèn)題,介紹了文章的基本內(nèi)容及研究方法。接著,筆者對(duì)表決權(quán)委托協(xié)議制度進(jìn)行了理論分析。具體包括表決權(quán)委托協(xié)議的內(nèi)涵、特點(diǎn)、功能,以及在不同分類標(biāo)準(zhǔn)下表決權(quán)委托協(xié)議的不同類型。同時(shí),通過(guò)與其他表決權(quán)相關(guān)制度的比較研究,能夠更加突出該制度的重點(diǎn)及優(yōu)越性。另一方面,筆者從歷史、實(shí)踐、理論、效力幾個(gè)方面介紹了表決權(quán)委托協(xié)議存在的效力基礎(chǔ)。接下來(lái),筆者主要對(duì)股東表決權(quán)委托協(xié)議進(jìn)行了制度研究,從協(xié)議的主體、形式、期限、具體內(nèi)容等幾個(gè)方面入手,為股東控制權(quán)維持提供了新的具體路徑。并從具體案例出發(fā)分析了股東表決權(quán)委托協(xié)議實(shí)踐。同時(shí),筆者還對(duì)以董事表決權(quán)為客體的表決權(quán)委托協(xié)議進(jìn)行了制度分析,不僅分析了協(xié)議的內(nèi)容,還對(duì)目前實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題提出了立法上的完善建議。最后,文章主要介紹了針對(duì)現(xiàn)行表決權(quán)委托協(xié)議制度下存在的問(wèn)題的法律規(guī)制。從一般性的規(guī)制到以建立信息披露制度及股東提案權(quán)制度為內(nèi)容的特殊規(guī)制,都有利于防止權(quán)利人權(quán)利濫用,保障表決權(quán)委托過(guò)程中的各方利益。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 梁上上;表決權(quán)拘束協(xié)議:在雙重結(jié)構(gòu)中生成與展開(kāi)[J];法商研究;2004年06期

，

本文編號(hào)：2644655