【摘要】：近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,民間借貸作為我國“正規(guī)金融”的有效補(bǔ)充,在國家金融體系特別是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起到越來越重要的作用,民間借貸為民營經(jīng)濟(jì)特別是中小企業(yè)快速融資提供資金支持的同時,對促進(jìn)中小企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)能力,提高市場競爭力也起到了不可忽視的作用。但由于我國金融和法律體系尚不完善,以及由民間借貸自身特點(diǎn)引發(fā)的盲目、自發(fā)、無序的發(fā)展,導(dǎo)致近年來違法犯罪案件激增。司法實(shí)踐中,民間借貸案件常常伴隨著刑民交叉現(xiàn)象,案件的事實(shí)認(rèn)定,證據(jù)分析,性質(zhì)界定廣泛的存在于個案的爭議之中,并且裁判者對上述問題的分歧意見較大。民間借貸案件刑民交叉問題涉及案件處理機(jī)制和案件實(shí)體問題認(rèn)定兩個方面內(nèi)容。案件處理機(jī)制方面,最高人民法院出臺的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干為的規(guī)定》對民間借貸案件的程序適用作出了規(guī)范,但司法實(shí)踐中,在理解、把握“先刑后民”和“民刑并行”適用的前提條件與限制上,仍然沒有達(dá)到良好的法律效果。實(shí)體問題認(rèn)定方面,涉罪合同的效力認(rèn)定,民事行為對犯罪構(gòu)成的影響,非法目的認(rèn)定是民間借貸案件的主要爭議焦點(diǎn)問題,也是案件實(shí)體問題認(rèn)定的核心問題。本文通過對孟某合同詐騙案件的實(shí)務(wù)分析,對上述問題進(jìn)行詳細(xì)論證。刑事法律和民事法律并不是兩個“獨(dú)立王國”,兩者在立法、司法、執(zhí)法整個法的運(yùn)行過程中相互交織、關(guān)聯(lián)、沖突現(xiàn)象,對司法裁判者正確作出司法裁判提出了更高的要求,基于民間借貸案件刑民交叉所展現(xiàn)的特點(diǎn),裁判者應(yīng)在司法裁判理念上突破自身固有的法學(xué)理論架構(gòu)和經(jīng)驗判斷,對民間借貸案件刑民交叉問題作出正確的裁判。
【學(xué)位授予單位】：吉林財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.282

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王林清;劉高;;民刑交叉中合同效力的認(rèn)定及訴訟程序的構(gòu)建——以最高人民法院相關(guān)司法解釋為視角[J];法學(xué)家;2015年02期

2 葉永青;;集資類案件中刑民交叉問題的處理[J];法制與社會;2013年05期

3 楊興培;;刑民交叉案件法理分析的邏輯進(jìn)路[J];中國刑事法雜志;2012年09期

4 高艷東;;詐騙罪與集資詐騙罪的規(guī)范超越:吳英案的罪與罰[J];中外法學(xué);2012年02期

5 邱興隆;;民間高利貸的泛刑法分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年01期

6 毛立新;;刑民交叉案件的概念、類型及處理原則[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報;2010年05期

7 黃東平;;刑民交叉案件處理問題的探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2010年01期

8 朱軍;汪強(qiáng);相明;;刑民交叉案件處理機(jī)制的重新構(gòu)建[J];法制與社會;2009年25期

9 趙合理;;刑民互涉案件中經(jīng)濟(jì)犯罪的處理結(jié)果對民商事法律關(guān)系的影響[J];人民司法;2005年09期

10 江偉,范躍如;刑民交叉案件處理機(jī)制研究[J];法商研究;2005年04期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 宋曉明;張雪is;;民商事審判若干疑難問題[N];人民法院報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 董秀婕;刑民交叉法律問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李少佳;民間借貸中刑民交叉實(shí)體問題研究[D];浙江大學(xué);2017年

2 盧政麒;我國民間借貸法律制度研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 王雷;香港民間借貸立法經(jīng)驗借鑒[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2016年

4 石改軍;合同詐騙案件中刑民交叉問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

，

本文編號：2642104