【摘要】：股權(quán)眾籌平臺是從事股權(quán)眾籌業(yè)務的門戶,是連接發(fā)行人和投資者的中介。近年來,股權(quán)眾籌已經(jīng)在世界范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展,各國也根據(jù)既有法律制度體系,構(gòu)建了形態(tài)迥異的股權(quán)眾籌制度,這其中最為典型的代表便是美國《JOBS法案》中創(chuàng)設的二元股權(quán)眾籌規(guī)則體系。具體而言,《JOBS法案》第三章通過設定全新豁免制度,確立的全新的股權(quán)豁免制度;而在《JOBS法案》第二章中,通過改良既有私募發(fā)行規(guī)則,實現(xiàn)了將傳統(tǒng)僅能在小范圍內(nèi)開展的私募發(fā)行,轉(zhuǎn)移至互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境之中。我國目前官方監(jiān)管態(tài)度傾向于采用美國二元股權(quán)眾籌體系模式,即,基于我國現(xiàn)有私募股權(quán)投資基金相關制度基礎,修改《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法》相關條款,進一步規(guī)范私募股權(quán)眾籌發(fā)展。同時,公募股權(quán)眾籌的試點平臺已經(jīng)確定,但由于《證券法》修改的一再推遲,導致公募股權(quán)眾籌豁免也一直未能正式確立。二元規(guī)則體系已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)股權(quán)眾籌發(fā)展的重要特征之一,各個國家分別以此為邏輯基礎,根據(jù)本國既有法律制度框架進行修正,以滿足本土化需求。我國在完善股權(quán)眾籌平臺監(jiān)管立法過程中,需要從以下幾個方面著手:1、修改《證券法》設立公募股權(quán)眾籌豁免制度;2、修改《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法》,進一步規(guī)范私募股權(quán)眾籌市場;3、明確股權(quán)眾籌平臺責任范圍;4、規(guī)范投資者退出機制;5、創(chuàng)新股權(quán)眾籌平臺監(jiān)管制度。
【學位授予單位】：吉林財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D922.287

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羅歡平;唐曉雪;;股權(quán)眾籌的合法化路徑分析[J];上海金融;2015年08期

2 傅嘯;董明;;股權(quán)眾籌平臺面臨的風險及應對策略研究[J];現(xiàn)代管理科學;2015年08期

3 彭冰;;彭冰:信任問題是互聯(lián)網(wǎng)金融的核心問題[J];銀行家;2015年08期

4 楊東;文誠公;;論互聯(lián)網(wǎng)金融背景下金融權(quán)的生成[J];中國人民大學學報;2015年04期

5 楊東;;互聯(lián)網(wǎng)金融風險規(guī)制路徑[J];中國法學;2015年03期

6 彭冰;;股權(quán)眾籌的法律構(gòu)建[J];財經(jīng)法學;2015年03期

7 袁康;;眾籌融資的法律分析與制度回應——基于互聯(lián)網(wǎng)金融模式的前瞻[J];證券法律評論;2014年00期

8 毛智琪;楊東;;日本眾籌融資立法新動態(tài)及借鑒[J];證券市場導報;2015年04期

9 楊東;;互聯(lián)網(wǎng)金融的法律規(guī)制——基于信息工具的視角[J];中國社會科學;2015年04期

10 余濤;;眾籌規(guī)制探究——一個規(guī)范分析的路徑[J];證券市場導報;2015年03期

，

本文編號：2639685