發(fā)布時(shí)間：2020-04-15 14:44

【摘要】：隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,特別是資本市場的發(fā)展和引入現(xiàn)代企業(yè)制度,關(guān)聯(lián)企業(yè)得以產(chǎn)生并迅速發(fā)展,逐漸成為市場經(jīng)濟(jì)中重要的經(jīng)濟(jì)形式,與此同時(shí)關(guān)聯(lián)企業(yè)其特殊的企業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營模式帶來了大量法律問題,尤其是關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)。本文首先以關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的代表案例閩發(fā)證券破產(chǎn)案作為切入點(diǎn),接著論述了關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的法律問題,引出關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)對(duì)傳統(tǒng)公司法的沖擊。其次簡單介紹了現(xiàn)階段我國法律對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的法律規(guī)制手段及其局限性,論述我國立法引入實(shí)質(zhì)合并原則的必要性。再次用比較的方法對(duì)比實(shí)質(zhì)合并原則與破產(chǎn)法中其他相關(guān)制度的關(guān)系,通過簡單介紹實(shí)質(zhì)合并原則產(chǎn)生的原因,及實(shí)質(zhì)合并原則在美國等破產(chǎn)法研究較為發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的演變歷程,同時(shí)對(duì)我國實(shí)質(zhì)合并原則的司法實(shí)踐現(xiàn)狀做了相關(guān)分析。最后結(jié)合最高院發(fā)布的《全國法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》,從實(shí)質(zhì)合并原則的適用、程序規(guī)則和法律效力三個(gè)方面,主要論述了實(shí)質(zhì)合并原則在我國法律制度中的立法構(gòu)建,來更好地解決關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的法律問題。
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.291.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 朱黎;;論實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)規(guī)則的統(tǒng)一適用——兼對(duì)最高人民法院司法解釋征求意見稿的思考[J];政治與法律;2014年03期

2 王欣新;周薇;;論中國關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)重整制度之確立[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

3 陶蛟龍;史和新;;關(guān)聯(lián)公司合并破產(chǎn)重整若干法律問題研究[J];人民司法;2012年03期

4 王欣新;周薇;;關(guān)聯(lián)企業(yè)的合并破產(chǎn)重整啟動(dòng)研究[J];政法論壇;2011年06期

5 彭插三;;論美國破產(chǎn)法中的實(shí)質(zhì)合并規(guī)則[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2010年02期

6 孫向齊;楊繼鋒;;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)違法行為的規(guī)制[J];法學(xué)雜志;2009年09期

7 侯國躍;;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)統(tǒng)一分配應(yīng)慎行[J];中國律師;2009年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王永亮;黃杰國;;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)體合并的適用條件及審理重點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2010年

，

本文編號(hào)：2628673