【摘要】：公司瑕疵決議的外部效力系指公司股東會或者股東大會、董事會所作不成立、可撤銷或無效的決議對公司據(jù)其與相對人所作法律行為效力狀態(tài)及任意第三人所產(chǎn)生的法律效力。從司法案例的角度來看,我國法院對公司不成立的決議之外部效力有如下三種認(rèn)定:一是絕對不產(chǎn)生外部效力;二是相對不產(chǎn)生外部效力;三是絕對產(chǎn)生外部效力。與公司瑕疵決議有關(guān)的法律行為不應(yīng)局限于雙方法律行為,若其他類型的法律行為也存在相對人,那么也應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)。公司瑕疵決議的相對人包括我國《民法總則》第85條、《公司法司法解釋(四)》第6條所規(guī)定狹義相對人與任意第三人。在一定條件下,公司的瑕疵決議會產(chǎn)生“溢出效應(yīng)”,對社團(tuán)外產(chǎn)生外部效力。公司瑕疵決議外部效力的生成形式不以法院判決形式為必需。關(guān)于公司瑕疵決議外部效力的法律效果存在絕對無效說、無權(quán)代理(代表)說、相對無效說。相對人之善意系公司瑕疵決議外部效力的阻卻要件,我國司法實(shí)踐從上述相對人之善意的內(nèi)涵引申出相對人的審查義務(wù)。韓國《商法》與日本《公司法》均區(qū)分股東大會與董事會瑕疵決議的外部效力,二者亦均肯定借由法院判決形式承載的股東大會瑕疵決議具有對世性效力,且原則上具有絕對的溯及效力。此外,韓國《商法》規(guī)定借由法院判決形式承載的董事會瑕疵決議不具有對世性效力,但具有相對的溯及效力。而日本《公司法》則規(guī)定董事會決議存有瑕疵無須以訴訟方式主張之,亦無相應(yīng)的撤銷之訴,故難言其董事會瑕疵決議具有對世性效力,但溯及效力仍應(yīng)當(dāng)予以肯定。為完善我國公司瑕疵決議外部效力制度,提出如下四方面建議:一是在完善我國股東會或股東大會與董事會決議事項(xiàng)分工的前提下,區(qū)分股東會或股東大會與董事會瑕疵決議的外部效力;二是增加不成立的決議之外部效力的規(guī)定;三是增加相對人審查義務(wù)的規(guī)定;四是增加溯及效力與對世性效力的規(guī)定。
【學(xué)位授予單位】：上海社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧征良;;抗戰(zhàn)時期大后方省營企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)與內(nèi)部權(quán)力分配問題——以川康興業(yè)公司為中心的分析[J];民國研究;2017年01期

2 王穎;郭亞先;;我國證券公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理績效研究文獻(xiàn)綜述[J];中國證券期貨;2011年08期

3 薄萍萍;;公司股權(quán)結(jié)構(gòu)風(fēng)險控制路徑研究[J];中國商論;2016年26期

4 姚燕;王化成;盧闖;;主并公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與控制權(quán)轉(zhuǎn)移短期市場反應(yīng)[J];中國會計(jì)評論;2007年03期

5 段燕妮，李波;日美公司股權(quán)結(jié)構(gòu)簡析及啟示[J];管理現(xiàn)代化;1994年06期

6 楊波,張從華,段飛;國有公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理機(jī)制分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2000年12期

7 錢露;;機(jī)構(gòu)投資者參與公司治理的決策——基于目標(biāo)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的視角[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

8 宮玉松;;國外公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)的演變及啟示[J];對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2009年07期

9 董梅生;;美國公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變動與公司治理[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年03期

10 高育清;;公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對會計(jì)信息質(zhì)量的影響[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì);2008年10期

相關(guān)會議論文 前5條

1 王曉英;彭雪梅;;探析國有上市保險公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的影響[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 吳越凡;;我國保險公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制研究[A];十二五·新挑戰(zhàn)：經(jīng)濟(jì)社會綜合風(fēng)險管理——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2011[C];2011年

3 金成隆;紀(jì)信義;李欣蓉;;公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新活動績效之關(guān)連性分析:中國新興市場[A];中國會計(jì)學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

4 姚燕;王化成;;主并公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與上市公司長期財(cái)富效應(yīng)——基于我國控制權(quán)轉(zhuǎn)移事件的分析[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

5 ;第二十三章 公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)的相關(guān)性[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第1卷）[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 深圳商報(bào)記者 陳燕青;港股公司期待估值提升[N];深圳商報(bào);2016年

2 本報(bào)見習(xí)記者 宋文娟;凈資產(chǎn)“卡殼”新設(shè)公司 眾誠保險急融資[N];中國經(jīng)營報(bào);2017年

3 重慶商報(bào)—上游財(cái)經(jīng)記者 張蜀君;銀河生物等多家觸及質(zhì)押平倉線 這些公司也要小心了[N];重慶商報(bào);2017年

4 本報(bào)記者 張曉琪;經(jīng)營壓力攀升 部分公司剝離主業(yè)謀轉(zhuǎn)型[N];中國證券報(bào);2017年

5 本報(bào)記者 王維波;上半年42家公司被舉牌[N];中國證券報(bào);2017年

6 唐碧;A股125家公司“無主” 形成原因多樣[N];財(cái)會信報(bào);2017年

7 顧衛(wèi)民;股權(quán)設(shè)計(jì):從“情理法”到“法理情”[N];中華合作時報(bào);2009年

8 證券時報(bào)記者 郭渭鵬;治理扎緊風(fēng)險籬笆 寧夏上市公司精彩跨越[N];證券時報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 矯月;75家上市公司“無主” 實(shí)際控制人或遁或藏[N];證券日報(bào);2018年

10 本報(bào)見習(xí)記者 錢林浩;強(qiáng)化公司治理利于從源頭整治保險業(yè)亂象[N];金融時報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 石勁磊;公司治理：理論、模式與中國上市公司的實(shí)踐[D];廈門大學(xué);2003年

2 李華;中國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

3 閻建軍;長期利潤模型及其在養(yǎng)老基金參與公司治理中的應(yīng)用[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

4 李紅霞;融資結(jié)構(gòu)與公司治理研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

5 歐陽慧;上市公司高層管理團(tuán)隊(duì)治理績效評價系統(tǒng)及實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2004年

6 張伏波;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[D];華東師范大學(xué);2004年

7 司徒大年;中國上市公司高管股權(quán)激勵研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

8 傅蘊(yùn)英;盈余管理與公司治理[D];重慶大學(xué);2004年

9 劉紅娟;基于控制權(quán)機(jī)制的公司治理研究[D];華中科技大學(xué);2004年

10 王愛凡;二元股權(quán)結(jié)構(gòu)與上市公司控制權(quán)配置效率研究[D];浙江大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方佳麗;國內(nèi)券商公司治理的評價及實(shí)證分析[D];浙江大學(xué);2018年

2 李巖;上市公司大股東掏空行為研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

3 孟會朝;上市公司分立法律問題研究[D];黑龍江大學(xué);2018年

4 孫蔚然;公司類別股法律制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2018年

5 董燁;新三板掛牌公司飛達(dá)股份大股東資金占用原因及影響研究[D];山東師范大學(xué);2018年

6 梅仲敏;公司瑕疵決議的外部效力研究[D];上海社會科學(xué)院;2018年

7 馬列常戈;公司治理對財(cái)務(wù)風(fēng)險的影響研究[D];山東師范大學(xué);2017年

8 趙寧寧;交叉上市與公司績效關(guān)系的實(shí)證研究[D];河北大學(xué);2017年

9 顏夢婷;上市公司非主動退市成因及影響研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2017年

10 高悅;上市公司獨(dú)立董事履職相關(guān)法律問題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

，

本文編號：2610522