【摘要】:目前,隨著公司企業(yè)管理的創(chuàng)新發(fā)展,越來(lái)越多公司企業(yè)注重從優(yōu)化納稅方面減少企業(yè)成本,納稅籌劃方案層出不窮。通過(guò)轉(zhuǎn)化個(gè)人所得的形式來(lái)達(dá)到節(jié)稅甚至是避稅目的的行為越來(lái)越多,但是由于一般反避稅規(guī)制具有一定的滯后性,對(duì)此類行為的法律性質(zhì)的認(rèn)定眾說(shuō)紛紜,百花齊放。與此同時(shí),進(jìn)入到司法階段的案例數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于出現(xiàn)的數(shù)量,對(duì)我國(guó)的稅源以及法律權(quán)威造成一定的影響。本文選取較為典型的重慶某納稅人關(guān)于轉(zhuǎn)化個(gè)人所得形式以規(guī)避繳納個(gè)人所得稅的案例展開(kāi)討論。案例公司利用了一般反避稅規(guī)則的規(guī)制漏洞,設(shè)立另外一個(gè)新的公司來(lái)改變發(fā)放公司總經(jīng)理的年終獎(jiǎng)的方式,通過(guò)轉(zhuǎn)化實(shí)質(zhì)與合同約定的年終獎(jiǎng)的工資薪金收入個(gè)人所得形式來(lái)達(dá)到不交年終獎(jiǎng)的個(gè)人所得稅的目的,這是一種將獎(jiǎng)金轉(zhuǎn)為股權(quán),并巧妙利用法律法規(guī)漏洞和政策的避稅方式。現(xiàn)行的一般反避稅規(guī)則主要依賴于行政法規(guī)的形式,包括《企業(yè)所得稅法》第47條、《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第120條、《特別納稅調(diào)整辦法(試行)》第十章“一般反避稅管理”以及國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)的其他一些細(xì)則規(guī)定。這些一般反避稅規(guī)則中沒(méi)有一款是關(guān)于轉(zhuǎn)化個(gè)人所得形式反避稅的具體規(guī)定,使得稅務(wù)機(jī)關(guān)難以統(tǒng)一執(zhí)法。而且我國(guó)的一般反避稅規(guī)則的很多條文都沒(méi)有將違法行為具體化、缺乏實(shí)踐可操作性。筆者希望通過(guò)典型案例的啟發(fā),分析研究轉(zhuǎn)化個(gè)人所得行為的性質(zhì)認(rèn)定,進(jìn)而對(duì)一般反避稅規(guī)則的實(shí)踐可操作性、適用程序上的舉證責(zé)任分配和行政機(jī)關(guān)適用一般反避稅規(guī)則的自由裁量權(quán)限制方面的問(wèn)題及解決措施進(jìn)行探討,以期對(duì)一般反避稅規(guī)則的健全能有所裨益,可以以此拋磚引玉。論文引言部分闡述了研究背景及意義、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述和研究目的及方法。除了引言和結(jié)語(yǔ)部分,論文共分為四部分:第一部分:個(gè)人所得形式轉(zhuǎn)化的案情介紹及關(guān)于個(gè)人所得形式轉(zhuǎn)化的定性之爭(zhēng)。一方面,主要觀點(diǎn)認(rèn)為轉(zhuǎn)化個(gè)人所得形式來(lái)避稅的行為是違法。其理由是:轉(zhuǎn)化個(gè)人所得形式是利用一般反避稅規(guī)則的漏洞避稅、以避稅為目的轉(zhuǎn)化個(gè)人所得形式是不合法的、轉(zhuǎn)化個(gè)人所得形式避稅違反了實(shí)質(zhì)課稅與量能課稅原則三個(gè)方面;另一方面,少部分人的觀點(diǎn)肯定了案例甲公司的納稅籌劃行為。其理由是:法無(wú)禁止即自由、促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、稅務(wù)機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任、稅務(wù)機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)沒(méi)有限制四個(gè)方面。筆者緊接著闡述了自身的觀點(diǎn),對(duì)此類轉(zhuǎn)化個(gè)人所得形式的行為表達(dá)了否定的態(tài)度。第二部分:案例涉及的一般反避稅規(guī)則適用問(wèn)題分析。主要通過(guò)案例的啟發(fā),對(duì)一般反避稅規(guī)則的實(shí)踐可操作性、適用程序上的舉證責(zé)任分配和行政機(jī)關(guān)適用一般反避稅規(guī)則的自由裁量權(quán)限制方面存在的問(wèn)題進(jìn)行分析。第三部分:解決案例涉及的一般反避稅規(guī)則適用問(wèn)題的建議。主要通過(guò)案例的啟發(fā),對(duì)一般反避稅規(guī)則的實(shí)踐可操作性、適用程序上的舉證責(zé)任分配和行政機(jī)關(guān)適用一般反避稅規(guī)則的自由裁量權(quán)限制方面存在的問(wèn)題有針對(duì)性地提出相關(guān)建議。
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:D922.22
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孟祥東;班藝;;基于法務(wù)會(huì)計(jì)視角下的企業(yè)稅收籌劃方案設(shè)計(jì)[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年12期
2 王淼;;完善我國(guó)反避稅規(guī)則的新進(jìn)路:增設(shè)從納稅義務(wù)人條款[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年06期
3 田志剛;王建偉;;對(duì)“合理商業(yè)目的”稅收立法條款的再解讀[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2015年18期
4 陳晴;張濤;;中國(guó)非居民企業(yè)間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓反避稅規(guī)則的反思與完善[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期
5 翁武耀;;避稅概念的法律分析[J];中外法學(xué);2015年03期
6 洪連埔;;個(gè)人所得稅股權(quán)轉(zhuǎn)讓納稅遵從實(shí)證研究[J];稅務(wù)研究;2015年06期
7 丁國(guó)衛(wèi);;個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅新規(guī)變化解析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2015年10期
8 陳春梅;;房地產(chǎn)企業(yè)自然人股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓個(gè)人所得稅政策存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年14期
9 劉天永;葉莉娜;;論稅務(wù)中介機(jī)構(gòu)在反避稅管理中的地位和作用[J];稅務(wù)研究;2015年04期
10 陳營(yíng);;平價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的個(gè)人所得稅征管實(shí)踐探討[J];法制與經(jīng)濟(jì);2015年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 鄧念燕;;關(guān)于自然人股東因股權(quán)轉(zhuǎn)讓繳納個(gè)人所得稅的時(shí)間問(wèn)題[A];全國(guó)律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2010論壇(成都)論文集[C];2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 汪厚冬;公法之債論[D];蘇州大學(xué);2016年
2 王宗濤;反避稅法律規(guī)制研究[D];武漢大學(xué);2013年
3 沈肇章;基于企業(yè)避稅行為分析的反避稅策略研究[D];暨南大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張楠;一般反避稅規(guī)則法律問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2016年
2 王效欣;偷逃稅行為的法律責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2016年
3 吳敏哲;論股權(quán)轉(zhuǎn)讓個(gè)人所得稅征管制度的完善[D];暨南大學(xué);2015年
4 楊俊鵬;避稅與反避稅博弈研究[D];華南理工大學(xué);2015年
5 馬彥;A公司薪酬中的個(gè)人所得稅納稅籌劃研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2015年
6 李卓;我國(guó)“一般反避稅規(guī)則”適用難點(diǎn)之探討[D];上海交通大學(xué);2015年
7 張逸凡;我國(guó)非居民企業(yè)間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓避稅與反避稅研究[D];華東政法大學(xué);2015年
8 王亭亭;虧損交易反避稅規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2015年
9 王世杰;企業(yè)視角下的個(gè)人所得稅納稅籌劃[D];天津大學(xué);2014年
10 蔣婭;稅法中的公司人格否認(rèn)制度研究[D];湘潭大學(xué);2014年
,
本文編號(hào):
2607650
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/2607650.html