【摘要】：本文由六個(gè)部分組成,主要研究我國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度的構(gòu)建問題。第一部分,緒論。通過梳理本文的研究背景及意義、研究思路及方法,結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外對(duì)于關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度的研究觀點(diǎn),為下文開展深入研究奠定基礎(chǔ)。第二部分,關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度的基礎(chǔ)理論。本文提出,關(guān)聯(lián)企業(yè)具體指《公司法》第216條第四款對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)之規(guī)定或企業(yè)之間通過股權(quán)控制或協(xié)議控制等互相聯(lián)結(jié)的兩個(gè)或多個(gè)企業(yè)。實(shí)質(zhì)合并是指將多個(gè)集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)視為一個(gè)單一企業(yè),合并資產(chǎn)、負(fù)債。實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)程序中,各法人人格不再獨(dú)立,視為一個(gè)整體進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分配和債務(wù)清償。在此基礎(chǔ)上指出關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度的理論基礎(chǔ)為公平原則和整體責(zé)任論,具體而言,公平原則為關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并提供了價(jià)值指引,整體責(zé)任理論為關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并提供了正當(dāng)性基礎(chǔ)。第三部分,此部分在梳理我國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度立法實(shí)踐和構(gòu)建的障礙,據(jù)此提出我國(guó)構(gòu)建關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度的必要性和可行性。本文認(rèn)為,域外立法實(shí)踐、我國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)規(guī)制措施、國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐等為完善我國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度奠定了基礎(chǔ)。第四部分,域外國(guó)家關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度構(gòu)建的經(jīng)驗(yàn)和啟示。在梳理美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和新西蘭這些國(guó)家的關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將“例外適用原則”應(yīng)用到我國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度的構(gòu)建和完善中,在《公司法》中設(shè)立專門一章,明確界定關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并規(guī)則的概念定義和適用情形,為關(guān)聯(lián)企業(yè)的破產(chǎn)審理工作提供明確的法律依據(jù)和指引;在《破產(chǎn)法》及相關(guān)規(guī)定中明確企業(yè)通過關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的具體操作原則和本質(zhì)規(guī)定。第五部分,我國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度的構(gòu)建研究。本文提出關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并規(guī)則的適用標(biāo)準(zhǔn)主要包括如下幾個(gè)方面:控制企業(yè)存在過度控制的行為、賬戶與資產(chǎn)存在嚴(yán)重混同的情況、控制企業(yè)存在詐欺行為、從屬企業(yè)的人格否定。在建立完善實(shí)體法律依據(jù)的同時(shí),還要建立健全關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度的適用程序,通過嚴(yán)格的適用條件和程序,確保關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并制度能夠發(fā)揮出應(yīng)有的法律效果和社會(huì)效果,以有效平衡企業(yè)和債權(quán)人的利益。第六部分,結(jié)論。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.291.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王東敏;;關(guān)聯(lián)公司交易與債權(quán)人及股東利益的司法保護(hù)[J];人民司法;2014年19期

2 梁建英;;淺議同一控制下不需支付對(duì)價(jià)的企業(yè)合并的財(cái)稅處理[J];會(huì)計(jì)師;2014年18期

3 曲宏坤;;我國(guó)企業(yè)合并問題的比較研究[J];中國(guó)商貿(mào);2013年17期

4 姜潔;;淺談對(duì)企業(yè)合并的再認(rèn)識(shí)[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(學(xué)苑版);2012年11期

5 劉洋;;論破產(chǎn)法對(duì)關(guān)聯(lián)交易調(diào)整的不足及完善[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2012年11期

6 王永亮;黃杰國(guó);高麗宏;;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)體合并的司法實(shí)踐[J];人民司法;2010年16期

7 顧曉儀;孫學(xué)華;;論關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2008年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 唐文宣;關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)制度的司法適用研究[D];東南大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2600300