【摘要】：英美法系和大陸法系在關(guān)于信義義務(wù)的立法上,都比較注重董事的信義義務(wù)的立法,對高管信義義務(wù)的研究不夠深入,內(nèi)容也不夠廣泛,要么被董事覆蓋,要么參照董事適用。然而自從20世紀(jì)以來,市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化,公司治理結(jié)構(gòu)也相應(yīng)改變。以經(jīng)理為首的高管權(quán)力逐漸膨脹,不少高管利用手中權(quán)力損害公司利益的案件也時有發(fā)生。如上海福喜案,以胡俊為首的高管濫用權(quán)力給公司造成不可逆轉(zhuǎn)的損失,引起大眾的關(guān)注和擔(dān)憂。人們在驚訝高管的破壞力的同時,也使得更多人將目光投向高管的信義義務(wù)。為了從立法上解決此問題,本文從比較研究的角度,闡釋中國立法對高管信義義務(wù)規(guī)定的缺陷,一方面是我國立法對高管信義義務(wù)的規(guī)定不足,主要包括信義義務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明、勤勉義務(wù)和忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定失衡以及高管與董事的信義義務(wù)規(guī)定混同;另一個大的問題是高管違信追責(zé)機(jī)制的不完善,主要包括忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定范圍有限和商業(yè)判斷規(guī)則缺失兩方面的內(nèi)容。這些問題的存在都進(jìn)一步阻礙了我國信義義務(wù)制度的發(fā)展,使得信義義務(wù)的立法初衷難以實(shí)現(xiàn)。對此,本文在對其他國家的信義義務(wù)相關(guān)規(guī)定做了一定的研究,同時結(jié)合我國國情,分別對英美法系國家和大陸法系國家的相關(guān)制度進(jìn)行比較借鑒。對于第一個問題,文章主要是借鑒美國的做法,通過細(xì)化立法的方式來確立勤勉義務(wù)應(yīng)當(dāng)履行的標(biāo)準(zhǔn),同時對于該標(biāo)準(zhǔn)的確立建立一套完整的保障機(jī)制。對于高管與董事信義義務(wù)的混同的問題,我們同樣借鑒英美法系國家的做法,在我國的法律土壤中加強(qiáng)對董事與高管的信義義務(wù)做出區(qū)分。對于第二個問題,主要是借鑒大陸法系國家如日本的做法,立法上將“有意識違法”引入忠實(shí)義務(wù)中,擴(kuò)充忠實(shí)義務(wù)的追責(zé)范圍;同時在立法上確立商業(yè)判斷規(guī)則的適用標(biāo)準(zhǔn),將案件審理范圍分為“過程”與“內(nèi)容”兩個方面進(jìn)行審查�？偠灾�,本文將研究的重心放在第二章到第五章上,著眼于立法上的創(chuàng)新與現(xiàn)實(shí)的適用關(guān)系,研究和借鑒國外的高管信義義務(wù)制度及違信責(zé)任的有關(guān)規(guī)定,從而構(gòu)建我國公司法視野下的高管信義義務(wù)制度。這有利于解決我國實(shí)踐中越來越頻繁出現(xiàn)地高管侵害公司利益案件,同時建立起一套完整的現(xiàn)代企業(yè)制度。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱大明;;美國公司法視角下控制股東信義義務(wù)的本義與移植的可行性[J];比較法研究;2017年05期

2 徐化耿;;論私法中的信任機(jī)制——基于信義義務(wù)與誠實(shí)信用的例證分析[J];法學(xué)家;2017年04期

3 王嘉偉;趙樹文;;公司管理層信義義務(wù)法律制度完善研究[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年01期

4 黃韜;樂清月;;我國上市公司環(huán)境信息披露規(guī)則研究——企業(yè)社會責(zé)任法律化的視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2017年02期

5 樓建波;姜雪蓮;;信義義務(wù)的法理研究——兼論大陸法系國家信托法與其他法律中信義義務(wù)規(guī)則的互動[J];社會科學(xué);2017年01期

6 姜雪蓮;;忠實(shí)義務(wù)的功能:以學(xué)說為中心[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2016年04期

7 朱圓;;論信義法的基本范疇及其在我國民法典中的引入[J];環(huán)球法律評論;2016年02期

8 梁爽;;董事信義義務(wù)結(jié)構(gòu)重組及對中國模式的反思 以美、日商業(yè)判斷規(guī)則的運(yùn)用為借鏡[J];中外法學(xué);2016年01期

9 林少偉;;董事異質(zhì)化對傳統(tǒng)董事義務(wù)規(guī)則的沖擊及其法律應(yīng)對 以代表董事為研究視角[J];中外法學(xué);2015年03期

10 梁爽;;內(nèi)部控制機(jī)制的法律化路徑——以日本法上董事內(nèi)部控制義務(wù)為視角[J];金融法苑;2015年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 方金剛;;《公司法司法解釋(四)》與美國公司制度之比較(上)[N];人民法院報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳偉央;公司經(jīng)理法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號：2599449