【摘要】：《中華人民共和國旅游法》以及《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中均體現(xiàn)了對于旅游經(jīng)營者履行說明警示義務(wù)的規(guī)定。實踐中法官對一些案件是以旅游經(jīng)營者不履行說明警示義務(wù)為裁判理由來判決旅游經(jīng)營者承擔(dān)責(zé)任。但是不同的法官所采用的法律依據(jù)不盡相同,因判決內(nèi)容中缺少對旅游經(jīng)營者行為違法性的說明,導(dǎo)致對旅游經(jīng)營者承擔(dān)說明警示義務(wù)理解存在差異。本文在分析說明警示義務(wù)屬于安全保障義務(wù)的基礎(chǔ)上,分析旅游經(jīng)營者說明警示義務(wù)的內(nèi)涵與表現(xiàn),通過對旅游糾紛案例進行分析,從說明警示義務(wù)的認定及其合理限度兩方面進行重點研究。本文主要分為四大部分。第一部分是論述旅游經(jīng)營者說明警示義務(wù)的基本原理,即闡明旅游經(jīng)營者履行說明警示義務(wù)的原因以及依據(jù)。此外,通過對比分析案例的判決結(jié)果得出說明警示義務(wù)屬于安全保障義務(wù)的觀點。第二部分主要從說明警示義務(wù)的依據(jù)與范圍方面進行表述,通過分析關(guān)于一般性旅游項目、危險性旅游項目以及旅游者在自行安排活動期間中的說明警示義務(wù)的案例,說明旅游經(jīng)營者說明警示義務(wù)在實踐中的表現(xiàn)。第三部分主要寫違反說明警示義務(wù)的認定,結(jié)合案例闡述清楚違反說明警示義務(wù)的認定、行為違法性的評價以及違反說明警示義務(wù)的舉證責(zé)任。第四部分主要分析旅游經(jīng)營者承擔(dān)說明警示義務(wù)的合理限度,即為了使旅游經(jīng)營者與旅游者的關(guān)系得到平衡,不過分加重旅游經(jīng)營者的負擔(dān)。因此,如果旅游經(jīng)營者的說明警示義務(wù)與行業(yè)標準相符合或者因為旅游者自身過錯或者是因為客觀原因造成損害,那么旅游經(jīng)營者可以減少或者免除責(zé)任。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D923;D922.294

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;福建擬全面修訂旅游條例 嚴重失信旅游經(jīng)營者將被曝光[J];吉林人大;2015年09期

2 程萌;;負責(zé)任的南極旅行[J];中國國家旅游;2016年12期

3 李鵬;王秀紅;;中、澳兩國鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者多維目標定量比較研究[J];廣西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年01期

4 文軍;李星群;;廣西鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者基本信息調(diào)查與分析[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2007年03期

5 林軼;田茂露;曾慧珠;;鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者參與網(wǎng)絡(luò)營銷的意愿及行為研究——基于廣西融水、陽朔的調(diào)查數(shù)據(jù)[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2019年02期

6 劉曉燕;;中小型農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)營者的政策需求分析[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2017年04期

7 王祖良;;國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者培訓(xùn)方法創(chuàng)新探析[J];柳州師專學(xué)報;2015年03期

8 王秀紅;;中西方鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者多維目標比較研究[J];世界農(nóng)業(yè);2013年04期

9 陳臘文;;株洲市城郊休閑旅游經(jīng)營者環(huán)境態(tài)度研究[J];長江大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

10 ;最高法新規(guī):游客拒購物不得另收費[J];共產(chǎn)黨員;2010年24期

相關(guān)會議論文 前2條

1 黃翅勤;田亞平;;和諧旅游與和諧旅游城市的構(gòu)建[A];人居環(huán)境學(xué)研究論文集[C];2007年

2 張義平;陳琳;;旅游環(huán)境承載力測度模型研究[A];西部開發(fā)與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第12屆年會論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 魯元珍;讓失信旅游經(jīng)營者受到懲戒[N];光明日報;2019年

2 特約評論員 張廣瑞;旅游經(jīng)營者必須堅守企業(yè)社會責(zé)任[N];中國旅游報;2018年

3 史洪舉;旅游經(jīng)營者擅設(shè)“黑名單”也應(yīng)受懲[N];中國消費者報;2017年

4 見習(xí)記者 王雪峰;旅游經(jīng)營者違法失信納入“黑名單”[N];西部法制報;2017年

5 記者 栗世民 通訊員 侯文靜;北京嚴查非法“一日游”[N];中國工商報;2017年

6 王佳;拼團還是轉(zhuǎn)團？游客受傷誰擔(dān)責(zé)？[N];兵團日報(漢);2017年

7 中國青年報·中青在線記者 張文凌 通訊員 楊帆;云南：重拳整治倒逼旅游經(jīng)營者規(guī)范行為[N];中國青年報;2017年

8 記者 高萌 整理;唱國歌要守法講規(guī)矩 指定場所擺攤不用辦證[N];長江日報;2017年

9 見習(xí)記者 王瑩;嚴重失信旅游經(jīng)營者將被曝光[N];法制日報;2015年

10 本報記者 孫靖宇　見習(xí)記者 陳方方;不可控力致行程延誤旅游經(jīng)營者可免責(zé)[N];拉薩晚報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王聰聰;旅游經(jīng)營者說明警示義務(wù)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

2 陳湘漪;精準扶貧背景下不同類型鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者發(fā)展的影響因素研究[D];廣西大學(xué);2016年

3 尹森;旅游合同研究[D];中國政法大學(xué);2011年

4 趙霄雁;旅游合同法律問題研究[D];山西大學(xué);2011年

5 韓陽;旅游合同違約責(zé)任中的懲罰性賠償研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

6 周爾圭;旅游合同格式條款研究[D];南昌大學(xué);2012年

7 李莉;旅游產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護研究[D];中南民族大學(xué);2013年

8 彬巴蘇榮;中蒙兩國旅游合同比較研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

9 唐云龍;旅游經(jīng)營者安全保障義務(wù)研究[D];新疆大學(xué);2012年

10 徐文慧;包價旅游合同法律問題探討[D];廣東商學(xué)院;2013年

，

本文編號：2599158