【摘要】：《中華人民共和國(guó)旅游法》以及《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中均體現(xiàn)了對(duì)于旅游經(jīng)營(yíng)者履行說(shuō)明警示義務(wù)的規(guī)定。實(shí)踐中法官對(duì)一些案件是以旅游經(jīng)營(yíng)者不履行說(shuō)明警示義務(wù)為裁判理由來(lái)判決旅游經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)責(zé)任。但是不同的法官所采用的法律依據(jù)不盡相同,因判決內(nèi)容中缺少對(duì)旅游經(jīng)營(yíng)者行為違法性的說(shuō)明,導(dǎo)致對(duì)旅游經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)說(shuō)明警示義務(wù)理解存在差異。本文在分析說(shuō)明警示義務(wù)屬于安全保障義務(wù)的基礎(chǔ)上,分析旅游經(jīng)營(yíng)者說(shuō)明警示義務(wù)的內(nèi)涵與表現(xiàn),通過(guò)對(duì)旅游糾紛案例進(jìn)行分析,從說(shuō)明警示義務(wù)的認(rèn)定及其合理限度兩方面進(jìn)行重點(diǎn)研究。本文主要分為四大部分。第一部分是論述旅游經(jīng)營(yíng)者說(shuō)明警示義務(wù)的基本原理,即闡明旅游經(jīng)營(yíng)者履行說(shuō)明警示義務(wù)的原因以及依據(jù)。此外,通過(guò)對(duì)比分析案例的判決結(jié)果得出說(shuō)明警示義務(wù)屬于安全保障義務(wù)的觀點(diǎn)。第二部分主要從說(shuō)明警示義務(wù)的依據(jù)與范圍方面進(jìn)行表述,通過(guò)分析關(guān)于一般性旅游項(xiàng)目、危險(xiǎn)性旅游項(xiàng)目以及旅游者在自行安排活動(dòng)期間中的說(shuō)明警示義務(wù)的案例,說(shuō)明旅游經(jīng)營(yíng)者說(shuō)明警示義務(wù)在實(shí)踐中的表現(xiàn)。第三部分主要寫(xiě)違反說(shuō)明警示義務(wù)的認(rèn)定,結(jié)合案例闡述清楚違反說(shuō)明警示義務(wù)的認(rèn)定、行為違法性的評(píng)價(jià)以及違反說(shuō)明警示義務(wù)的舉證責(zé)任。第四部分主要分析旅游經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)說(shuō)明警示義務(wù)的合理限度,即為了使旅游經(jīng)營(yíng)者與旅游者的關(guān)系得到平衡,不過(guò)分加重旅游經(jīng)營(yíng)者的負(fù)擔(dān)。因此,如果旅游經(jīng)營(yíng)者的說(shuō)明警示義務(wù)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相符合或者因?yàn)槁糜握咦陨磉^(guò)錯(cuò)或者是因?yàn)榭陀^原因造成損害,那么旅游經(jīng)營(yíng)者可以減少或者免除責(zé)任。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923;D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;福建擬全面修訂旅游條例 嚴(yán)重失信旅游經(jīng)營(yíng)者將被曝光[J];吉林人大;2015年09期

2 程萌;;負(fù)責(zé)任的南極旅行[J];中國(guó)國(guó)家旅游;2016年12期

3 李鵬;王秀紅;;中、澳兩國(guó)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)者多維目標(biāo)定量比較研究[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

4 文軍;李星群;;廣西鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)者基本信息調(diào)查與分析[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2007年03期

5 林軼;田茂露;曾慧珠;;鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)者參與網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的意愿及行為研究——基于廣西融水、陽(yáng)朔的調(diào)查數(shù)據(jù)[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2019年02期

6 劉曉燕;;中小型農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)營(yíng)者的政策需求分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2017年04期

7 王祖良;;國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)者培訓(xùn)方法創(chuàng)新探析[J];柳州師專學(xué)報(bào);2015年03期

8 王秀紅;;中西方鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)者多維目標(biāo)比較研究[J];世界農(nóng)業(yè);2013年04期

9 陳臘文;;株洲市城郊休閑旅游經(jīng)營(yíng)者環(huán)境態(tài)度研究[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

10 ;最高法新規(guī):游客拒購(gòu)物不得另收費(fèi)[J];共產(chǎn)黨員;2010年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 黃翅勤;田亞平;;和諧旅游與和諧旅游城市的構(gòu)建[A];人居環(huán)境學(xué)研究論文集[C];2007年

2 張義平;陳琳;;旅游環(huán)境承載力測(cè)度模型研究[A];西部開(kāi)發(fā)與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第12屆年會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 魯元珍;讓失信旅游經(jīng)營(yíng)者受到懲戒[N];光明日?qǐng)?bào);2019年

2 特約評(píng)論員 張廣瑞;旅游經(jīng)營(yíng)者必須堅(jiān)守企業(yè)社會(huì)責(zé)任[N];中國(guó)旅游報(bào);2018年

3 史洪舉;旅游經(jīng)營(yíng)者擅設(shè)“黑名單”也應(yīng)受懲[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2017年

4 見(jiàn)習(xí)記者 王雪峰;旅游經(jīng)營(yíng)者違法失信納入“黑名單”[N];西部法制報(bào);2017年

5 記者 栗世民 通訊員 侯文靜;北京嚴(yán)查非法“一日游”[N];中國(guó)工商報(bào);2017年

6 王佳;拼團(tuán)還是轉(zhuǎn)團(tuán)？游客受傷誰(shuí)擔(dān)責(zé)？[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2017年

7 中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 張文凌 通訊員 楊帆;云南：重拳整治倒逼旅游經(jīng)營(yíng)者規(guī)范行為[N];中國(guó)青年報(bào);2017年

8 記者 高萌 整理;唱國(guó)歌要守法講規(guī)矩 指定場(chǎng)所擺攤不用辦證[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2017年

9 見(jiàn)習(xí)記者 王瑩;嚴(yán)重失信旅游經(jīng)營(yíng)者將被曝光[N];法制日?qǐng)?bào);2015年

10 本報(bào)記者 孫靖宇　見(jiàn)習(xí)記者 陳方方;不可控力致行程延誤旅游經(jīng)營(yíng)者可免責(zé)[N];拉薩晚報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王聰聰;旅游經(jīng)營(yíng)者說(shuō)明警示義務(wù)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

2 陳湘漪;精準(zhǔn)扶貧背景下不同類型鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)者發(fā)展的影響因素研究[D];廣西大學(xué);2016年

3 尹森;旅游合同研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 趙霄雁;旅游合同法律問(wèn)題研究[D];山西大學(xué);2011年

5 韓陽(yáng);旅游合同違約責(zé)任中的懲罰性賠償研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

6 周爾圭;旅游合同格式條款研究[D];南昌大學(xué);2012年

7 李莉;旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];中南民族大學(xué);2013年

8 彬巴蘇榮;中蒙兩國(guó)旅游合同比較研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

9 唐云龍;旅游經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)研究[D];新疆大學(xué);2012年

10 徐文慧;包價(jià)旅游合同法律問(wèn)題探討[D];廣東商學(xué)院;2013年

，

本文編號(hào)：2599158