【摘要】：中小企業(yè)在我國的經(jīng)濟層面創(chuàng)造了近40%的產(chǎn)值,提供了80%的就業(yè),是經(jīng)濟活動當中的重要組成部分。然而融資問題卻一直困擾著我國中小企業(yè)的發(fā)展。本文針對中小企業(yè)"融資難、融資貴"現(xiàn)象,梳理了國外企業(yè)融資特點、法理依據(jù)及主要監(jiān)測手段,對比分析國內(nèi)現(xiàn)狀及對我國的啟示,提出了完善相關法規(guī)和統(tǒng)計監(jiān)測體系的政策建議。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 流泉;設立香港特別行政區(qū)臨時立法會的法理依據(jù)[J];法學;1996年05期

2 徐忠華;;憲法調(diào)整私權(quán)領域的必要性及法理依據(jù)[J];河南工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年04期

3 許小蓮,羅志堅;試析中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的法理依據(jù)[J];求實;2003年09期

4 李玉民,林曉燕;實施“首次不處罰”的法理依據(jù)[J];中國工商管理研究;2003年07期

5 李凱;;關于《刑法修正案(七)》第3條的另類解讀——小議“偷稅”改“逃稅”的刑法法理依據(jù)[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2010年03期

6 柯楠;;失地農(nóng)民社會權(quán)憲政保障的法理依據(jù)及其對策[J];青海社會科學;2012年02期

7 吳浩;;從法治視角看弱勢群體的利益表達[J];中國集體經(jīng)濟;2009年15期

8 周宇;蔣豪;;從歷史和法理依據(jù)談釣魚島的主權(quán)歸屬[J];中國人大;2012年23期

9 岳陽;朱能立;;我國商事習慣適用的法理依據(jù)及其立法構(gòu)建[J];商業(yè)時代;2011年35期

10 徐銀桂,周櫻,曹瓊;試論“嚴打”政策的法理依據(jù)及其對策[J];南京社會科學;2003年01期

相關重要報紙文章 前6條

1 ;日本主張釣魚島主權(quán)沒有歷史和法理依據(jù)[N];中國海洋報;2012年

2 李克杰;“不讓座趕下車”缺乏法理依據(jù)[N];法制日報;2013年

3 董文勇 中國社會科學院法學研究所副研究員;受損志愿者獲得補償?shù)姆ɡ硪罁?jù)[N];中國社會報;2013年

4 李瑛;北約為操縱網(wǎng)絡空間尋找法理依據(jù)[N];解放軍報;2014年

5 司平平;釣魚島:一場毫無法理依據(jù)的鬧劇[N];法制日報;2013年

6 解放軍西安政治學院軍事法學研究所副所長 田友方;黨對軍隊的絕對領導有充分的法理依據(jù)[N];法制日報;2013年

，

本文編號：2563564