發(fā)布時(shí)間：2019-10-24 11:34

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展和完善,傳統(tǒng)擔(dān)保方式已越來(lái)越難以滿足現(xiàn)代企業(yè)對(duì)資本融通日益旺盛的需求。與之同時(shí),伴隨著公司制度與證券市場(chǎng)的愈發(fā)完善,股權(quán)基于流動(dòng)性強(qiáng)、易變價(jià)等特點(diǎn)使得其在社會(huì)財(cái)富中的占比快速擴(kuò)大。因此,股權(quán)質(zhì)押——這種新型融資擔(dān)保方式,愈來(lái)愈受到權(quán)利人的認(rèn)可與歡迎。然而股權(quán)質(zhì)押制度價(jià)值的充分有效發(fā)揮,在很大程度上依賴(lài)于現(xiàn)行法律規(guī)范強(qiáng)有力的支撐。但我國(guó)有限責(zé)任公司股權(quán)在質(zhì)押實(shí)踐中具有特別的一面,并且牽涉到的問(wèn)題往往較為復(fù)雜。隨著信貸經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押制度中的些許規(guī)定已很難滿足新形勢(shì)的需求。本文主要以有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押在設(shè)立、存續(xù)階段存在的問(wèn)題為研究主線,借鑒域外有關(guān)股權(quán)質(zhì)押法律制度的立法成果,從我國(guó)相關(guān)規(guī)定實(shí)際出發(fā),針對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押制度存在的問(wèn)題提出自己的建議,以期對(duì)相關(guān)立法與實(shí)踐有所助益。全文除引言和結(jié)論外共分為四大部分:第一部分,首先界定了有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押的概念及特征,接著分別闡述了有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押的設(shè)立與效力。第二部分,介紹并分析了包括德國(guó)、日本等國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押法律制度,以期對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的完善提供一定的借鑒。第三部分,首先論述我國(guó)有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押立法現(xiàn)狀,然后具體分析了我國(guó)有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押規(guī)定存在的不足如股權(quán)質(zhì)押生效要件規(guī)則缺乏效率性、對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)出質(zhì)的限制對(duì)出質(zhì)股東有失公平、目標(biāo)公司對(duì)股權(quán)質(zhì)權(quán)人應(yīng)盡義務(wù)的規(guī)定存在立法空白、質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)股東行使優(yōu)先權(quán)缺乏實(shí)操性的程序規(guī)定等,這些都限制了我國(guó)有限責(zé)任公司股東股權(quán)質(zhì)押的發(fā)展,限制了其擔(dān)保作用的發(fā)揮。第四部分,這是全文所要論述的重點(diǎn)�；谝陨蠈�(duì)我國(guó)有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押立法缺陷的剖析,筆者對(duì)完善有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押制度提出了自己的建議。
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃善文,葉定青,李莊;股權(quán)質(zhì)押的若干法律問(wèn)題與對(duì)策[J];華南金融研究;2002年01期

2 官本仁;股權(quán)質(zhì)押的特征、優(yōu)勢(shì)與風(fēng)險(xiǎn)防范[J];亞太經(jīng)濟(jì);2003年05期

3 林建偉;;股權(quán)質(zhì)押設(shè)立的若干問(wèn)題研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2005年06期

4 李永清;;股權(quán)質(zhì)押標(biāo)的之分析[J];濟(jì)南金融;2006年11期

5 劉夢(mèng)然;;股權(quán)質(zhì)押的擔(dān)保功能[J];法制與社會(huì);2008年25期

6 張順來(lái);;關(guān)于非上市公司國(guó)有股權(quán)質(zhì)押融資管理的幾個(gè)問(wèn)題[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2008年11期

7 王珉;王全弟;;股權(quán)質(zhì)押標(biāo)的研究[J];法治研究;2012年09期

8 陳文潔;;股權(quán)質(zhì)押融資分類(lèi)及其優(yōu)缺點(diǎn)分析[J];時(shí)代金融;2014年09期

9 莫軍雁;股權(quán)質(zhì)押法律問(wèn)題研究[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

10 陳曉軍,李琪;股權(quán)質(zhì)押中的幾個(gè)特殊問(wèn)題[J];法律適用;2004年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 何軍;人�？萍純晒蓶|解除股權(quán)質(zhì)押[N];上海證券報(bào);2005年

2 ;汕電力A控股股東股權(quán)質(zhì)押[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

3 通訊員 繼平邋黎明 記者 周愛(ài)明 實(shí)習(xí)生 魯娜;我市辦理首例股權(quán)質(zhì)押登記[N];南京日?qǐng)?bào);2008年

4 證券時(shí)報(bào)記者 伍澤琳;股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)實(shí)施在即 券商苦于好項(xiàng)目難求[N];證券時(shí)報(bào);2013年

5 證券時(shí)報(bào)記者 仁際宇;146家上市公司股權(quán)質(zhì)押存增信需求[N];證券時(shí)報(bào);2013年

6 趙紅 整理;鞍山信托大股東股權(quán)質(zhì)押[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

7 ;中寶股份大股東股權(quán)質(zhì)押[N];證券日?qǐng)?bào);2005年

8 本報(bào)記者 李映宏;股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)不容忽視[N];證券時(shí)報(bào);2001年

9 小范;股權(quán)質(zhì)押[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2006年

10 陳光;規(guī)范開(kāi)展股權(quán)質(zhì)押活動(dòng)有法可依[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李永偉;控股股東股權(quán)質(zhì)押動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李雯;超日太陽(yáng)控股股東股權(quán)質(zhì)押案例研究[D];石河子大學(xué);2015年

2 邵嫣妮;對(duì)A企業(yè)以股權(quán)質(zhì)押為目的估值案例分析[D];遼寧大學(xué);2015年

3 李淵;股權(quán)質(zhì)押法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

4 孔春燕;上市公司股權(quán)質(zhì)押法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

5 陳佳;民營(yíng)上市公司大股東股權(quán)質(zhì)押的盈余管理動(dòng)機(jī)研究[D];湘潭大學(xué);2015年

6 謝珍珍;我國(guó)跨境股權(quán)質(zhì)押投融資法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

7 李碧連;股權(quán)質(zhì)押、信息不對(duì)稱(chēng)與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[D];暨南大學(xué);2016年

8 李婧怡;股權(quán)質(zhì)押對(duì)企業(yè)盈余管理的影響研究[D];湖南大學(xué);2016年

9 唐佳瑤;大股東股權(quán)質(zhì)押、資金占用與公司治理[D];湘潭大學(xué);2016年

10 陳璨;新三板企業(yè)股權(quán)質(zhì)押融資分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2552535