【摘要】：美國通過判例的方式確立合理期待原則,其主要目的在于制約保險人優(yōu)勢,矯正當(dāng)事人締約失衡地位。我國《保險法》雖然沒有規(guī)定合理期待原則,但該原則已經(jīng)在司法裁判中大量適用,從586個保險案件判決顯示,法官能夠運用該原則對保險合同條款進行符合普通投保人合理期待的解釋,進而維護投保人的合法權(quán)益。合理期待原則已在美國、加拿大、英國以及我國臺灣地區(qū)的司法裁判產(chǎn)生實質(zhì)影響,且有立法化趨勢。我國現(xiàn)有的保險條款說明義務(wù)、不利解釋制度不足以應(yīng)對保險雙方締約失衡困境,應(yīng)適時引入該原則,與不利解釋原則、說明義務(wù)等制度協(xié)同適用,更好地平衡保險合同締約雙方的權(quán)利義務(wù)。
[Abstract]:The United States establishes the principle of reasonable expectation through the way of precedent, the main purpose of which is to restrict the advantages of insurers and correct the unbalanced position of the contracting parties. Although the Insurance Law of our country does not stipulate the principle of reasonable expectation, it has been applied in a large number of judicial decisions. From 586 insurance cases, it is shown that the judge can use this principle to explain the terms of the insurance contract in accordance with the reasonable expectations of ordinary policy holders, so as to safeguard the legitimate rights and interests of policy holders. The principle of reasonable expectation has had a substantial impact on the judicial adjudication in the United States, Canada, the United Kingdom and Taiwan, and has a trend of legislation. The existing insurance clause illustrating obligation and unfavorable interpretation system in our country are not enough to deal with the imbalance dilemma of the contracting parties of the insurance parties. This principle should be introduced in due course, which should be applied in coordination with the unfavorable interpretation principle, illustrative obligation and other systems, so as to better balance the rights and obligations of the contracting parties to the insurance contract.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮晶;;合理期待利益保護制度的完善[J];法制與社會;2011年10期

2 張昊;王靜;;英美保險法上合理期待原則的生命力[J];保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

3 李寒勁;;合理期待原則的適用及其局限性[J];法制與社會;2013年24期

4 王林清;;保險法中合理期待原則的產(chǎn)生、適用及其局限性[J];保險研究;2009年05期

5 陳政;任方方;;論合理期待原則的合理性[J];天中學(xué)刊;2011年06期

6 梁鵬;;保險法合理期待原則研究[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2007年05期

7 李書聰;;保險法中合理期待原則之辯與思[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

8 楊署東;;合理期待原則下的美國股東權(quán)益救濟制度及其啟示[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年02期

9 魏思博;劉金霞;;保險合同中的合理期待原則之淺析[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

10 孫宏濤;;保險合同解釋中的合理期待原則探析[J];當(dāng)代法學(xué);2009年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王連會;保險合理期待原則研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

2 蔡夏;保險合同中的合理期待原則研究[D];蘭州大學(xué);2013年

3 顧旭;保險法合理期待原則探究[D];煙臺大學(xué);2013年

4 吳昊_g;保險法合理期待原則研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 廖一明;淺析保險合同解釋中的合理期待原則[D];山東大學(xué);2009年

6 陳文娟;保險合同解釋中的合理期待原則研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

7 王彥;論美國保險法的合理期待原則[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號：2525852