【摘要】：我國《企業(yè)破產(chǎn)法》和《保險法》等原則性規(guī)定保險公司可以進行破產(chǎn)重整,但一些重要的具體問題概無明確規(guī)則可言。保護保單持有人合法權益是保險公司破產(chǎn)重整的重要內容,應在法律制度中規(guī)定信息披露等有關要求,明確保單持有人的實體權益,優(yōu)化程序設計,并發(fā)揮保險保障基金的專業(yè)優(yōu)勢。
[Abstract]:The principle of Enterprise bankruptcy Law and Insurance Law in China stipulates that insurance companies can carry out bankruptcy reorganization, but there are no clear rules on some important specific issues. The protection of the legitimate rights and interests of policy holders is an important part of the bankruptcy reorganization of insurance companies. Information disclosure and other relevant requirements should be stipulated in the legal system, the substantive rights and interests of policy holders should be clarified, the program design should be optimized, and the professional advantages of insurance protection funds should be brought into play.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿易大學法學院;
【分類號】：D922.291.92;D922.284

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 王欣新;;試論重整制度之立法完善[J];昆明理工大學學報(社會科學版);2010年05期

2 王衛(wèi)國;論重整制度[J];法學研究;1996年01期

3 湯恩婧;公司重整與公司破產(chǎn)、和解和整頓之比較分析[J];內蒙古電大學刊;2005年04期

4 李曙光,賀丹;破產(chǎn)法立法若干重大問題的國際比較[J];政法論壇;2004年05期

5 鄧艷君;;破產(chǎn)重整與破產(chǎn)和解程序之比較[J];中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版);2008年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡健;;《企業(yè)破產(chǎn)法》:完善市場經(jīng)濟立法的坐標[J];安徽大學法律評論;2006年02期

2 王克飛;;破產(chǎn)重整制度的理論依據(jù)探索[J];安徽文學(下半月);2008年08期

3 艾佳慧;;破產(chǎn)程序中的合約安排——現(xiàn)行破產(chǎn)管理人制度檢討[J];北大法律評論;2011年01期

4 李志強;;關于我國破產(chǎn)重整計劃批準制度的思考——以債權人利益保護為中心[J];北方法學;2008年03期

5 付翠英;關于建構中國企業(yè)破產(chǎn)重整制度的思考[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2003年02期

6 林恩偉;;我國破產(chǎn)管理人制度芻議——以管理人中心主義架構為視角[J];北京化工大學學報(社會科學版);2011年02期

7 楊威;我國破產(chǎn)法律制度分析與對策[J];北京青年政治學院學報;2000年02期

8 楊威,劉子慧;論我國破產(chǎn)法律制度之完善[J];北京理工大學學報(社會科學版);2000年03期

9 張艷麗;李蒙娜;;企業(yè)重整的價值目標及其實現(xiàn)——從重整制度構成的角度[J];北京理工大學學報(社會科學版);2008年06期

10 朱明陽;;企業(yè)破產(chǎn)重整制度探析[J];中共成都市委黨校學報;2010年01期

相關博士學位論文 前10條

1 章于芳;后危機時代我國銀行接管法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

2 張領偉;保險公司風險處置研究[D];南開大學;2010年

3 邢丹;關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學;2011年

4 方俊;上市公司破產(chǎn)重整的利益平衡論[D];華東政法大學;2011年

5 鄭志斌;公司重整制度下股東權變異研究[D];吉林大學;2011年

6 丁希煒;金融改革與債權治理機制研究[D];南京大學;2011年

7 王建平;論破產(chǎn)重整中的利益平衡[D];中國政法大學;2011年

8 楊悅;跨境破產(chǎn)部分制度性法律問題研究[D];大連海事大學;2012年

9 薄守省;債務欺詐研究[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2003年

10 虞慧暉;經(jīng)濟體制、信息結構與企業(yè)破產(chǎn)[D];浙江大學;2004年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 韓長印;破產(chǎn)理念的立法演變與破產(chǎn)程序的驅動機制[J];法律科學.西北政法學院學報;2002年04期

2 中國人民銀行廣州分行課題組,李升高,曾濤,李升高,曾濤,林平,陳建國,楊代平,謝永平;金融機構市場退出的法律比較(上)[J];南方金融;2000年01期

3 李德,張翠微,王一林;外國破產(chǎn)金融機構的處理模式及借鑒[J];海南金融;1999年08期

4 中國人民銀行懷化分行課題組;存款人的金融風險意識與銀行業(yè)的退出制度——對300戶城鄉(xiāng)居民、157戶銀行職員的問卷調查及其思考[J];金融經(jīng)濟;1998年09期

5 王衛(wèi)國;論重整制度[J];法學研究;1996年01期

6 李永軍;試論破產(chǎn)原因[J];政法論壇;1995年06期

7 王欣新;;上市公司重整實務問題研究[J];中國律師;2008年09期

8 羅小紅;中國金融信托投資機構破產(chǎn)法律制度研究[J];中山大學學報論叢;2002年01期

相關重要報紙文章 前3條

1 王欣新;[N];法制日報;2009年

2 中國人民大學法學院教授 王欣新;[N];人民法院報;2009年

3 中國人民銀行行長 周小川;[N];證券時報;2004年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱俊生;解讀《保險保障基金管理辦法》[J];中國保險;2005年02期

2 郝演蘇;保險業(yè)開了個好頭——評《保險保障基金管理辦法》的實施[J];銀行家;2005年02期

3 馬西來;王平;;保單持有人的確認[J];人民司法;2010年12期

4 徐慧丹;孫蓉;;保單持有人利益保護的法理念——兼評新《保險法》對保單持有人利益保護的改進[J];西南金融;2010年08期

5 顧業(yè)池;;壽險公司破產(chǎn)后保單持有人的權益保護[J];保險研究;2009年09期

6 ;保險保障基金管理辦法[J];黑龍江政報;2005年03期

7 ;保險保障基金管理辦法[J];司法業(yè)務文選;2005年14期

8 ;保險保障基金管理辦法[J];司法業(yè)務文選;2008年39期

9 鄧麗;;論保險公司破產(chǎn)清算制度中的保單持有人利益保護——以新《保險法》相關制度評介為中心[J];保險研究;2009年04期

10 伍堅;;財產(chǎn)險中的保障基金制度:美國的立法與啟示[J];蘭州學刊;2014年02期

相關重要報紙文章 前10條

1 季紅;相互型保險公司中成員權利的分析[N];中國保險報;2003年

2 李豫川;標準人壽放棄180年互助保險傳統(tǒng)[N];中國保險報;2006年

3 羅敏 黃松濤 方君 提供;日本積極改革非壽險保單持有人保護系統(tǒng)[N];中國保險報;2004年

4 張學萍;“保單持有人”不是對保單擁有所有權的人[N];中國保險報;2009年

5 龍翔;新市場行為原則：保險公司和中介必須公平對待客戶(四)[N];中國保險報;2012年

6 何慶;給保險買一份保險[N];中國消費者報;2008年

7 本報記者 黃蕾;全球金融危機下的保單應對之道[N];上海證券報;2009年

8 證券時報記者 伍起;四方法調整保單投資結構 減費不減利[N];證券時報;2010年

9 李豫川;旅行險保單縮水 英國議員呼吁制裁[N];中國保險報;2007年

10 本報記者 李雪艷;充分保障保單持有人利益[N];中國保險報;2005年

相關博士學位論文 前1條

1 徐慧丹;中國保單持有人利益保護制度研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年

相關碩士學位論文 前2條

1 王浩;中國保險公司治理機制研究[D];西南財經(jīng)大學;2014年

2 楊磊;我國壽險市場退保影響因素分析及政策建議[D];東北財經(jīng)大學;2014年

，

本文編號：2506875