【摘要】：股東積極主義已經(jīng)成為公司治理的熱點(diǎn)問題,同時(shí)存在著很大的爭(zhēng)議。近年來,隨著機(jī)構(gòu)投資者實(shí)力的增強(qiáng),股東意識(shí)日益覺醒,逐漸從單純消極的“用腳投票”向“用手投票”轉(zhuǎn)變,積極參與公司的治理。但是由于我國(guó)公司結(jié)構(gòu)存在的諸多問題,股東積極主義的發(fā)展面臨著各種主客觀方面的障礙。為此,本文在對(duì)股東積極行為進(jìn)行基本理論分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效分析方法,通過構(gòu)建股東能動(dòng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)我國(guó)股東積極主義的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià),以便從法律、制度、政策等方面為促進(jìn)股東積極主義的發(fā)展提供可行的建議。除導(dǎo)論和結(jié)束語外,本文可分為如下三個(gè)部分:第一部分:股東積極主義的含義解讀。雖然國(guó)內(nèi)外尚沒有對(duì)股東積極主義進(jìn)行過統(tǒng)一的解釋,但是結(jié)合現(xiàn)有研究,股東積極行為實(shí)質(zhì)上就是股東行使股東權(quán)的過程。股東積極干預(yù)公司的動(dòng)機(jī)是多元化的,或出于股東價(jià)值最大化,或出于獲得合法性,或出于社會(huì)責(zé)任等等。同時(shí)股東積極主義的方式多樣,主要涉及參加股東大會(huì)、股東提出議案等。第二部分:股東積極主義的實(shí)證研究。在結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了包括股權(quán)結(jié)構(gòu)、控制權(quán)結(jié)構(gòu)、股東提案、出席股東會(huì)等指標(biāo)體系,對(duì)我國(guó)和相關(guān)國(guó)家的積極主義實(shí)踐進(jìn)行非財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)研究,并對(duì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)成果進(jìn)行了分析。第三部分:我國(guó)股東積極主義相關(guān)制度的建構(gòu)和完善。首先對(duì)上述實(shí)證結(jié)果所反映的問題進(jìn)行了辯證分析;隨后,針對(duì)我國(guó)股東能動(dòng)實(shí)踐中的問題提出了一些新制度的建構(gòu)、舊制度完善的建議,提出強(qiáng)化股東權(quán)、充分發(fā)揮機(jī)構(gòu)投資者的作用等。
[Abstract]:Shareholder activism has become a hot issue of corporate governance, and there is a lot of controversy at the same time. In recent years, with the enhancement of the strength of institutional investors, the awareness of shareholders is becoming more and more awakened, and gradually changed from "voting with the foot" to "voting by hand" and actively participating in the governance of the company. However, due to many problems in the corporate structure of our country, the development of shareholder positivism is facing various subjective and objective obstacles. Therefore, on the basis of the basic theoretical analysis of the positive behavior of shareholders, combined with the analysis method of enterprise management performance in economics, this paper evaluates the present situation of shareholder activism in our country by constructing the dynamic evaluation index system of shareholders. In order to provide feasible suggestions for promoting the development of shareholder activism from the aspects of law, system, policy and so on. In addition to the introduction and conclusion, this paper can be divided into the following three parts: the first part: interpretation of the meaning of shareholder positivism. Although there is no unified explanation of shareholder positivism at home and abroad, combined with the existing research, shareholder positive behavior is essentially the process of shareholders exercising shareholders' rights. The motivation of shareholders to intervene in the company is pluralistic, either because of the maximization of shareholder value, or out of obtaining legitimacy, or out of social responsibility, and so on. At the same time, shareholders are active in a variety of ways, mainly involving participation in shareholder meetings, shareholders put forward bills and so on. The second part: the empirical study of shareholder activism. On the basis of combining the performance evaluation system of economics and management enterprises, this paper constructs the index system, including ownership structure, control structure, shareholder proposal, attending shareholders' meeting and so on. This paper makes a non-financial statistical study on the positive practice of China and related countries, and analyzes the relevant statistical results. The third part: the construction and perfection of the system related to shareholder positivism in our country. First of all, this paper makes a dialectical analysis of the problems reflected in the above empirical results. Then, in view of the problems in the active practice of shareholders in our country, this paper puts forward some suggestions on the construction of the new system, the perfection of the old system, and puts forward some suggestions for strengthening the shareholders' rights and giving full play to the role of institutional investors.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅利英;我國(guó)上市公司治理中控股股東侵權(quán)行為及法律規(guī)范研究[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

2 夏丹,李媛靈;股東大會(huì)委托表決制度的幾點(diǎn)思考[J];南昌航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

3 汪青松;趙萬一;;股份公司內(nèi)部權(quán)力配置的結(jié)構(gòu)性變革——以股東“同質(zhì)化”假定到“異質(zhì)化”現(xiàn)實(shí)的演進(jìn)為視角[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年03期

4 陶f;;論控制股東正當(dāng)行使控制權(quán)的監(jiān)督機(jī)制——以國(guó)美電器為例[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

5 高漢;;投資者積極行動(dòng)主義:能否改善小股東“理性冷漠”[J];河南社會(huì)科學(xué);2010年01期

6 屈明霞;論我國(guó)上市公司MBO的現(xiàn)狀與改進(jìn)[J];滄桑;2004年Z1期

7 譚煥忠;現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)淺論[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 王敏;關(guān)于財(cái)務(wù)目標(biāo)演變簡(jiǎn)介[J];中國(guó)工會(huì)財(cái)會(huì);2004年10期

9 羅華菁;;企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)淺析[J];中共太原市委黨校學(xué)報(bào);2008年06期

10 李詩鴻;;股東使用委托書提名董事規(guī)則的理論與實(shí)踐——商業(yè)圓桌訴美國(guó)證監(jiān)會(huì)14a-11規(guī)則無效案評(píng)述[J];淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張東健;股東財(cái)富最大化的弊端[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

2 王景云;追求股東財(cái)富最大化[N];上海金融報(bào);2007年

3 陳寧 董楠;創(chuàng)新財(cái)務(wù)目標(biāo) 建設(shè)和諧社會(huì)[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

4 廈門大學(xué)管理學(xué)院教授、廈門大學(xué)會(huì)計(jì)發(fā)展研究中心副主任 傅元略;管理會(huì)計(jì)應(yīng)該更關(guān)注誰的利益？[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2011年

5 湘財(cái)證券研發(fā)中心 戴君;MVA EVA兩大法人治理重要工具[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

6 北京仁達(dá)方略管理咨詢有限公司高級(jí)咨詢師王煥寧;EVA激勵(lì)：讓管理者像股東一樣思考[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2003年

7 浙江紹興紹諸高速公路有限公司 周志剛;論現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

8 馮桂云;論我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇[N];中國(guó)建材報(bào);2007年

9 ;繼往開來譜華章[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

10 王樹強(qiáng);公司的社會(huì)責(zé)任[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 程顯波;股東分紅權(quán)保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 楊世勇;制度約束、大股東代理與機(jī)構(gòu)投資者持股選擇[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2009年

3 宋小保;控股股東代理?xiàng)l件下的利益侵占及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];重慶大學(xué);2007年

4 侯東德;股東權(quán)的契約解釋[D];西南政法大學(xué);2008年

5 王建文;重要股東市場(chǎng)行為傳導(dǎo)機(jī)制與控制研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

6 王英英;終極股東對(duì)企業(yè)投資行為影響的研究[D];山東大學(xué);2009年

7 邱海洋;公司分配法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

8 王月萍;中小股東權(quán)益保護(hù)的制度影響研究[D];華南理工大學(xué);2011年

9 張孝梅;委托人與代理人的目標(biāo)沖突及融合[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

10 嚴(yán)也舟;上市公司大股東—管理者合謀與公司治理效率研究[D];華中科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖夏清;有限責(zé)任公司股東分紅若干問題研究[D];廣西大學(xué);2013年

2 石婷;我國(guó)公司治理中股東積極主義的績(jī)效評(píng)估和制度完善[D];西南政法大學(xué);2015年

3 譚燕燕;全流通背景下上市公司大股東占款行為研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 周昱汝;論股東的分紅權(quán)[D];鄭州大學(xué);2012年

5 郝曉飛;股權(quán)分置改革與股東財(cái)富最大化[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

6 龐江;大股東增減持市場(chǎng)反應(yīng)與公司績(jī)效的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 薛剛;中國(guó)上市公司大股東侵害小股東利益研究[D];蘇州大學(xué);2005年

8 呂宏靈;我國(guó)大股東控制下的盈余管理治理研究[D];西北大學(xué);2009年

9 趙旭;股東對(duì)其提名董事控制權(quán)研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2012年

10 李秀鳳;企業(yè)社會(huì)責(zé)任的國(guó)際比較[D];河北工業(yè)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2492400