【摘要】：在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中會受到許多因素的影響,企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營不良而面臨破產(chǎn)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,于是破產(chǎn)管理人應(yīng)運(yùn)而生。在破產(chǎn)案件中破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)履行法定義務(wù),當(dāng)非法行為損害了債權(quán)人的權(quán)益或者阻礙了破產(chǎn)程序的順利進(jìn)行,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。我國現(xiàn)行法律規(guī)定了破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任,主要包括:刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任。破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任之所以產(chǎn)生,是因?yàn)槠飘a(chǎn)管理人沒有正當(dāng)?shù)穆男蟹闪x務(wù)。破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)案件中是處于中立地位,擔(dān)負(fù)著辦理破產(chǎn)案件的重要職責(zé),其職責(zé)履行情況,不僅關(guān)系到破產(chǎn)債權(quán)人和利害關(guān)系人的利益,而且直接影響人民法院審理工作的順利進(jìn)行。破產(chǎn)法律責(zé)任機(jī)制的建立和完善是破產(chǎn)管理人執(zhí)行事務(wù)的主要保障。破產(chǎn)法就民事法律責(zé)任、行政法律責(zé)任、刑事法律責(zé)任在破產(chǎn)管理人制度中作出的規(guī)定,但仍然存在著一些不足之處,需要將來的立法、司法解釋等進(jìn)行完善。破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)案件中所處的位置是肩負(fù)著破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任。如果破產(chǎn)管理人違法履行職責(zé),將侵害債權(quán)人的合法權(quán)益并影響破產(chǎn)程序的順利進(jìn)行。因此,破產(chǎn)法應(yīng)當(dāng)以破產(chǎn)管理人的義務(wù)為基礎(chǔ),針對破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任進(jìn)行研究。同時(shí)借鑒世界發(fā)達(dá)國家的法律規(guī)定,對破產(chǎn)管理人民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任以及其他法律責(zé)任進(jìn)行研究,這樣才能有利于我國破產(chǎn)管理人機(jī)制的不斷完善。在破產(chǎn)案件開始后,破產(chǎn)管理人接管破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)并負(fù)責(zé)清算、管理、處分等事務(wù)。由此看出,破產(chǎn)管理人法律地位非常重要,因?yàn)橹苯庸芾碇飘a(chǎn)財(cái)產(chǎn),關(guān)系到破產(chǎn)目的的實(shí)現(xiàn)。也就是說,破產(chǎn)管理人是“公共池塘”的守護(hù)神,債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)最后能否得到應(yīng)有的保障,破產(chǎn)程序能否順利進(jìn)行,是由破產(chǎn)管理人對“公共池塘”的保護(hù)或者管理的程度而決定的。破產(chǎn)管理人的職責(zé)更接近于人民法院職責(zé)的延伸。隨著我國改革開放30年來的發(fā)展,基本完成了向市場經(jīng)濟(jì)化、國際化的重大轉(zhuǎn)型,取得舉世矚目的成就。改革是一個(gè)動態(tài)的過程。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,法律制度是經(jīng)濟(jì)增長的主要變化之一。市場經(jīng)濟(jì)的縱橫發(fā)展,要求充分發(fā)揮破產(chǎn)法律制度對市場經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的作用。世界經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展是具有一定的周期性。而且,中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)在持續(xù)快速發(fā)展的同時(shí),遭遇到通貨膨脹的阻礙,必然會導(dǎo)致破產(chǎn)現(xiàn)象的增加。我國的破產(chǎn)法借鑒了世界各國成功的破產(chǎn)立法經(jīng)驗(yàn)和改革成果,而制定一套破產(chǎn)法律制度。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.291.92

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏莉,雷道茂;論破產(chǎn)管理人的性質(zhì)和任職條件[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2004年03期

2 馮兵,朱俊偉;論我國破產(chǎn)管理人制度的構(gòu)建[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

3 張?jiān)诜?破產(chǎn)管理人民事責(zé)任若干問題探析[J];許昌學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

4 楊佳;;破產(chǎn)管理人法律制度研究[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年15期

5 鄭海英;;論我國現(xiàn)行破產(chǎn)管理人制度的缺陷與完善[J];長春大學(xué)學(xué)報(bào);2006年11期

6 黃沙;;論現(xiàn)行破產(chǎn)管理人制度的不足與完善[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年18期

7 田斌;宋會杰;;論破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任[J];法制與社會;2008年36期

8 林文櫻;;論破產(chǎn)管理人的法律性質(zhì)[J];法制與社會;2008年09期

9 陳義華;王蘊(yùn)慧;;論破產(chǎn)管理人的注意義務(wù)[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

10 杜云;;破產(chǎn)管理人義務(wù)和責(zé)任探析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鄧惠;;再論破產(chǎn)管理人的選任方式[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

2 魏淑君;戴晶;;淺議我國破產(chǎn)管理人制度[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

3 曾智海;張劍虹;;美國破產(chǎn)管理人制度及對中國的啟示[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

4 孫曉雷;;中日破產(chǎn)管理人資格探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

5 樊云慧;;破產(chǎn)管理人的義務(wù)和責(zé)任探究[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 劉，

本文編號：2489493