【摘要】：商業(yè)銀行在新中國(guó)成立之后已經(jīng)有六十多年的歷史,從最初的沒收官僚資本建立的中國(guó)銀行、農(nóng)業(yè)合作銀行和交通銀行起,由于銀行從未出現(xiàn)過破產(chǎn)危機(jī),因而在普通大眾心中,銀行是永遠(yuǎn)不會(huì)倒閉的,但是銀行作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,其一定要經(jīng)歷“從生到死“的過程,尤其考慮到銀行這樣一個(gè)十分特殊的市場(chǎng)主體,其正常運(yùn)轉(zhuǎn)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著舉足輕重的作用,隨著我國(guó)《存款保險(xiǎn)條例》的出臺(tái),我國(guó)銀行破產(chǎn)制度改革的序幕正式拉開,持續(xù)半個(gè)世紀(jì)之多的銀行不破產(chǎn)的局面也將開啟改革之旅,“銀行不倒”的局面也將面臨終結(jié)。恰逢我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的時(shí)期,銀行破產(chǎn)制度改革對(duì)我國(guó)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)質(zhì)量,提高金融穩(wěn)定以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著十分重要的作用。銀行一直是產(chǎn)生金融風(fēng)險(xiǎn)的重要主體,因?yàn)樗淖畲筇攸c(diǎn)是負(fù)債經(jīng)營(yíng),其資產(chǎn)除少部分來(lái)源于自有資金外,其他絕大部分都是通過負(fù)債的形式籌集到的。銀行的破產(chǎn)牽涉到多方的利益,破產(chǎn)資產(chǎn)的管理更是十分重要的一環(huán),而破產(chǎn)管理人的選任方法、法律地位和權(quán)力安排是銀行破產(chǎn)順利進(jìn)行的關(guān)鍵,值得注意的是,銀行破產(chǎn)管理人制度研究的并不是靜態(tài)的“管理人”的問題,其真正需要研究的是在不同的破產(chǎn)階段,如何授予管理人不同的管理權(quán)力以及是否有創(chuàng)造性地制度安排以滿足銀行破產(chǎn)的需要的問題,考慮到我國(guó)迄今為止的銀行破產(chǎn)事件寥寥無(wú)幾,而破產(chǎn)管理人制度又是一門實(shí)踐性強(qiáng)過理論性的學(xué)問,故本文以破產(chǎn)管理人制度構(gòu)建為切入點(diǎn),采取了比較分析、歸納總結(jié)的研究方法,首先從一般理論入手,對(duì)銀行破產(chǎn)管理人制度的內(nèi)涵、特殊性、法律框架和學(xué)說(shuō)理論進(jìn)行綜述,然后按照銀行破產(chǎn)管理的程序,對(duì)世界各國(guó)的銀行接管人制度、破產(chǎn)管理人制度和破產(chǎn)清算人制度進(jìn)行了詳細(xì)的分析比較,并總結(jié)出了各國(guó)立法實(shí)踐的利弊以及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),最后通過對(duì)我國(guó)立法現(xiàn)狀和破產(chǎn)實(shí)踐的困境分析,在我國(guó)現(xiàn)有法律制度的基礎(chǔ)上提出了對(duì)我國(guó)破產(chǎn)制度改革的若干建議,期望有益于銀行金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出制度的建立和完善。
[Abstract]:Commercial banks have a history of more than 60 years since the founding of the people's Republic of China. From the initial confiscation of bureaucratic capital to the Bank of China, the Agricultural Cooperation Bank and the Bank of Communications, because the banks have never had a bankruptcy crisis, Therefore, in the minds of the general public, banks will never fail, but as the main body of the market economy, banks must experience the process of "from birth to death", especially considering that banks are such a very special market subject. Its normal operation plays an important role in the whole market economy. With the introduction of the Deposit Insurance regulations in China, the reform of the bank bankruptcy system in China has officially begun. A half-century of non-bankruptcy will also begin a journey to reform and an end to the "bank does not fail" situation. The reform of bank bankruptcy system plays a very important role in optimizing the economic quality, improving the financial stability and promoting the economic development during the period of economic growth decline and economic structure transformation in China. Bank has always been an important subject of financial risk, because its biggest characteristic is debt management. Except a few of its assets come from its own funds, the vast majority of its assets are raised in the form of liabilities. The bankruptcy of the bank involves many interests, and the management of the bankrupt assets is a very important part. The method of selecting and appointing the insolvency administrator, the legal status and the arrangement of power are the keys to the smooth progress of the bank bankruptcy. It is worth noting that, What the bank insolvency administrator system studies is not the static "administrator" problem, what it really needs to study is in different bankruptcy stages. The question of how to entrust managers with different administrative powers and whether there are creative institutional arrangements to meet the needs of bank insolvency, taking into account that there have been very few bank failures in our country so far, The bankruptcy administrator system is a more practical than theoretical knowledge, so this paper takes the construction of bankruptcy administrator system as the starting point, adopts the comparative analysis, summarizes the research method, starts with the general theory, starts with the general theory. This paper summarizes the connotation, particularity, legal framework and theoretical theory of the system of bank insolvency administrator, and then, according to the procedure of bank bankruptcy administration, makes a review of the bank receiver system of various countries in the world. This paper makes a detailed analysis and comparison between bankruptcy administrator system and bankruptcy liquidator system, and summarizes the advantages and disadvantages of legislative practice in various countries, as well as the experience and lessons. Finally, through the analysis of the current situation of legislation and the predicament of bankruptcy practice in our country, On the basis of the existing legal system of our country, this paper puts forward some suggestions on the reform of the bankruptcy system of our country, which is expected to be beneficial to the establishment and perfection of the exit system of the banking and financial institutions' market.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.291.92;D922.281

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉敏;淺析我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)及預(yù)防[J];河北法學(xué);2000年03期

2 張繼紅;;美國(guó)銀行破產(chǎn)若干法律問題探究及啟示[J];國(guó)際金融研究;2006年03期

3 吳敏;;銀行破產(chǎn)中的權(quán)力結(jié)構(gòu)分析——行政權(quán)與司法權(quán)在銀行破產(chǎn)中的均衡[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年03期

4 葉秋惠;;我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)法律框架的構(gòu)建[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

5 吳尚榮;;對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)相關(guān)法律問題思考[J];商;2013年09期

6 尹亭;;過渡銀行制度的比較研究——兼論我國(guó)《銀行破產(chǎn)條例(草案)》過渡銀行條款的設(shè)計(jì)[J];南方金融;2013年11期

7 程啟;商業(yè)銀行破產(chǎn)的法律思考[J];經(jīng)濟(jì)改革;1997年01期

8 張繼紅;;商業(yè)銀行破產(chǎn)之立法模式探討[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年02期

9 余小培;;淺析商業(yè)銀行破產(chǎn)[J];商業(yè)文化(上半月);2011年12期

10 曾就萍;;商業(yè)銀行破產(chǎn)的法律問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 胡利玲;;銀行破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)問題研究[A];金融法學(xué)家（第一輯）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào)記者 牛尚;銀行破產(chǎn)條例輪廓初現(xiàn)[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 謝曉冬;銀行破產(chǎn)條例現(xiàn)輪廓 或與存款保險(xiǎn)同步出臺(tái)[N];上海證券報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 陳聽雨;英美欲聯(lián)手監(jiān)管銀行破產(chǎn)[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

4 記者 尤成勇;溫企要注意償付風(fēng)險(xiǎn)[N];溫州日?qǐng)?bào);2009年

5 早報(bào)記者 張颯;中國(guó)重啟銀行破產(chǎn)立法：“銀監(jiān)會(huì)牽頭,央行參與起草”[N];東方早報(bào);2011年

6 丁艷;銀行破產(chǎn)法律問題思考[N];上海金融報(bào);2006年

7 記者 閆瑾;標(biāo)普預(yù)言三年內(nèi)中國(guó)將現(xiàn)銀行破產(chǎn)[N];北京商報(bào);2013年

8 張青松;日本經(jīng)濟(jì)報(bào)告會(huì)召開[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

9 丁永平;對(duì)商業(yè)銀行破產(chǎn)的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

10 中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)助理兼民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng) 王衛(wèi)國(guó);對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)立法的思考[N];上海金融報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 吳敏;論法律視角下的銀行破產(chǎn)[D];西南政法大學(xué);2006年

2 鄒德剛;銀行破產(chǎn)法律理論邏輯[D];吉林大學(xué);2013年

3 趙廷軍;商業(yè)銀行破產(chǎn)制度設(shè)計(jì)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖瑩;商業(yè)銀行破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華東政法大學(xué);2016年

2 申始占;銀行破產(chǎn)管理人制度研究[D];鄭州大學(xué);2016年

3 董宇;商業(yè)銀行破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 許春茂;銀行破產(chǎn)的公共政策及其制度支持[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 單雙;商業(yè)銀行破產(chǎn)中特殊法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 宮翊;論商業(yè)銀行破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2014年

7 方旭;商業(yè)銀行破產(chǎn)的法律問題[D];華東政法大學(xué);2008年

8 丁韻;銀行破產(chǎn)法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 郭聰聰;我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)的立法選擇[D];華東政法大學(xué);2009年

10 謝華;論我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)單獨(dú)立法的選擇[D];湖南師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2452636