【摘要】：現(xiàn)行法之所以強(qiáng)制旅行社投保旅責(zé)險(xiǎn),其主要目的在于為旅游事故受害人提供基本保障。然而,《旅行社責(zé)任保險(xiǎn)管理辦法》在諸多制度上沿襲了《保險(xiǎn)法》關(guān)于自愿保險(xiǎn)的規(guī)定,致使旅責(zé)險(xiǎn)的制度功能難以彰顯,立法目的難以實(shí)現(xiàn)。我國(guó)未來(lái)立法應(yīng)當(dāng)在厘清旅責(zé)險(xiǎn)"第三者"范圍的基礎(chǔ)上,賦予受害第三者直接請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠付保險(xiǎn)金的權(quán)利。無(wú)論是旅行社還是保險(xiǎn)人,原則上不得撤銷或解除合同,以最大限度維持合同之存續(xù)。旅責(zé)險(xiǎn)的賠付范圍限于受害人因人身傷亡而發(fā)生的財(cái)產(chǎn)損害,履行利益損害、財(cái)物損害以及精神損害等與基本保障無(wú)關(guān),因此不應(yīng)納入賠付范圍。保險(xiǎn)人之免責(zé)事由應(yīng)受嚴(yán)格限制,司法實(shí)踐中常見(jiàn)的旅行社違法違規(guī)行為、履行輔助人故意行為等原則上不得作為保險(xiǎn)人對(duì)抗受害人的免責(zé)事由。
[Abstract]:The main purpose of the current law is to provide basic protection for the victims of tourist accidents. However, the Management method of Travel Agency liability Insurance follows the provisions of the Insurance Law on voluntary insurance in many systems, which makes the function of travel liability insurance system difficult to manifest and the legislative purpose difficult to achieve. On the basis of clarifying the scope of "third party" of travel liability insurance, China's future legislation should grant the injured third party the right to ask the insurer to pay insurance compensation directly. Neither travel agency nor insurer shall, in principle, cancel or terminate the contract in order to maintain its existence to the maximum extent possible. The compensation scope of travel liability insurance is limited to the property damage caused by personal injury, performance benefit damage, property damage and moral damage, which is not related to basic security, so it should not be included in the scope of compensation. The reason of the insurer's exemption should be strictly restricted. In principle, the common illegal behavior of travel agency and the intentional behavior of the assistant should not be taken as the reason for the insurer to fight against the victim.
【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)并行給付的法律規(guī)制研究”(16YJC820042) 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金2017年度青年教師成長(zhǎng)項(xiàng)目“旅行社責(zé)任保險(xiǎn)制度構(gòu)造研究”共同資助~~
【分類號(hào)】：D922.284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 姬新江;;儲(chǔ)蓄存款被冒領(lǐng)相關(guān)法律問(wèn)題研究[J];政法學(xué)刊;2012年02期

2 孫佳穎;張春普;;試論ATM取款行為的性質(zhì)其相關(guān)責(zé)任[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年33期

3 楊文杰;;營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)貨車無(wú)兩證 不構(gòu)成保險(xiǎn)人的免責(zé)事由[J];中國(guó)保險(xiǎn);2011年07期

4 蔣巍;肖敏娟;;我國(guó)現(xiàn)行受托人民事責(zé)任法律規(guī)定的管窺[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

5 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 盧建輝 吳亞紅;夫妻關(guān)系能否成為交強(qiáng)險(xiǎn)的免責(zé)事由[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 記者 涂銘;“免責(zé)事由”未明確說(shuō)明,保險(xiǎn)公司被判賠償[N];新華每日電訊;2011年

3 本報(bào)記者 安海濤;車輛保險(xiǎn)理賠面面觀[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李學(xué)成;關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)事由及分項(xiàng)限額的案例分析[D];蘭州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2369577