【摘要】：正"近因原則是非1即O的保險責任認定,完全屬保險責任為1,完全不屬保險責任為0,而保險實務中,0和1之間往往存在不同程度的中間狀態(tài)。這時,簡單的因果關系論難以作出明確的責任認定,借用事故寄與度原則就可以有效地解決這一問題。"讓我們從一個真實的案例說起:某居民甲為自己向某保險公司投保了一份意外傷害保險,在保險期間內(nèi),甲駕駛摩托車正常行駛時被一輛卡車撞成重傷,經(jīng)搶救后雖暫時脫險,但車禍造成的右腿開放性骨折導致了敗血癥感染,進而引發(fā)肌肉壞死。
[Abstract]:The principle of positive "proximate cause" is that the insurance liability is determined by non-1 or O, which belongs to the insurance liability of 1 and does not belong to the insurance liability of 0. In the practice of insurance, there is often a middle state between 0 and 1 to varying degrees. At this point, the simple causality theory is difficult to make a clear determination of liability, and this problem can be effectively solved by using the principle of accident attribution. " Let's start with a real case: a resident of A has taken out an accident insurance policy for himself with an insurance company. During the insurance period, A was seriously injured by a truck while driving his motorcycle normally. After being rescued, he was temporarily out of danger. But an open fracture of the right leg caused by a car accident causes sepsis, which can lead to muscle necrosis.
【作者單位】： 中郵人壽保險股份有限公司江蘇分公司;中郵人壽保險股份有限公司;
【分類號】：D922.284

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 齊艷銘;;玻璃被劃傷,不構成車身劃痕險的保險責任[J];道路交通管理;2008年01期

2 賀艮虎,李永明;該案中保險責任自行終止了嗎——對分期付款疑案的分析及思考[J];保險研究;1997年02期

3 王雨竹;;車輛轉(zhuǎn)賣未辦理過戶批改手續(xù)，，保險責任是否終止[J];交通與運輸;2007年05期

4 肖生宜,張皓;火災原因不明　保險責任難免[J];律師世界;2000年02期

5 桑田;;論“倉至倉”條款保險責任的開始[J];青島遠洋船員學院學報;2010年03期

6 汪洋;;淺談“倉至倉”條款下最終目的地約定不明時的保險責任期間認定[J];上海保險;2011年09期

7 徐菁;;侵權責任與保險責任關系之我見[J];法制與社會;2011年27期

8 馮寶哲;淺議壽險與非壽險保險責任的不同性質(zhì)——《保險法》學習一得[J];西安金融;1996年03期

9 ;保險合同生效意味保險責任的開始[J];卓越理財;2005年12期

10 王明革;;新《保險法》中保險責任開始時間探析[J];金融理論與實踐;2011年08期

相關重要報紙文章 前10條

1 黃正席邋金傳會;保險合同生效≠保險責任開始[N];江蘇法制報;2007年

2 記者 鐘世萍;保險合同生效意味保險責任的開始？[N];重慶日報;2004年

3 黃磊;車輛停駛時受損屬保險責任？[N];江蘇法制報;2011年

4 記者 傅燁珉;保險責任期不同于保險期[N];上海金融報;2013年

5 匡華偉;冰雪災害不屬于“自然災害” 投保者索賠遇阻[N];四川日報;2008年

6 河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 魏建國;該案中保險公司應否理賠[N];人民法院報;2010年

7 河南省鶴壁市山城區(qū)人民法院 盧國平;保險公司應否擔責[N];人民法院報;2009年

8 河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 何國盈;保險公司應否理賠[N];人民法院報;2009年

9 華東政法大學，北京灃誼律師事務所 解正山　秦穎昕;核保期間保險責任承擔問題探討[N];人民法院報;2011年

10 何惠珍 沙銀華;信誠案判決法院解釋法律有誤？[N];中國保險報;2003年

相關碩士學位論文 前6條

1 楊寧;保險責任與侵權責任的關聯(lián)[D];吉林大學;2009年

2 楊詩宇;保險責任約定免除制度研究[D];四川大學;2007年

3 夏東鵬;保險費交付與保險責任承擔之對價抗辯[D];吉林大學;2007年

4 張愉慶;公司董事和高級職員責任保險之保險責任研究[D];中國政法大學;2008年

5 張瑜;“空白期”保險責任制度研究[D];煙臺大學;2014年

6 陳婧;保險責任中近因原則適用研究[D];內(nèi)蒙古大學;2012年

本文編號：2331020