發(fā)布時(shí)間：2018-10-31 10:52

【摘要】：隨著產(chǎn)權(quán)觀念的蔓延,一些長(zhǎng)期中斷實(shí)體經(jīng)營(yíng)的老字號(hào)被無(wú)歷史淵源的個(gè)人和企業(yè)注冊(cè)為商標(biāo)、企業(yè)名稱,成為商家故事?tīng)I(yíng)銷(xiāo)的主角。司法案件中出現(xiàn)的"山寨"老字號(hào)糾紛,市場(chǎng)根源在于虛構(gòu)歷史品牌戰(zhàn)略的盛行�，F(xiàn)以司法實(shí)踐中的典型案件為研究對(duì)象,引入跨學(xué)科的真實(shí)性概念,以此為視角探討"山寨"老字號(hào)商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中法院對(duì)于老字號(hào)淵源真實(shí)性的判斷,進(jìn)行分類(lèi)比較后認(rèn)為,司法中對(duì)"山寨"老字號(hào)應(yīng)當(dāng)以客觀真實(shí)而非建構(gòu)真實(shí)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),并建議從源頭上對(duì)老字號(hào)商標(biāo)搶注行為予以限制。
[Abstract]:With the spread of the concept of property rights, some old brands which have long interrupted the entity operation have been registered as trademarks and business names by individuals and enterprises with no historical origin, so they have become the protagonists of business story marketing. The market root of the old brand disputes in judicial cases lies in the prevalence of fictional historical brand strategy. Taking typical cases in judicial practice as the object of study, this paper introduces the concept of interdisciplinary authenticity, and from this perspective probes into the judgment of the authenticity of the origin of the old brands in the case of unfair competition. After classifying and comparing, the author thinks that in the administration of justice, the old brand of "Shanzhai" should be judged by objective truth, not by constructing truth, and it is suggested that the behavior of grabbing the trademark of old brand should be restricted from the source.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;云南省高級(jí)人民法院;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎?[J];中國(guó)工商;2001年07期

2 溫興琦,王哲;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題研究[J];中國(guó)工商管理研究;2004年01期

3 溫興琦,陳曦;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):表現(xiàn)、特征及對(duì)策[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

4 艾建國(guó);張?jiān)?;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律分析[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年02期

5 黃引紅;;淺談不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律特征[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2006年10期

6 樊望德;;廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)[J];新聞前哨;2007年06期

7 畢媛媛;;資產(chǎn)證券化中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

8 孫中元;;關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)制的思考[J];資治文摘(管理版);2009年01期

9 ;執(zhí)法與服務(wù)并重 促進(jìn)企業(yè)規(guī)范發(fā)展 從一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的查處談起[J];工商行政管理;2010年02期

10 杜建平;;論教育服務(wù)者的競(jìng)爭(zhēng)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 顏湘蓉;;論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的寄生行為[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

2 張黎;;談藥品名稱和包裝、裝潢的保護(hù)[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

3 劉冀湘;張智宇;;由一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)案引發(fā)的若干思考[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 郭鐵民;;維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序,反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[A];社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本理論與實(shí)踐[C];1993年

5 阮美芳;尚津;;制約我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)效果的幾個(gè)因素[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

6 史振華;;我國(guó)對(duì)外貿(mào)易行政壟斷制度變遷研究——基于反壟斷的視角[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

7 劉蕊;;不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)行為的認(rèn)定——評(píng)析晶華寶島(北京)眼鏡有限公司訴徐小仲侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案[A];2014年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

8 孫晉;柴瑞娟;;比較廣告的合法性之辨及我國(guó)的立法選擇與制度完善[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馮學(xué)鋒　朱敏;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)統(tǒng)一[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

2 望川;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)重罰[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

3 劉曉峰;對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)也要堅(jiān)決說(shuō)不[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

4 裘晶文;廣東高院判決奇虎公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[N];人民法院報(bào);2013年

5 甘孝雷　龔鈺;廣西深入推進(jìn)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

6 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 王永強(qiáng);網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 張曉松;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):花樣更多，，隱蔽性更強(qiáng)[N];新華每日電訊;2013年

8 記者 喻山瀾;中歐研討縱向壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

9 周萍;認(rèn)真開(kāi)展反壟斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法 創(chuàng)造良好競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境[N];中國(guó)工商報(bào);2007年

10 李恒;賤賣(mài)商品還債 非不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[N];法治快報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 郭振蘭;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律問(wèn)題研究[D];中南大學(xué);2014年

2 陳斯;論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之司法規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟婧捷;我國(guó)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)廣告的法律規(guī)制與法律完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 丁祉含;海外代購(gòu)法律規(guī)制實(shí)證研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 徐紅;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與限制[D];南京大學(xué);2014年

4 李俊生;比較廣告的多維法律規(guī)制研究[D];華東師范大學(xué);2016年

5 張海艦;騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案中的法律問(wèn)題分析[D];蘭州大學(xué);2016年

6 商允超;網(wǎng)絡(luò)廣告過(guò)濾不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)定問(wèn)題研究[D];北京交通大學(xué);2016年

7 張小姣;網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

8 王夢(mèng)璇;“爬蟲(chóng)協(xié)議”法律問(wèn)題研究[D];北京化工大學(xué);2016年

9 王子健;論我國(guó)航運(yùn)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律的完善[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 肖湘;山東省食品進(jìn)出口公司等訴馬達(dá)慶不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案分析[D];湖南大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2301907