本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論的反思和重構(gòu)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論的反思和重構(gòu)姓名:劉霞申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):法律指導(dǎo)教師:陳乃新20031001摘要經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的研究是經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究不可或缺的組成部分。以往經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的研究,在邏輯起點(diǎn)、理論框架和實(shí)證分析三個(gè)方面既取得了一定的成果,也存在著不可忽視的缺陷。就作為承責(zé)基礎(chǔ)的邏輯起點(diǎn)而言,以往的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的研究主要采取“法定義務(wù)說(shuō)”和“社會(huì)公共利益說(shuō)”兩種;就用于實(shí)際分析的理論框架而言,:E要體現(xiàn)為“法律關(guān)系式”和“比較辨析式”;就體現(xiàn)理論功能的實(shí)證分析而言,主要體現(xiàn)為“實(shí)體性法制設(shè)計(jì)傾向”和“經(jīng)濟(jì)公益訴訟傾向”。上述三個(gè)理論專題的研究成果應(yīng)當(dāng)充分借鑒,同時(shí)對(duì)其中的不足亦必須深刻反思。經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究的邏輯起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是“社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)利益”。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷擴(kuò)大和深化,經(jīng)濟(jì)增量利益得以不斷產(chǎn)生,在社會(huì)化大生產(chǎn)的時(shí)代從根本上推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。由于自發(fā)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)容易產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)不足和競(jìng)爭(zhēng)過度現(xiàn)象,“市場(chǎng)失靈”導(dǎo)致社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)利益極易遭到損減,為了對(duì)這種行為和現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)制和制止,政府普遍進(jìn)行了干預(yù)。但是政府行為本身由于失當(dāng)而引起了“政府失靈”,同樣會(huì)導(dǎo)致社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)利益的損減。為了補(bǔ)償上述各個(gè)主體造成的利益損減,就必... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論的反思和重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。