【摘要】：正借款費(fèi)用是資本化還是費(fèi)用化,會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中存在一定的職業(yè)判斷空間,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果會(huì)產(chǎn)生一定影響,還可能成為一種利潤(rùn)操縱工具。相對(duì)于專門借款,一般借款費(fèi)用的資本化問(wèn)題更加復(fù)雜,目前實(shí)務(wù)界,包括專家學(xué)者在內(nèi),對(duì)以下兩個(gè)問(wèn)題仍存在爭(zhēng)議。第一個(gè)問(wèn)題是對(duì)允許利息資本化的借款分類與范圍有爭(zhēng)議;第二個(gè)問(wèn)題是對(duì)一般借款利息符合資本化的條件沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。一是允許利息資本化的借款分類與范圍。從企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定看,一項(xiàng)借款其利息能否資本
[Abstract]:Whether the positive borrowing costs are capitalized or expensed, there is a certain professional judgment space in accounting practice, which will have a certain impact on the financial situation and operating results of enterprises, and may also become a kind of profit manipulation tool. Compared with specialized borrowing, the capitalization of general borrowing costs is more complicated. At present, there are still two controversial issues in practice, including experts and scholars. The first is a dispute over the classification and scope of borrowing that allows interest capitalization; the second is that there is no agreement that interest on a general loan meets the capitalization condition. The first is the classification and scope of loans that allow interest capitalization. Judging from the provisions of Business Accounting Standards, can a loan interest be capitalized
【作者單位】： 紹興文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科一般項(xiàng)目“金融市場(chǎng)化、金融支持與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資效率研究”(項(xiàng)目編號(hào):14YJA630029)階段性研究成果
【分類號(hào)】：F275;D922.26

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 ;關(guān)于借款利息扣除和預(yù)提費(fèi)用的問(wèn)題[J];涉外稅務(wù);1999年11期

2 ;不能隨意約定借款利息[J];農(nóng)家致富;2014年05期

3 王文詩(shī);;戀愛(ài)期間借款 婚后照樣要還[J];山東人大工作;2009年11期

4 ;20%的借款利息是否合法?[J];人民調(diào)解;2006年09期

5 ;借款利息太高 法律不予保護(hù)[J];科技致富向?qū)?2005年03期

6 周南法;郭璐欣;;借款利息不得從本金中先行扣除[J];人大建設(shè);2008年05期

7 ;他是否應(yīng)償還我這筆借款利息?[J];農(nóng)村天地;1994年10期

8 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李鵬洲 李春紅;出資不足，借款利息支出不能稅前扣除[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2012年

2 如東縣地方稅務(wù)局 錢廣銀;如何加強(qiáng)企業(yè)向個(gè)人借款利息的征管[N];江蘇法制報(bào);2009年

3 錢廣銀;應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)向個(gè)人借款利息的稅收征管[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

4 盤愛(ài)平 李黎明;投資未到位產(chǎn)生的借款利息支出不得扣除[N];海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào);2010年

5 程輝;投資未到位，借款利息不得稅前扣除[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2012年

6 段文濤;依據(jù)債資比例判定借款利息扣除[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2014年

7 龔厚平 李明玉;借款利息稅前扣除有何條件[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2006年

8 張繼遜 程洪;借款利息對(duì)教育成本的影響應(yīng)引起注意[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2008年

9 高太君　羅小蘭;投資未到位,借款利息支出不得扣除[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2009年

10 廖勇 李洪華;借款利息稅前扣除有什么規(guī)定[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 佟瑩瑩;試析中國(guó)借款利息分?jǐn)傊贫鹊默F(xiàn)狀與可能的未來(lái)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2235459