【摘要】：《反壟斷法》和《行政訴訟法》對(duì)于我國(guó)行政壟斷的規(guī)制效果有限,迫切需要公平競(jìng)爭(zhēng)審查規(guī)制的有力補(bǔ)充。但是,由于我國(guó)的公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度才剛剛起步,具體實(shí)施機(jī)制尚未成熟,存在"自我審查"為主難以保證審查效果,激勵(lì)機(jī)制缺失難保責(zé)任主體主動(dòng)性以及審查標(biāo)準(zhǔn)、程序概括化導(dǎo)致可操作性較低的問(wèn)題。因此,有必要建立以"自我審查"為輔的審查機(jī)制,確立政策制定機(jī)關(guān)的激勵(lì)、懲戒機(jī)制,同時(shí)細(xì)化公平競(jìng)爭(zhēng)審查的具體標(biāo)準(zhǔn)、程序,從而對(duì)我國(guó)的公平競(jìng)爭(zhēng)審查機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化,進(jìn)而更加全面、高效地規(guī)制行政壟斷行為。
[Abstract]:Anti-monopoly Law and Administrative Litigation Law have limited effect on the regulation of administrative monopoly in our country, so it is urgent to supplement the regulation of fair competition review. However, due to the fact that the fair competition examination system in our country has just started, the concrete implementation mechanism is not mature, it is difficult to guarantee the effect of the review by "self-examination", and the incentive mechanism lacks the initiative of the subject of responsibility and the standard of review. The generalization of the procedure leads to the problem of low maneuverability. Therefore, it is necessary to establish a review mechanism supplemented by "self-censorship", to establish incentives and disciplinary mechanisms for policy-making organs, and to refine the specific standards and procedures of fair competition review. In order to optimize our fair competition review mechanism, and then more comprehensive and efficient regulation of administrative monopoly behavior.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】：2015年國(guó)家社科基金“互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制的實(shí)證研究”,項(xiàng)目編號(hào):15BFX125 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)科“兩江學(xué)者”團(tuán)隊(duì)2016年度團(tuán)隊(duì)研究課題“公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的地方性實(shí)施機(jī)制及效果評(píng)估研究” 2017年重慶市研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“公平競(jìng)爭(zhēng)審查標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)證研究——以各省市的公平競(jìng)爭(zhēng)審查實(shí)施意見(jiàn)為樣本”,項(xiàng)目編號(hào):CYB17084
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 白樺;;淺析石油壟斷立法的重要性[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2010年08期

2 蔡勇;中國(guó)呼喚反壟斷法[J];經(jīng)濟(jì)師;2002年07期

3 向國(guó)雍;;我國(guó)《反壟斷法》的不足之處[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2008年06期

4 李亙;;我國(guó)反行政壟斷必要性分析——以對(duì)比“西方反壟斷制度”為視角[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2014年03期

5 葛冉;;淺議反壟斷法與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年18期

6 尹德洪;;反壟斷法的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

7 邢芝凡;王月明;;行政壟斷的行政法規(guī)制問(wèn)題探究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年07期

8 黃河,徐德敏,李永寧;論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的行政干預(yù)與行政壟斷——兼論反壟斷法對(duì)行政壟斷的豁免[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王萍;梁振林;;漁業(yè)與《反壟斷法》關(guān)系的研究[A];2007年中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨水產(chǎn)微生態(tài)調(diào)控技術(shù)論壇論文摘要匯編[C];2007年

，

本文編號(hào)：2153805