【摘要】：征信制度是市場經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是市場經(jīng)濟走向成熟的必然要求。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,信用征信體系也在逐步健全和完善。中國人民銀行征信中心組建的銀行間個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,成為個人信用征信的重要機構(gòu),并日益影響著人們的經(jīng)濟活動。然而,銀行征信報告出現(xiàn)錯誤信息并損害信息主體信用利益的現(xiàn)象也屢有發(fā)生。由于我國法律上并沒有規(guī)定信用權(quán),因此只能采取名譽權(quán)之方式對信息主體的信用權(quán)益加以間接保護。但名譽權(quán)無論是權(quán)利內(nèi)容還是侵權(quán)責任構(gòu)成要件上均與信用權(quán)存在區(qū)別,名譽權(quán)的方式并不能對信用權(quán)予以全面的保護。與此同時,在具體實務(wù)操作中各個法院對銀行錯誤征信報告侵權(quán)案件進行審理時,由于對侵害行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系的認定仍然以侵害名譽權(quán)構(gòu)成要件來衡量侵害信用權(quán)案件,導(dǎo)致信息主體無法獲得應(yīng)有的救濟。實際上,在我國目前這種法律沒有正式確立信用權(quán)的情況下,應(yīng)當以我國侵權(quán)法第二條所規(guī)定的一般侵權(quán)規(guī)定為請求權(quán)基礎(chǔ)。在構(gòu)成要件的認定上,應(yīng)當結(jié)合征信制度的特點及我國征信體系的現(xiàn)實狀況予以綜合衡量判斷,對于信息主體為恢復(fù)信用記錄所支出的必要費用及因銀行錯誤征信報告致使信息主體交易成本提高所造成的損失,均應(yīng)由侵權(quán)行為人進行賠償。
[Abstract]:Credit system is the product of the development of market economy to a certain stage, is the inevitable requirement of market economy towards maturity. With the development of market economy in our country, the credit information system is being perfected step by step. The basic database of personal credit information between banks set up by the credit information center of the people's Bank of China has become an important institution of personal credit information and has increasingly affected people's economic activities. However, bank credit reports appear false information and damage the credit interests of information subjects. There is no credit right in our country, so we can only protect the information subject's credit rights indirectly by the way of reputation right. However, the right of reputation is different from the credit right in terms of the content of the right or the constitutive elements of the tort liability, and the way of the right of reputation can not protect the credit right in an all-round way. At the same time, in specific practical operations, when various courts try cases of infringement of bank misinformation reports, as a result of the infringement, the damage results, The confirmation of causality still measures the case of infringement of credit right in terms of the constitutive elements of infringement of reputation right, which leads to the failure of information subject to obtain due relief. In fact, if the credit right is not formally established in the present law of our country, it should be based on the general tort stipulation stipulated in Article 2 of the Tort Law of our country. With regard to the identification of the constitutive elements, it is necessary to comprehensively measure and judge the characteristics of the credit system and the reality of the credit system in our country. For the necessary expenses incurred by the information subject to restore the credit record and the loss caused by the increase in the transaction cost of the information subject caused by the false credit information report of the bank, the tortfeasor should compensate for the loss.
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.281;D923

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙文婧;;侵權(quán)行為中精神撫慰金的評算[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年01期

2 劉道云;;生育權(quán)的幾個基本問題[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年09期

3 石新中;;論信用概念的歷史演進[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期

4 李瑞;計楠;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護——以“人肉搜索”為研究對象[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

5 宗曉虹,鐘和艷;器官移植的人身權(quán)問題研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

6 吳國平;;成年人之監(jiān)護人的權(quán)利與責任解析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

7 姚輝;雷震文;;文藝批評中的名譽權(quán)界限[J];東方法學(xué);2011年06期

8 張莉;;論法律人格的多重性及其關(guān)系[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期

9 李立新;;女性獨立的法學(xué)思考[J];福建論壇(社科教育版);2009年02期

10 李予霞;牛占斌;;我的名字誰做主?——論姓名命名權(quán)的自由與限制[J];法律適用;2009年06期

相關(guān)會議論文 前4條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 曹海榮;;論讀者隱私權(quán)的保護[A];全國高校社科信息資料研究會第六次會員代表大會暨第13次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

3 高建明;;國家精神損害賠償量化模式研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 王建林;伍玉聯(lián);楊孝平;;論類型理論下國家精神損害賠償標準的構(gòu)建——以H省102份案例為樣本的實證分析[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

2 齊恩平;業(yè)主權(quán)的釋義與建構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2011年

3 林旭霞;論虛擬財產(chǎn)權(quán)[D];福建師范大學(xué);2007年

4 張莉;論連體人的法律人格及其保護[D];福建師范大學(xué);2007年

5 胡大武;侵害信用權(quán)民事責任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 范毅強;民事保全程序要論[D];西南政法大學(xué);2008年

7 王曉輝;環(huán)境污染健康損害填補法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 曹玲玲;論器官權(quán)利[D];吉林大學(xué);2009年

9 劉再輝;上海合作組織法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 鄭仁榮;論誹謗[D];福建師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 武慶弟;公路施工企業(yè)信用體系建設(shè)與管理研究[D];長安大學(xué);2013年

，

本文編號：2151647