本文選題：隱名出資 + 出資人資格��； 參考：《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,我國(guó)公司法上涌現(xiàn)出越來(lái)越多的“隱名出資”現(xiàn)象。隱名出資作為對(duì)公司出資的新型方式,因在不暴露出資人真實(shí)身份的情況下享受收益,而逐漸被越來(lái)越多的人采納。隱名出資現(xiàn)象的產(chǎn)生和興盛有其自身的土壤,這是人趨利避害的本性的體現(xiàn),也是人獲取最大利益的本能使然。然而,隱名出資在外部與公司登記原則相違背,在內(nèi)部與公司人合性相沖突,加之法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定不明確,致使實(shí)踐中常常出現(xiàn)沖突與矛盾,如隱名出資人行使出資權(quán)利糾紛、公司利潤(rùn)分配糾紛、向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)糾紛,其中最常見(jiàn)的就是隱名出資人股東資格確認(rèn)糾紛。2011年1月27日《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》(法釋【2011】3號(hào))(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公司法解釋(三)》)首次就隱名出資問(wèn)題做出解釋。然而,推敲相關(guān)法條就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中邏輯不清,態(tài)度不明,這無(wú)疑使得實(shí)踐中的隱名出資問(wèn)題更加混亂,而隱名出資人股東資格的認(rèn)定問(wèn)題則更加困難。因此,隱名出資人資格認(rèn)定問(wèn)題研究的必要性不言而喻。本文從隱名出資人資格認(rèn)定問(wèn)題在實(shí)踐中存在的問(wèn)題入手,研究評(píng)析國(guó)內(nèi)學(xué)者在認(rèn)定隱名出資人的股東資格問(wèn)題時(shí)形成的理論學(xué)說(shuō),找出其不足之處,并將目光投向域外,發(fā)現(xiàn)英美法系因?yàn)橛兄墒斓男磐欣碚?在這一問(wèn)題上的爭(zhēng)論少之又少。因此提出我國(guó)應(yīng)借鑒信托理論為隱名出資問(wèn)題尋找出路,并在信托理論基礎(chǔ)上,分類(lèi)研究隱名出資人資格認(rèn)定問(wèn)題,并對(duì)每一類(lèi)隱名出資中出資人是否具有股東資格給出答案。本文通過(guò)規(guī)范分析法、實(shí)證分析法及比較分析法研究隱名出資人的股東資格認(rèn)定問(wèn)題。首先,研究隱名出資問(wèn)題在實(shí)踐中的現(xiàn)狀,指出法律法規(guī)對(duì)這方面規(guī)定的不足,公司法對(duì)待隱名出資問(wèn)題幾乎空白、最高院司法解釋?xiě)B(tài)度模糊、各高院的指導(dǎo)意見(jiàn)彼此也不統(tǒng)一,而實(shí)踐中卻不斷涌現(xiàn)關(guān)于隱名出資人是否具有股東資格的爭(zhēng)議。其次考察國(guó)內(nèi)關(guān)于隱名出資人資格認(rèn)定的理論,圍繞實(shí)質(zhì)說(shuō)、形式說(shuō)和區(qū)別說(shuō)進(jìn)行研究,在分析背后法理的基礎(chǔ)上,提出這三種學(xué)說(shuō)都不能全面解決隱名出資人的股東資格認(rèn)定問(wèn)題,對(duì)實(shí)踐并無(wú)很好的借鑒意義。在此基礎(chǔ)上,將目光投向域外,考察大陸法系和英美法系關(guān)于隱名出資問(wèn)題的規(guī)定,其中英美法系的信托理論能很好的解決隱名出資問(wèn)題,對(duì)于清晰的界定隱名出資人的地位能起到很好的作用,因此提出我國(guó)可借鑒適用信托制度的想法。第三,研究借鑒信托制度的可行性,首先對(duì)比了代理和合伙制度,分析其制度架構(gòu),發(fā)現(xiàn)這兩種制度并不適合隱名出資問(wèn)題,轉(zhuǎn)而分析信托制度的合理之處,發(fā)現(xiàn)信托制度的本質(zhì)與隱名出資法律關(guān)系相契合,而且能與公司法很好的銜接,從而得出隱名出資法律關(guān)系應(yīng)適用信托制度的結(jié)論。最后,信托制度的基礎(chǔ)上具體分析隱名出資人是否具有股東資格認(rèn)定,首先對(duì)隱名出資進(jìn)行劃分,根據(jù)隱名出資法律關(guān)系的形成基礎(chǔ)將其分為協(xié)議型隱名出資和非協(xié)議型隱名出資,其中協(xié)議型隱名出資又分為行權(quán)式隱名出資和非行權(quán)式隱名出資,非協(xié)議型隱名出資包含冒名出資和虛名出資。經(jīng)過(guò)分析研究得出的結(jié)論為:非行權(quán)的隱名出資人不具有股東資格;行權(quán)的隱名出資中,直接行權(quán)的隱名出資人具有實(shí)質(zhì)意義的股東資格,而間接行權(quán)的隱名出資人不具有股東資格;冒名出資和虛名出資中的隱名出資人都具有實(shí)質(zhì)意義的股東資格。
[Abstract]:With the development of market economy , there are more and more " invisible capital contribution " phenomenon in our country company law . This paper analyzes the feasibility of the trust system , and then analyzes the feasibility of the trust system , and then analyzes the feasibility of the trust system . The conclusion is that the nature of the trust system is not suitable for the hidden capital contribution , and it can be concluded that the nature of the trust system is not suitable for the hidden capital contribution .
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年12期

2 李開(kāi)甫;論股東權(quán)益的訴訟保護(hù)機(jī)制[J];江漢論壇;2005年03期

3 范健;;論股東資格認(rèn)定的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

4 李金萍;;有限責(zé)任公司“生前身后”股東權(quán)責(zé)淺論——一起建設(shè)工程施工合同糾紛引發(fā)的思考[J];福建質(zhì)量管理;2006年01期

5 戚枝淬;周航;;有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定與出資關(guān)系[J];法學(xué)雜志;2006年03期

6 烏韋·布勞洛克;周梅;;有限責(zé)任公司股東的責(zé)任[J];中德法學(xué)論壇;2008年00期

7 谷戰(zhàn)春;陳忠瓊;;淺析有限責(zé)任公司股東資格與股東出資的關(guān)系[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年08期

8 張景霞;;論瑕疵股東資格的認(rèn)定[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2008年05期

9 曾英姿;;干股股東資格的認(rèn)定[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年10期

10 馬玉琴;趙峰;;論我國(guó)公司股東有限責(zé)任的例外適用[J];商業(yè)文化(上半月);2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 臧峻;;股東權(quán)保護(hù)問(wèn)題之研究[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

2 朱滌非;;尋找股東的有限責(zé)任邊界——淺談公司法立法與司法解釋的價(jià)值取向[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

3 王亦平;;國(guó)有企業(yè)權(quán)責(zé)邊界劃分的法律構(gòu)想[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高芙蓉;從赤峰矽肺病案看股東有限責(zé)任的例外[N];工人日?qǐng)?bào);2006年

2 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧;未出資股東的分別責(zé)任體系[N];人民法院報(bào);2008年

3 金德明 柯齊安;對(duì)德投資:如何做一個(gè)權(quán)益多責(zé)任少的股東[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

4 黃效愚 律師;中方股東占用公司資金 外方股東如何維護(hù)權(quán)益[N];民主與法制;2001年

5 中國(guó)證監(jiān)會(huì)山東監(jiān)管局 尹奉廷 王殿祥 張彬 王德強(qiáng);對(duì)上市公司大股東違規(guī)行為需嚴(yán)刑峻法[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

6 毛寒松 袁煒 郭佳;對(duì)股東占資破產(chǎn)游戲須嚴(yán)刑峻法[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

7 記者 劉偉;中資險(xiǎn)企允許單一股東控股[N];北京商報(bào);2013年

8 張能寶;股東地位認(rèn)定及法律責(zé)任分析[N];人民法院報(bào);2006年

9 ;建立重大事項(xiàng)決策制度 加強(qiáng)控股股東行為約束[N];上海證券報(bào);2005年

10 習(xí)龍生 牛曉林 李筠怡 廖世燁 徐洪濤 侯冰;上市公司控股股東的義務(wù)和責(zé)任研究[N];上海證券報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蘇軒;股東責(zé)任論[D];吉林大學(xué);2010年

2 虞政平;論股東有限責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 盧政峰;股東訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 范世乾;論控制股東濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 趙克軍;南京國(guó)民政府前期股東權(quán)益糾紛的司法救濟(jì)（1927-1937）[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 秦莉;權(quán)力的博弈與制衡[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 張彬;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 丁珍燮;股份有限公司出資問(wèn)題研究[D];清華大學(xué);2005年

9 李文莉;非公允關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

10 李洙德;從公司治理論企業(yè)社會(huì)責(zé)任法制化[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武家輝;股東除名的法律問(wèn)題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2014年

2 李擁軍;有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 劉曉;論股東瑕疵出資的民事責(zé)任[D];鄭州大學(xué);2015年

4 趙冉;瑕疵出資股東對(duì)公司債權(quán)人的責(zé)任研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 張榮臻;以對(duì)第三人債權(quán)出資的公司法規(guī)制研究[D];西南大學(xué);2015年

6 林沖;股東以債權(quán)出資法律問(wèn)題研究[D];寧夏大學(xué);2015年

7 徐驥;上市公司控制股東濫用控制權(quán)的法律規(guī)制研究[D];中央民族大學(xué);2015年

8 龐麗珍;淺析優(yōu)先股制度下的公司股權(quán)治理[D];華東政法大學(xué);2015年

9 任靜;論隱名出資人股東資格的認(rèn)定[D];遼寧大學(xué);2015年

10 江瑛;論股東濫用出資期限自治的公司債權(quán)人保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2100338