本文選題：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商 + 不正當(dāng)競爭�。� 參考：《華南理工大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：我國的《反不正當(dāng)競爭法》自1993年12月1日實施以來,已經(jīng)歷了二十多年。在這二十多年里,我國的社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極大的變化。隨著市場經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,特別是近年來網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,現(xiàn)有的反不正當(dāng)競爭法制度對于一些新的情況開始變得無所適從。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商為網(wǎng)絡(luò)活動的主要主體之一,其不正當(dāng)競爭法律規(guī)制問題是建立、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的自由、公平競爭環(huán)境的重要法律基礎(chǔ),也是當(dāng)前法律研究的重要方向。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在整個國民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的比重近年來呈快速增長的態(tài)勢,其社會影響力也越來越高。但是,由于我國的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時間較短,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)市場秩序的法律規(guī)制方面積累的經(jīng)驗較少,相關(guān)法律制度尚有不少空白地帶有待完善。我國在2007年公布實施了《反壟斷法》,標(biāo)志著原競爭法體系從反不正當(dāng)競爭和反壟斷混合規(guī)制模式走向分立,對于《反不正當(dāng)競爭法》進(jìn)行修改的呼聲也隨之越來越高。因此,以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商為突破口,研究不正當(dāng)競爭行為法律規(guī)制,無論從《反不正當(dāng)競爭法》的修改、完善,抑或從規(guī)范網(wǎng)絡(luò)市場競爭秩序等方面來講,都是有積極意義的。本課題擬分為以下五章:第一章,為緒論,介紹選題背景及研究意義。第二章,擬從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不正當(dāng)競爭行為的具體表現(xiàn)、存在問題入手,分析在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不正當(dāng)競爭的特性、法律規(guī)制困境等問題,并以典型案例介紹的形式,介紹有關(guān)理論發(fā)展情況。第三章,對我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不正當(dāng)競爭行為法律規(guī)制進(jìn)行理論分析。第四章,介紹美國、德國、日本不正當(dāng)競爭行為的法律制度特色,特別注重介紹有關(guān)可供參考、借鑒的地方。第五章,在前文的基礎(chǔ)之上提出網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不正當(dāng)競爭行為規(guī)制的相關(guān)建議。
[Abstract]:The anti-unfair competition law of our country has gone through more than 20 years since it was put into effect on December 1, 1993. In these more than 20 years, our country's social economy produced the great change. With the sustained development of market economy, especially the rapid development of network economy in recent years, the existing anti-unfair competition law system has become at a loss for some new situations. Network service provider is one of the main subjects of network activities. The legal regulation of unfair competition is an important legal basis for establishing, maintaining the freedom of network economy and fair competition environment, and is also an important direction of current legal research. The proportion of network economy in the whole national economy has been increasing rapidly in recent years, and its social influence is more and more high. However, because of the short development time of our country's network economy and the less experience accumulated in the legal regulation of the order of network economy market, there are still many blank areas in the relevant legal system to be perfected. In 2007, the Anti-monopoly Law was promulgated and implemented in China, which marks the trend of the original competition law system from the anti-unfair competition and anti-monopoly mixed regulation model to the separation, and the voice of amending the Anti-unfair Competition Law becomes more and more high. Therefore, it is of positive significance to study the legal regulation of unfair competition behavior by taking the network service provider as the breakthrough point, whether from the revision, perfection of the Anti-unfair Competition Law or from the aspects of standardizing the competition order of the network market. This paper is divided into five chapters: chapter one, introduction, introduces the background and significance of the research. The second chapter, from the network service provider unfair competition behavior concrete performance, the existence question, analyzes the network service provider unfair competition characteristic, the legal regulation predicament and so on under the network environment. And with the form of typical case introduction, introduce the development of relevant theory. Chapter three analyzes the legal regulation of unfair competition behavior of Internet service providers in China. The fourth chapter introduces the legal system characteristics of unfair competition in the United States, Germany and Japan. Chapter five puts forward some suggestions on the regulation of unfair competition behavior of Internet service providers.
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張栩錦;域名和商標(biāo)爭議的利益平衡[J];中華商標(biāo);2005年06期

2 謝惠加;網(wǎng)絡(luò)版權(quán)幫助侵權(quán)與替代侵權(quán)規(guī)劃初探——GROKSTER案的評介與啟示[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年12期

3 夏澈;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制[J];鄂州大學(xué)學(xué)報;2011年03期

4 鄭友德;萬志前;;德國反不正當(dāng)競爭法的發(fā)展與創(chuàng)新[J];法商研究;2007年01期

5 張平;;《反不正當(dāng)競爭法》的一般條款及其適用——搜索引擎爬蟲協(xié)議引發(fā)的思考[J];法律適用;2013年03期

6 周多;李夏祈;;網(wǎng)絡(luò)競價排名中的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭問題研究[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2013年04期

7 黃保勇;;論“商標(biāo)使用”[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

8 劉大洪;王永強(qiáng);;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中我國《反不正當(dāng)競爭法》的修改與完善[J];經(jīng)濟(jì)法論壇;2008年00期

9 吳益民;中日反不正當(dāng)競爭法比較與啟示[J];上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

10 商登琿;;網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)競爭行為的反不正當(dāng)競爭法律規(guī)制研究[J];商場現(xiàn)代化;2013年28期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 孫南申（作者系江蘇省高級人民法院副院長、南京大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師）;[N];人民法院報;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙墅艷;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下反不正當(dāng)競爭問題研究[D];蘭州大學(xué);2006年

2 王卓雅;美國反網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法律制度及其借鑒[D];暨南大學(xué);2007年

3 趙燕;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的不正當(dāng)競爭行為新探[D];中國政法大學(xué);2007年

4 王璐;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 白洋;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制研究[D];中南民族大學(xué);2012年

6 孫文俊;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭行為的法律問題研究[D];蘭州商學(xué)院;2012年

7 陳虹;互聯(lián)網(wǎng)條件下《反不正當(dāng)競爭法》的修改與完善[D];中國計量學(xué)院;2013年

8 孫剛軍;我國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場不正當(dāng)競爭的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2012年

9 冷丹青;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新型不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2012年

10 孫建州;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭法律規(guī)制研究[D];安徽大學(xué);2014年

，

本文編號：2065942