本文選題：銀行卡盜刷 + 賠償��； 參考：《云南財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：近年來,我國銀行卡的發(fā)卡量持續(xù)大幅增長,刷卡消費(fèi)成為了一種時(shí)尚。銀行卡的廣泛使用給我們的生活帶來了極大的便利,但隨之而來的安全問題也日益凸顯,特別是各地銀行卡盜刷案件頻頻發(fā)生,這不僅給持卡人的利益帶來不利影響,從而引發(fā)對(duì)儲(chǔ)蓄資金安全產(chǎn)生疑慮;對(duì)銀行的資金和信譽(yù)也造成了一定的損害,嚴(yán)重阻礙其業(yè)務(wù)的進(jìn)一步拓展。由于我國現(xiàn)有的法律法規(guī)和司法解釋對(duì)此沒有具體規(guī)定,這不僅給法院處理此類案件帶來相當(dāng)難度,也影響司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。此類案件的爭議焦點(diǎn)大多在于如何認(rèn)定盜刷,“民刑交叉”程序如何確定,如何分配雙方當(dāng)事人的舉證責(zé)任,民事責(zé)任該如何承擔(dān),各自承擔(dān)多大的比例。對(duì)銀行卡的相關(guān)法律關(guān)系進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確的界定,正確分析被盜刷資金的損失和責(zé)任承擔(dān),對(duì)保障持卡人的合法利益,維護(hù)金融秩序的穩(wěn)定有著巨大的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要分為以下五個(gè)部分:第一部分是對(duì)銀行卡盜刷相關(guān)問題的概述,主要明確了盜刷銀行卡的概念,并分別對(duì)銀行卡交易關(guān)系中發(fā)卡行、持卡人、收單行以及特約商戶各主體之間的法律關(guān)系進(jìn)行論述。第二部分是通過對(duì)相似案例的介紹,分析這些典型案例中出現(xiàn)的裁判規(guī)則,拋磚引玉提出爭議問題。第三部分采用理論分析方法對(duì)銀行卡盜刷糾紛涉及的刑事、民事程序問題進(jìn)行探討。第四部分對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行法理分析,主要針對(duì)爭議問題中的焦點(diǎn)即銀行卡盜刷中持卡人和銀行之間的舉證責(zé)任如何進(jìn)行分配。第五部分根據(jù)上文分析的法律關(guān)系、舉證責(zé)任和重要程序之民刑交叉,指出銀行和持卡人應(yīng)該根據(jù)各自過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,并就如何具體處理銀行卡盜刷賠償責(zé)任承擔(dān)提出自己的看法和建議。
[Abstract]:In recent years, the number of bank cards issued in China continues to increase significantly, credit card consumption has become a fashion. The extensive use of bank cards has brought us great convenience in our daily life, but the security problems have become increasingly prominent, especially the frequent occurrence of bank card theft cases in various places, which not only has a negative impact on the interests of cardholders, Thus, the security of savings funds is doubtful, and the bank's funds and reputation are also damaged, which seriously hinders the further development of its business. Since there are no specific provisions in our country's existing laws and regulations and judicial interpretation, this not only brings considerable difficulty to the court to deal with such cases, but also affects the unification of judicial adjudication standards. The dispute focuses on how to identify the theft, how to determine the "civil and criminal cross" procedure, how to distribute the burden of proof of both parties, how to bear the civil liability, and what proportion of each party should bear. It is of great practical significance to ensure the legitimate interests of cardholders and maintain the stability of financial order by scientifically and accurately defining the relevant legal relations of bank cards and correctly analyzing the loss and responsibility of stolen brush funds. This paper is divided into the following five parts: the first part is an overview of the bank card theft brush related problems, mainly defined the concept of bank card theft, and the bank card transaction relationship between the issuing bank, card holders, Receiving orders and the legal relationship between the various subjects of special merchants are discussed. The second part is the introduction of similar cases, the analysis of these typical cases appear in the rules of the referee, put forward controversial issues. The third part uses the theory analysis method to discuss the criminal and civil procedure of the bank card theft dispute. The fourth part makes a legal analysis on the related issues, mainly focusing on the focus of the dispute, namely, how to distribute the burden of proof between the cardholder and the bank in the bank card theft and brush. The fifth part points out that the bank and the cardholder should bear the corresponding civil liability according to their respective fault according to the legal relationship, the burden of proof and the civil penalty of the important procedure. And how to deal with the bank card theft and brush liability to bear their own views and suggestions.
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.281

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉蘭;阿非利卡人與種族隔離制度的終結(jié)[J];西亞非洲;2002年04期

2 ;正確用卡 四項(xiàng)注意[J];中國工會(huì)財(cái)會(huì);2006年06期

3 周青;;走出亞馬遜的努卡人[J];科學(xué)大觀園;2006年20期

4 張韓;;銀行卡安全體系的法律保障研究——基于銀行卡盜刷案件的視角[J];福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

5 陳健;;一卡通押金不該是筆“糊涂賬”[J];中國工人;2012年08期

6 崔素芳;;銀行卡犯罪又添新花樣[J];中國信用卡;2010年15期

7 陶紅燕;盛雅琴;;銀行主動(dòng)調(diào)整持卡人信用額度的法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范措施[J];中國信用卡;2008年24期

8 ;小資料[J];會(huì)計(jì)之友;1991年05期

9 ;七招屏蔽銀行卡風(fēng)險(xiǎn)[J];中國工會(huì)財(cái)會(huì);2013年08期

10 ;知識(shí)廊[J];法制與經(jīng)濟(jì);1995年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 ;第四章 一卡在手暢游地球村[A];匯通天下——支付結(jié)算知識(shí)漫談[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海市浦東新區(qū)人民法院 陸紅源 葉菊芬;持卡人部分還款對(duì)銀行催收效力的影響[N];人民法院報(bào);2012年

2 記者 李焱;國內(nèi)持卡人消費(fèi)信心回暖[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

3 謝利;從持卡人“喜新厭舊”說起[N];金融時(shí)報(bào);2004年

4 記者 王輝;丟卡被盜刷 銀行包賠？[N];上海金融報(bào);2006年

5 記者 張麗霞 通訊員 楊恩良;清查三類“特殊”持卡人[N];鄭州日?qǐng)?bào);2006年

6 梁冬;用銀行卡取款,謹(jǐn)防有人“拍肩膀”[N];新華每日電訊;2008年

7 本報(bào)記者 蔡巖紅;可希冀反壟斷法應(yīng)對(duì)[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 郭津;25～35歲區(qū)間段持卡人占比超六成[N];河南日?qǐng)?bào);2010年

9 通訊員 唐薇 記者 孫小和;南京電信推出銀行卡“電話通”[N];人民郵電;2001年

10 周慧虹;銀行“縱容”持卡人違約實(shí)不該[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱穎;論信用卡交易中持卡人抗辯的延伸[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 劉青;偽造銀行卡盜刷損失承擔(dān)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 李立輝;論偽卡交易的民事責(zé)任認(rèn)定[D];華南理工大學(xué);2016年

4 苗鑫;銀行卡偽造盜刷糾紛中的民事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 劉素英;銀行卡盜刷的民事責(zé)任研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 劉亭;銀行卡取款交易異常的法律問題分析[D];福州大學(xué);2014年

7 蔣詩敏;銀行卡盜刷的法律問題研究[D];重慶大學(xué);2016年

8 孫慧;銀行卡非授權(quán)交易中損失分擔(dān)機(jī)制的法律問題研究[D];南昌大學(xué);2016年

9 韓雪;信用卡持卡人權(quán)益的民法保護(hù)[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2017年

10 孫文豪;銀行卡盜刷的民事責(zé)任研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2017年

，

本文編號(hào)：1988026