本文選題：反壟斷罰款 + 確定性��； 參考：《法學》2016年12期

【摘要】：我國反壟斷罰款具有相當?shù)膹椥?表現(xiàn)在罰款基數(shù)、罰款裁量、罰款和沒收違法所得的關系上均存在很大的不確定性。反壟斷法先行國家為了克服反壟斷罰款的不確定性,在目標確定、路徑依賴和方法選擇等方面進行了有益探索和實踐。我國所追尋的反壟斷罰款的確定性,應該屬于相對確定而非絕對確定的罰款,重在提高罰款的透明度和改善罰款的可預見性。這種確定性主要通過罰款指南這條路徑加以實現(xiàn),同時要基于"五步裁量法"來具體落實反壟斷罰款的確定性。
[Abstract]:In order to overcome the uncertainty of anti - monopoly fine , the anti - monopoly penalty should be a relatively definite but not absolutely determined fine , which is mainly realized by the path of fine guidance , and the certainty of anti - monopoly fine should be implemented on the basis of " five - step discretion law " .
【作者單位】： 浙江理工大學法政學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“威懾理念下的反壟斷罰款制度研究”(項目批準號:16YJA820016) 教育部哲學社會科學重大攻關項目“經濟全球化背景下中國反壟斷戰(zhàn)略研究”(項目批準號:15JZD018) 浙江省人文社會科學重點研究基地課題“法律不確定性視角下的反壟斷法實施機制研究”(項目編號:2015C006)的階段性成果
【分類號】：D922.294
，

本文編號：1986298