本文選題：幌騙 + 操縱市場(chǎng)��； 參考：《證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)》2017年10期

【摘要】：境外市場(chǎng)高頻交易開(kāi)展得如火如荼,幌騙成為操縱市場(chǎng)、侵害投資者權(quán)益的主要手段,且已被明文禁止。美國(guó)《多德-弗蘭克法案》第747條新增"幌騙"作為新型擾亂市場(chǎng)行為,并明確列舉行為方式,在主觀(guān)要件上降低了故意的標(biāo)準(zhǔn)。借鑒美國(guó)證券期貨監(jiān)管和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),我國(guó)證券期貨市場(chǎng)有必要未雨綢繆制定規(guī)范幌騙等新型操縱行為的監(jiān)管立法和實(shí)施細(xì)則、完善程序化交易全生命周期的信息備案登記制度,并構(gòu)建交易所自律和交易商自我約束的多層次風(fēng)控體系。
[Abstract]:High-frequency trading in foreign markets is in full swing, and deception has become the main means of manipulating the market and infringing investors' rights and interests, and has been explicitly prohibited. Section 747 of the Dodd-Frank Act of the United States adds "spoofing" as a new type of market disrupting behavior, and explicitly enumerates the manner of conduct, which lowers the standard of intent in subjective elements. Drawing on the experience of American securities and futures supervision and judicial practice, it is necessary for China's securities and futures markets to make plans in advance to formulate regulatory legislation and implementation rules for regulating new types of manipulation, such as deception. Improve the information registration system of the whole life cycle of procedural transaction and construct a multi-level wind control system of exchange self-discipline and dealer self-restraint.
【作者單位】： 上海師范大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“中央對(duì)手方的公司治理與政府監(jiān)管”(15YJC20001) 國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“非上市公眾公司治理指引研究”(15CFX060) “上海市法學(xué)會(huì)2017年度招標(biāo)課題成果”
【分類(lèi)號(hào)】：D922.287;D971.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 陳建旭;;日本證券法之操縱市場(chǎng)罪及其借鑒價(jià)值[J];北方法學(xué);2008年02期

2 黎琳;;案例四 股市黑嘴之罪與罰——對(duì)“中恒信操縱市場(chǎng)案”的思考[J];公司法律評(píng)論;2012年00期

3 王文海;對(duì)操縱市場(chǎng)侵權(quán)損害賠償?shù)姆伤伎糩J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2002年02期

4 鐘守鵬;應(yīng)鵬;;試論操縱市場(chǎng)民事訴訟中的因果關(guān)系的多樣性及其價(jià)值[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年S1期

5 ;2012年9月1日開(kāi)始生效的部分法規(guī)要目[J];司法業(yè)務(wù)文選;2012年Z2期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 記者 華曄迪;告黑嘴,首例操縱市場(chǎng)民事索賠案立案[N];新華每日電訊;2011年

2 CBN特約記者 舒時(shí)　實(shí)習(xí)記者 郭興艷;香港最大操縱市場(chǎng)案宣判：4被告被重判[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)記者 杜曉　本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 任雪;“操縱市場(chǎng)第一案”未來(lái)走向或?qū)⒂绊懥⒎╗N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 證券時(shí)報(bào)記者 肖波;余凱操縱市場(chǎng)曝光 曾研究反稽查手段[N];證券時(shí)報(bào);2011年

5 趙曾海 北京中濟(jì)律師所執(zhí)行主任、律師$$楊才然 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法碩士;一致行動(dòng)是否構(gòu)成操縱市場(chǎng)[N];人民法院報(bào);2002年

6 本報(bào)記者 王崢;汪建中操縱市場(chǎng)賠償案今開(kāi)庭 獄中手寫(xiě)三點(diǎn)答辯意見(jiàn)[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)記者 朱寶琛;證監(jiān)會(huì)詳解余凱操縱市場(chǎng)案[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 蘇淅隆;“搶帽子”交易若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1967818