本文選題：保理 + 轉(zhuǎn)讓通知�。� 參考：《華東政法大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：保理業(yè)務(wù)是指供應(yīng)商將其對于銷售商的應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給保理商,從而獲得保理商所提供的應(yīng)收賬款催收、賬務(wù)管理、壞賬擔保以及融資等服務(wù)1。中國保理業(yè)務(wù)較其他國家開展較晚,但經(jīng)過二十幾年的努力,亦取得了極大的發(fā)展,在一定程度上改變了國內(nèi)貿(mào)易中傳統(tǒng)的融資方式,方便企業(yè)融通經(jīng)營資金。但是,在規(guī)范保理業(yè)務(wù)的法律方面,仍然顯現(xiàn)出地區(qū)分歧、規(guī)定零散、制度缺乏等特點。本文主要探討保理中應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓這一核心環(huán)節(jié)的法律問題,通過對于保理法律關(guān)系進行分析,并結(jié)合保理法律實務(wù)中的三項具體制度,挖掘?qū)嵺`中開展保理業(yè)務(wù)時該環(huán)節(jié)出現(xiàn)的法律問題,并嘗試尋求解決路徑。本文共分為四個章節(jié)。第一章首先通過保理法律實踐中的一個典型案例,引出保理法律實務(wù)中基于應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知這一爭議點的多個問題。繼而基于對于保理法律關(guān)系的探討,明確其核心是應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓,并從該角度切入,引出對于未來應(yīng)收賬款及禁止轉(zhuǎn)讓條款效力這兩個在實踐中頗有爭議的問題的論述。第二、三、四章為保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓法律問題所涉及的三種制度:第二章以開篇案例為基礎(chǔ),分析應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知制度中的主體、時間、內(nèi)容、形式等細節(jié)問題;第三章主要厘清保理商在應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓中常面臨的四類權(quán)利困境和救濟,并結(jié)合他國的法律制度和國際保理法律規(guī)范嘗試予以解決;第四章從應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓登記的效用和效力兩方面強調(diào)我國建立并完善這一制度對于保理行業(yè)的良性發(fā)展的重要性。
[Abstract]:Factoring business refers to the supplier to transfer their accounts receivable claims to the factor to obtain the factors provided by the accounts receivable collection, account management, bad debt guarantee and financing services 1. The factoring business in China is later than that in other countries, but after more than twenty years' hard work, it has also made great progress. To some extent, it has changed the traditional financing methods in domestic trade and facilitated the enterprises to finance their operation funds. However, in the legal aspects of regulating factoring business, there are still regional differences, scattered regulations, lack of system and so on. This paper mainly discusses the legal problems of the transfer of accounts receivable creditor's rights in factoring, analyzes the legal relationship of factoring, and combines the three specific systems in the practice of factoring law. Excavate the legal problems in factoring in practice, and try to find a way to solve them. This paper is divided into four chapters. In the first chapter, by means of a typical case in factoring law practice, several issues about the dispute point of transfer notification based on accounts receivable in factoring law practice are introduced. Then based on the discussion of the legal relationship of factoring, it is clear that the core is the transfer of accounts receivable, and from this point of view, it leads to the discussion of the two controversial issues in practice: the future accounts receivable and the validity of the clause of prohibition of assignment. The second, third and fourth chapters are the three systems involved in the legal issue of the transfer of accounts receivable in factoring. The second chapter, based on the opening case, analyzes the subject, time, content, form and other details of the notification system of the transfer of accounts receivable creditor's rights; The third chapter mainly clarifies the four kinds of rights dilemma and relief that factors often face in the transfer of accounts receivable creditor's rights, and tries to solve them in combination with the legal system of other countries and international factoring legal norms. The fourth chapter emphasizes the importance of establishing and perfecting this system for the sound development of factoring industry from two aspects: the utility and effectiveness of the registration of accounts receivable creditor's rights transfer.
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.28

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣愷愷;;國際保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓問題研究[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年05期

2 程軍,范宏業(yè);便利國際貿(mào)易發(fā)展的法律文件——《聯(lián)合國國際貿(mào)易中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓公約》簡要評析[J];中國外匯管理;2004年06期

3 朱孔苗;;國際保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律問題[J];法制與社會;2008年19期

4 李少抒;;我國國際保理業(yè)務(wù)的法律反思和完善——基于應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的分析[J];商場現(xiàn)代化;2006年21期

5 王向新;;我國國際保理中的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓方面的法律制度及完善[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2007年05期

6 孫朝霞;孫昌興;;國際保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律問題研究[J];學(xué)理論;2013年21期

7 林煒;何偉;;國際保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律問題探究[J];天府新論;2006年S1期

8 劉海蓉;;應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓制度之比較研究[J];洛陽師范學(xué)院學(xué)報;2006年06期

9 崔海豹;;國際保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的優(yōu)先權(quán)問題研究[J];黑河學(xué)刊;2013年04期

10 李少抒;馬永梅;;我國國際保理業(yè)務(wù)的反思和完善——基于應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的分析[J];南方金融;2006年08期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 中國人民大學(xué)法學(xué)院 胡林林;企業(yè)應(yīng)收賬款不應(yīng)僅允許轉(zhuǎn)讓給信貸機構(gòu)[N];檢察日報;2012年

2 許明華 陳林勇;浙江巖土公司融資規(guī)避風險[N];中國礦業(yè)報;2004年

3 記者 閆瑾;銀監(jiān)會劃定5條保理融資“紅線”[N];北京商報;2013年

4 劉姣潔 韓愛麗;規(guī)范發(fā)展 助小微企業(yè)騰飛[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜曉彤;保理中的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓與權(quán)利沖突問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 王美琳;保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 王向新;國際保理業(yè)務(wù)中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律分析[D];中國政法大學(xué);2007年

4 呂俊山;國際保理應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓法律限制問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

5 謝敏;應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓中的法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

6 李妍;國際保理應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];外交學(xué)院;2008年

7 徐國興;論《聯(lián)合國國際貿(mào)易應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓公約》中的優(yōu)先權(quán)規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2007年

8 張鐵寶;國際保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];外交學(xué)院;2008年

9 陳巧玲;國際保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的優(yōu)先權(quán)問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

10 鄧建華;國際保理應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];中南大學(xué);2008年

，

本文編號：1934931