有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)中若干問題研究
本文選題:有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán) + 經(jīng)濟價值。 參考:《廣西大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:在經(jīng)濟發(fā)展迅速的當(dāng)今社會,我國《公司法》面臨著制度構(gòu)建的滯后性,其規(guī)定簡略而概括,法條適用不夠靈活,在司法實踐中的操作性不強,而股東優(yōu)先購買權(quán)便是眾多問題之一,有限責(zé)任公司的股權(quán)的交易是司法實踐中的難點,亦是熱點。股權(quán)轉(zhuǎn)讓中交易當(dāng)事人為了自己權(quán)益不受到損害,而盡可能的是交易簡單化,但是復(fù)雜的交易關(guān)系只能依靠具有實際操作性的制度來規(guī)范化,使得股權(quán)交易各方當(dāng)事人的利益實現(xiàn)最優(yōu)。有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的在實踐中出現(xiàn)的一系列困境所引發(fā)的問題被理論界重視,而且也做了很多理論研究,目的在于解決實務(wù)中得疑難問題,因此有關(guān)于此的文章數(shù)量繁多。再加上近年來的《公司法司法解釋(四)》的發(fā)布,意見稿的第五部分就談及股東優(yōu)先購買權(quán)的相關(guān)理論,況且這已經(jīng)是意見稿的第二個版本了。但是在實際操作中股東行使優(yōu)先購買權(quán)面臨著諸多難題,股權(quán)交易過程中也產(chǎn)生了許多糾紛,很多核心難題沒有具體可操作的制度來規(guī)范。對這一理論進行合理的構(gòu)建,完善股東優(yōu)先購買權(quán)的相關(guān)制度構(gòu)建從而使得交易各方的權(quán)益得到最大保障是迫在眉睫的。本文結(jié)合股東優(yōu)先購買權(quán)在實踐操作中的不足,從股東優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì),價值構(gòu)建,并借鑒域內(nèi)外國家及地區(qū)的經(jīng)驗,彌補缺陷,提出可操作性強的制度,平衡交易當(dāng)事人權(quán)益,保持良好的交易秩序。
[Abstract]:In today's society with rapid economic development, the Company Law of our country is faced with the lag of system construction, its provisions are simple and general, the application of the law is not flexible enough, and the operation of the law in judicial practice is not strong. The shareholder's preemption right is one of the many problems, the transaction of the limited liability company's stock right is the difficult point in the judicial practice, is also the hot spot. In the transfer of stock rights, the parties to the transaction do not suffer damage to their own rights and interests, but the transaction is simplified as far as possible, but the complicated transaction relationship can only be standardized by the system with practical operation. Make the interests of the parties to equity trading to achieve optimal. The problems caused by a series of dilemmas arising from the practice of shareholders' preemptive right in limited liability companies have been paid attention to by the theorists, and many theoretical studies have been done in order to solve the difficult problems in practice. So there are a lot of articles about this. In addition to the release of the Company Law explanation (4) in recent years, the fifth part of the draft deals with the theory of shareholders' preemptive rights, and this is the second version of the draft. However, in practice, shareholders are faced with many difficulties in exercising the preemptive right, and many disputes have arisen in the process of equity trading, and many core problems have not been regulated by specific operational systems. It is urgent to construct this theory reasonably and to perfect the relevant system of shareholders' preemption right so that the rights and interests of all parties to the transaction can get the greatest protection. This paper combines the deficiency of shareholder's preemption right in practice, from the nature and value construction of shareholder's preemptive right, and draws lessons from the experience of countries and regions in the field, makes up for the defect, and puts forward the system with strong operability. Balance the rights and interests of trading parties and maintain a good trading order.
【學(xué)位授予單位】:廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:D922.291.91
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔣人文;論優(yōu)先購買權(quán)[J];社會科學(xué)家;2001年03期
2 王榮珍;論優(yōu)先購買權(quán)制度的發(fā)展與實踐[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年05期
3 楊華;優(yōu)先購買權(quán)類型化研究及法理分析[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期
4 周自康;淺談我國優(yōu)先購買權(quán)制度的重構(gòu)[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2004年03期
5 馬新彥,張曉陽;優(yōu)先購買權(quán)的法律性質(zhì)——兼論優(yōu)先購買權(quán)在未來民法典中的定位[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期
6 李文成;我是否享有優(yōu)先購買權(quán)[J];中國房地信息;2004年04期
7 章正璋;關(guān)于優(yōu)先購買權(quán)的幾個法律問題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期
8 魏波;房產(chǎn)優(yōu)先購買權(quán)的沖突與立法完善[J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2005年07期
9 徐新貴;論拍賣過程中的優(yōu)先購買權(quán)[J];咸寧學(xué)院學(xué)報;2005年05期
10 丁春艷;;論私法中的優(yōu)先購買權(quán)[J];北大法律評論;2005年01期
相關(guān)會議論文 前4條
1 陳啟;;國有股權(quán)掛牌出讓中股東如何行使優(yōu)先購買權(quán)[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年
2 王玉;;論承租人優(yōu)先購買權(quán)在房屋拍賣中的實現(xiàn)[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集(上冊)[C];2010年
3 劉彤海;;論承租人優(yōu)先購買權(quán)的立法缺陷[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年
4 周勇峰;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的幾個特殊問題[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 高棟明;強制執(zhí)行中股東優(yōu)先購買權(quán)的行使[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年
2 潘啟芳 日成;優(yōu)先購買權(quán)行使期限探析[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年
3 安徽大學(xué)法學(xué)院 戴孟勇;芻議行使優(yōu)先購買權(quán)[N];人民法院報;2000年
4 李洪宇 馬艷敏 榮 偉;出資轉(zhuǎn)讓時優(yōu)先購買權(quán)行使規(guī)定的完善[N];人民法院報;2004年
5 王禹;有限責(zé)任公司股權(quán)拍賣中 優(yōu)先購買權(quán)的保護[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年
6 記者 王雪青;股權(quán)收購留神“優(yōu)先購買權(quán)”![N];上海證券報;2013年
7 本報記者 萬晶;復(fù)星堅稱享有優(yōu)先購買權(quán)[N];中國證券報;2013年
8 汪來超;房屋買賣如何處理優(yōu)先購買權(quán)糾紛[N];法制日報;2002年
9 北京市環(huán)球律師事務(wù)所合伙人 張_";有限責(zé)任公司股東可否部分行使優(yōu)先購買權(quán)?[N];法制日報;2005年
10 熊艷蓓 姚德磊;公有住房出售 原住戶有無優(yōu)先購買權(quán)[N];工人日報;2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王璐;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)中若干問題研究[D];廣西大學(xué);2017年
2 孟高飛;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)探微[D];華東政法大學(xué);2008年
3 劉欣佳;民事優(yōu)先購買權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年
4 鄭定鋒;優(yōu)先購買權(quán)制度若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年
5 朱愛東;優(yōu)先購買權(quán)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年
6 任君萍;優(yōu)先購買權(quán)制度研究[D];云南大學(xué);2010年
7 林杉;論優(yōu)先購買權(quán)的實現(xiàn)[D];山東經(jīng)濟學(xué)院;2011年
8 曹艷芝;優(yōu)先購買權(quán)若干問題研究[D];四川大學(xué);2004年
9 陳先鋒;論優(yōu)先購買權(quán)[D];武漢大學(xué);2004年
10 曹楠楠;論優(yōu)先購買權(quán)[D];中國政法大學(xué);2006年
,本文編號:1874212
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1874212.html