本文選題：公司決議 + 決議瑕疵��； 參考：《暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：對(duì)于最具自治屬性的公司決議,《公司法》僅以一條框架式結(jié)構(gòu)規(guī)定瑕疵決議的救濟(jì)制度,顯然低估了公司決議之復(fù)雜性,傳統(tǒng)三段論式的司法裁判方法難以應(yīng)對(duì)多元化的瑕疵形式。通過對(duì)判例樣本的梳理,得出公司決議效力判斷的裁決結(jié)果受規(guī)則確定性程度的影響,呈現(xiàn)出即有趨同又有差異的特點(diǎn)。而規(guī)則不明、規(guī)則缺位即為法律漏洞的存在,那么對(duì)公司決議規(guī)則漏洞進(jìn)行類型化識(shí)別乃為第一要位,再針對(duì)不同類型的漏洞找出適宜的裁判方法。
[Abstract]:For the most self - governing company resolution , the company company law restricts the complexity of the company ' s resolution , and the traditional three - paragraph judicial decision - making method is difficult to deal with the form of diversification . By combing the case sample , it is concluded that the result of the decision of the company ' s resolutions is influenced by the degree of certainty , and it shows that there is convergence and difference . The rule is not clear , the absence of the rule is the existence of the legal loopholes , then the typed identification of the company ' s resolution rules vulnerability is the first place , then the appropriate judgment method is found for the different types of vulnerabilities .

【作者單位】： 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 傅賢國;;司法裁判吸納民意機(jī)制之建構(gòu)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

2 侯建英;;社會(huì).法.司法裁判的和諧[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

3 王松;;論司法裁判的可接受性[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

4 費(fèi)長城;袁泉;;社會(huì)轉(zhuǎn)型中的司法裁判公信表達(dá)——以道德的合理引入為進(jìn)路[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

5 王首佳;;實(shí)現(xiàn)依法裁判的途徑[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年

6 郭百順;;從形式到實(shí)質(zhì):論刑事判決的合情理性[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

7 沈海風(fēng);;司法裁判價(jià)值合理性及其實(shí)現(xiàn)方式[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

8 彭浩;;社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估納入司法決策機(jī)制的路徑選擇——基于社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期對(duì)司法裁判反向作用的考察[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

9 童航;;法院受理征地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛的范圍——兼論司法裁判與村民自治的邊界[A];2014年第五屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

10 時(shí)永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當(dāng)事人信賴的民事審判權(quán)運(yùn)行方式[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇省徐州市中級(jí)人民法院 葛文;司法裁判的彈性[N];人民法院報(bào);2008年

2 湖南商學(xué)院法學(xué)院 胡君;司法裁判正當(dāng)性的法理依據(jù)[N];人民法院報(bào);2009年

3 庚向榮;說理是司法裁判文書的生命[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

4 河南省開封縣人民法院院長 李鴻彬;切實(shí)發(fā)揮司法裁判的引導(dǎo)作用[N];人民法院報(bào);2013年

5 石家莊鐵道大學(xué) 張智遠(yuǎn) 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院 何昌;基于后果論的司法裁判：原則與方法[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

6 蘇亞江;司法裁判不應(yīng)向“鬧訪”低頭[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

7 湯慶明;民意與司法裁判的沖突及應(yīng)對(duì)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

8 張衛(wèi)平;足球裁判與司法裁判[N];人民法院報(bào);2002年

9 張高翔;司法裁判中的公共政策意識(shí)[N];人民法院報(bào);2003年

10 河南 徐愛民　法官;司法裁判要扶持更多見義勇為的善意[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊柳;司法裁判的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];北京交通大學(xué);2012年

2 崔軍;論司法裁判[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葛文;司法裁判與社會(huì)變遷的互動(dòng)[D];蘇州大學(xué);2006年

2 韋曼輝;司法裁判中利益衡量研究[D];湖南大學(xué);2007年

3 裴成君;關(guān)于我國民事“執(zhí)行難”問題的幾點(diǎn)探討[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 賈紫軒;司法裁判公信力研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

5 陳子盼;司法裁判中法律形式主義的運(yùn)用[D];浙江工商大學(xué);2015年

6 師明磊;出罪事由研究—側(cè)重于司法裁判的視角[D];山東大學(xué);2016年

7 姬超凡;當(dāng)代中國司法裁判中的當(dāng)事人因素[D];西北政法大學(xué);2016年

8 顏珍;公司法第七十一條第四款之研究[D];廣州大學(xué);2016年

9 楊煥;塔瑪納哈均衡現(xiàn)實(shí)主義理論述評(píng)[D];北京化工大學(xué);2016年

10 周馳勝;脆弱的正義：基于被告相貌對(duì)法官判案影響的研究[D];上海交通大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1820796